Украинцы потребовали полмиллиона евро за каждого привитого от кори ребенка
Жители Краматорска подали заявление в Европейский суд по правам человека с требованием провести расследование вакцинного скандала и выплатить по полмиллиона евро компенсации за каждого «незаконно привитого ребенка», сообщает «Газета 24». Подписи под заявлением поставили родители, которые считают, что вакцина от кори и краснухи навредила их детям.
Напомним, что при проведении прививочной кампании против кори и краснухи на Украине после инъекции умер 17-летний подросток из Краматорска. После этого в лечебные учреждения обратилось еще более 90 человек (в основном дети и подростки) с жалобами на ухудшение самочувствия после прививки.
Вакцинация была приостановлена, главный санитарный врач страны Николай Проданчук лишился должности и попал под следствие, была создана комиссия по расследованию инцидента.
В Екатеринбурге нынешним летом 12-летний школьник скончался от обширного инсульта после того, как 12 часов подряд провел за компьютером в одном из местных игровых клубов.
31 мая во время игры ребенок внезапно плохо себя почувствовал, упал на пол, и у него начались судороги. Немедленно была вызвана "скорая", и с диагнозом "эпилептический припадок" малолетний игрок был доставлен в городскую детскую больницу № 9.
Игра до конца. Смертельного
По словам врачей, он потерял ориентацию в пространстве, перестал узнавать родителей, вел себя неадекватно. Ребенка перевели на искусственную вентиляцию легких, а уже через три дня он скончался. Вскрытие показало, что смерть наступила в результате обширного инсульта.
"Мы были поражены степенью поражения мозга ребенка,- рассказал заведующий наркологическим отделением детской больницы Екатеринбурга Алексей Сулимов.- В результате продолжительного эмоционального стресса у мальчика нарушилось кровоснабжение головного мозга. Ему стало плохо, закружилась голова. Но тяга к компьютерным играм была настолько сильна, что он продолжал играть. Подросток умирал, но не мог оторваться от игры. Эмоциональное напряжение всё возрастало, и произошла закупорка сосудов. Грубо говоря, мозг был лишен кровоснабжения. Просто поразительно, но мальчик и в этот момент продолжал играть. Вскрытие показало, что обширная часть его головного мозга погибла от недостатка кислорода. Ребенок оторвался от компьютера лишь тогда, когда его скрутил сильнейший припадок".
Компьютерный вирус - убийца геймеров
Дмитрий Нефёдов, программист из Саратова, утверждает: компьютер - грозное оружие, и принять смерть от него может не только дилетант, но и профессионал, проводящий перед экраном б`ольшую часть жизни. Причиной безвременной кончины своего друга Дмитрий считает... "взбесившийся" компьютерный вирус.
- Это произошло утром 13 августа прошлого года на моем рабочем месте,- вспоминает Дмитрий.- Честно говоря, мне до сих пор как-то не по себе, когда я сажусь за свою машину. В то утро ко мне зашел мой приятель Александр. Hакануне ночью я как раз получил по компьютерной сети новую игру. Минут через двадцать Саша сказал, что у него сильно болит голова, но продолжал играть. Через пару минут он вдруг потерял сознание. Я побежал за водой, а когда вернулся, он уже не дышал. Вызвали "скорую". Пока она ехала, я сел за компьютер. Хотел как-то успокоиться. Но получилось наоборот... Hа экране еще была картинка из игры, я вышел из нее в операционную систему, и тут-то меня "стукнуло". Очень странное ощущение. Будто сознание куда-то уплывает и тебя затягивает в экран. Сразу появились тяжесть в голове, шум в ушах. И оторваться невозможно, как будто гипноз - рукой не шевельнуть. Но мне всё-таки удалось "отцепиться". Возможно, благодаря настойчивым звонкам в дверь: это приехала "скорая". Врачи увезли Сашу в реанимацию, но уже через два часа мне сказали, что он умер, не приходя в сознание. Диагноз: обширный инсульт сосудов головного мозга...
Дмитрий провел собственное расследование, выложив его результаты в Интернет - как некое предупреждение коллегам-программистам и всем, кто любит скоротать вечерок за компьютерной игрой. Программист уверен: опасна не сама игра, а заключенный в ней компьютерный вирус, который и "поражает" мозг игрока, не давая ему возможности контролировать свои действия. Распознать и тем более нейтрализовать такой вирус непросто: даже опытные специалисты далеко не всегда успешно справляются с этой задачей, говорит Нефёдов.
Число дьявола
- В 60-е годы в Америке проводились эксперименты по встраиванию рекламы в кинофильмы необычным способом,- рассказывает Владимир Воробьёв, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Центра психического здоровья РАМН.- Как известно, для достижения эффекта слитного изображения кадры кинофильма должны сменяться с частотой не менее 20 кадров в секунду. В кино, как известно, принята частота 24 кадра в секунду. Суть эксперимента заключалась в том, что некое неподвижное изображение вклеивалось в ленту через каждые 24 кадра. Человек не осознавал, что он видит это изображение, но информация всё же попадала в подсознание, обрабатывалась там и влияла на сознание. Оказалось, что "эффект 25-го кадра" - очень мощное средство внушения, настолько мощное, что эти эксперименты в США вскоре были запрещены. Однако в мире информационных технологий этот запрет не действует.
Вирус, получивший в программистских кругах зловещее название "666" (примечательно, что длина вируса в те годы, когда он появился, как раз была равна 666 байт), использует именно этот эффект. Ведь на экране компьютера картинка сменяется с той же частотой. Двадцать пятым кадром "666" выдает на экран специальную цветовую комбинацию, погружающую человека в своего рода гипнотический транс. Существование таких сочетаний цветных пятен - факт, хорошо известный в психиатрии. Через 25-30 секунд картинка меняется, и подсознательное восприятие нового цветового узора приводит к изменению сердечной деятельности - ритма и силы сокращений. Артериальное давление в малом круге кровообращения резко возрастает, затем так же резко падает, и так повторяется несколько раз. Hаконец, сосуды головного мозга не выдерживают. Может наступить смерть.
Елена Смирнова, научный руководитель Центра игрушки и игры, доктор психологических наук, профессор:
- Наше время характерно стремительным развитием информационных и компьютерных технологий, которые существенно перестраивают практику повседневной жизни. Сегодня ребенок живет в мире, отличном от того, в котором выросли его родители. Эти тенденции проявляются и в таких традиционных сферах, как столь необходимые для нормального развития ребенка игры и игрушки. Для многих малышей даже дошкольного возраста компьютерные игры заменяют привычных кукол и плюшевых мишек. Хорошо это или плохо? Чтобы понять, зададимся главным вопросом: является ли компьютерная игра собственно игрой? Или наши дети заняты чем-то потенциально для них опасным?
В любой игре существует возможность принятия на себя той или иной роли. В компьютерной игре зачастую это невозможно. Во-первых, не во всех из них присутствует реальность социальных отношений. А во-вторых, даже в тех играх, где предусмотрена возможность роли, последовательность игровых действий заранее известна, задана в программе игры. Следовательно, нередко играющему навязываются не только название, общие черты роли, но и ее рисунок, все игровые действия по ее осуществлению. Многие компьютерные игры либо не задают роль, либо провоцируют вариант "слияния" "Я" и роли (наиболее яркий пример - так называемые симуляторы). И только появление в игре другого человека как партнера или противника дает возможность для появления собственного ролевого поведения. А значит, индивидуальная компьютерная игра не может заменить традиционную сюжетно-ролевую игру в развитии ребенка.
Введение компьютерной игры в жизнь ребенка может оказать положительное влияние на его интеллектуальное развитие, подготовить к жизни в мире, широко использующем новые информационные технологии, но не может заменить традиционные формы игры - сюжетно-ролевую, режиссерскую. Нельзя ограничивать игровое пространство ребенка только экраном компьютера - это может привести к дефектам его психического развития и помешать нормальной адаптации в мире, в котором мы живем. Кроме того, даже самая современная, продвинутая компьютерная игра, где есть возможности для проявления интеллектуального и творческого потенциала ребенка, не способна заменить столь необходимую для его физического развития двигательную активность. Слишком долгое пребывание за монитором вредит зрению, приводит к близорукости и катаракте, вызывает так называемые головные боли напряжения и как результат - нарушение работы сосудов головного мозга и пред-инсультное состояние.
Дорогая редакция, пишу вам, потому что вы ещё не оставили таких, как я. Прошу моё письмо напечатать. Мне очень надо, чтобы его прочитали молодые - девушки, ребята. Хочу им сказать, чтобы подумали и поняли. Я и другие из моего окружения многою раньше не понимали.
Мне 18 лет. Зовут Ольга. Фамилию не сообщаю. Вот уже два года, как я больна СПИДом. В больнице я не одна, здесь у меня такие же подруги и друзья. Теперь на всё смотрю иначе, чем раньше.
Зачем вы, взрослые, нас, детей своих, под “танк” бросили? Зачем смяли сексом, порнухой, наркотиками? Мы были ещё детьми, а нас “папаши” уже тащили в постель. “Мамаши” получали за детей деньги. Вы, вы виноваты в наших болезнях и наших смертях!
Вам хотелось “раскованности”, “расслабленности”, “свободы”. Вы развели “голубых”, вы поощряете “порнуху”. Проповедуете “свободные связи”, афишируете режиссёров-гомиков. Вы лелеете всё это, удовлетворяете своё беснование. А мы умираем!
Мы медленно умираем и не надо врать, что ничего с нами не случилось, что мы будем жить.... У нас не будет любви, не будет семей, мы не родим детей. Вы понимаете, что происходит с нами, поколением, которое пришло после вас?!
Мы ещё живы и нас уже нет. Нас лишили детства и отобрали наше будущее. Когда я встречаю на улице пожилых людей, смотрю на стариков и старух, меня охватывает непонятное чувство, не знаю с чем его сравнить. В нём обида, злость, безысходность, страх, зависть, бессилие и невозможность что-либо поправить, изменить.
Поздно. Мы не знаем, что значит любовь, не знаем понятий “стыд”, “нравственность”, “позор”. Всё это ушло из школы, из жизни. Но вы-то знали?! Вот вы дожили до 70 лет, до 80 и больше. А мы не проживём! Мы умрём молодыми! За что? Почему? Четверо моих друзей, вчерашних школьников умерли. В моргах лежат молодые. Мы уже хороним друг друга...
Почему вы нас не предупредили с вашим “безопасным сексом”? Нам хочется жить! Лучше бы нам целину пахать, трактора водить, чем в иномарках умирать от СПИДа. СПИД и сифилис стали у молодёжи чем-то вроде насморка.
Я боялась мужчин, а теперь ничего не боюсь, мне теперь всё равно. Пусть они меня боятся, а “рассвободятся” - получат “награду”. Не мужики, не мужчины - агрессивные мартовские коты, “секс-биологические” особи. Я знаю, что это такое, когда на уме у всех только “трах... трах”. Простите за грубость.
Мы были маленькими, не знали, как рождаются дети, думали, что их находят в капусте или приносят аисты. Пусть бы продолжали находить в капусте, не знать бы нам ничего другого как можно дольше.
И никто вас не будет судить за нас. Вы же никого из нас собственными руками не убивали. Вы растлевали нас, вы развращали нас вашими “картинками”, вашими “произведениями”. Вы жеманничали в школах, “открывая” нам глаза, как хорошо “этим” заниматься не в подвалах, а “цивилизованно”, и преподносили фильмы, брошюры. Таких насильников ныне не судят, их поощряют, выбирают во власть.
Вы продолжаете это делать с другими детьми, которые младше нас. Остановитесь!
Как была бы я теперь благодарна тому, кто вырвал бы у меня из рук сигарету, кто отхлестал бы крапивой по заднему месту, когда меня можно было спасти, вытащить из-под “танка”.
Помогите тем, кто болеет за народ, остановить то, что происходит в стране повсюду. Помогите прекратить безумие. Примите законы и запретите порнорекламу, порнолитературу, фильмы, наркотики, водку. Мы погибаем, и вы тоже.
Кто там на “танке”? Пьяные, “голубые”, “свободные” от стыда и ответственности?! А мы подними..... Нас проехали. Всё!
Знаете ли Вы, почему нацистская Германия не смогла победить нашу страну во второй мировой воине? Один немецкий врач, осматривавший по долгу службы русских девушек, которых угнали на работы в Германию, писал Адольфу Гитлеру: "Россию победить невозможно пока у этого народа такая нравственность: более 90% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 20 лет — девственницы".
Сегодня, на исходе XX столетия, темные мировые силы вознамерились погубить нашу страну не огнем и мечом, но растлением и развращением молодежи, желая отнять у Вас самое прекрасное, что дал человеку Бог: невинность детства и чистоту юности. С невиданным коварством осуществляются эти гибельные планы: через послабление законов относительно наркомании, через грязь телевизионной пропаганды секса и насилия, а, в довершение всего через школьное образование — внедрение в курсы изучаемых дисциплин программ по развращению душ и тел, так называемое "сексуальное просвещение".
Помните, дорогие наши юные соотечественники и соотечественницы: половая жизнь до и вне брака есть разврат и именуется смертным грехом блуда у тех, кто не потерял еще христианскую совесть.
Помните: вступая в плотские отношения до брака, Вы калечите себя и своих будущих детей, обрекая последних на врожденные неисцельные болезни.
Помните: Бог, Церковь и Библия запрещают не только аборты (детоубийство), но и так называемые контрацептивы, большей частью являющиеся абортивными средствами.
Помните: согрешая блудом, Вы становитесь уязвимыми для онкологических, венерических и прочих заболеваний, одно из которых — СПИД — является возмездием за разврат.
Знайте: сохранение Богом данного состояния девства, душевной и телесной чистоты, является необходимым залогом здоровья, счастливой семейной жизни и долгоденствия.
Знайте: высшее призвание на земле — служение священника, требует сохранения невинности до законного, венчанного супружества как будущим священникам, так и их женам.
Знайте: отстаивал свою чистоту от так называемых "сексуальных просветителей", Вы вносите святую лепту в дело возрождения нашего Отечества, гибнущего сегодня не от бомб и пуль, а от безбожия, разврата и пьянства.
Знайте: супружество дано Богом человечеству не для плотских удовольствий, а для чадородия и воспитания детей. Юноши и девушки! Да сохранит Вас Господь от всякой нечистоты ради Вашего счастья, здоровья Ваших детей и благоденствия Отечества!
МАЛЬЧИКИ И ДЕВОЧКИ!
Дорогие наши маленькие друзья, мальчики и девочки! Знаете ли вы, почему детство — самая прекрасная и счастливая пора жизни? Почему небо такое синее, а солнышко словно улыбается, согревая вас своими живительными лучами? Знаете ли вы, отчего мир, открывающийся детскому взору, исполнен чудес, и знакомство с ним вызывает у вас чувство изумления и радости? Все это потому, что дети невинны и чисты телом и душой. И если вы не хотите, чтобы свет померк в очах ваших, а мир стал таким скучным и мрачным, как будто в нем остались лишь две краски - черная и серая - избегайте грязных разговоров и зрелищ.
Что бы Вы сделали, увидев на своей одежде ползающее отвратительное ядовитое насекомое? Не тотчас ли смахнули его наземь? Так и должно поступать, когда глазам или ушам нашим придется столкнуться с пороком.
Увидите ли бесстыдную, развратную сцену по телевизору — выключите его!
Подложит ли кто Вам журнал с мерзкими непристойными картинками или фотографиями — отвратите от него взор!
Заведут ли с Вами речь (в школе, на улице — все равно) о том, что нужно знать лишь взрослым, когда они женятся и становятся мужем и женой, — скажите твердо: "Мне это не надобно и слушать я Вас не хочу!".
Дорогие малыши! Берегите себя от грязных мыслей, слов и поступков — и Бог наградит вас здоровьем, силой и красотой, а ваши души будут всегда чисты и прекрасны, как весенние цветы!
Последние четыре года были временем особой активности организации под названием "Российская Ассоциация Планирование семьи" (РАПС), занимающейся контролем над рождаемостью в России. РАПС является отделением Международной Федерации Планирования семьи (МПФС) и к 1997 году открыла 52 филиала по всей России; многие чиновники здравоохранения РФ одновременно являются сотрудниками РАПС. РАПС осуществляет свою деятельность под покровительством Министерства Здравоохранения и общественно-политической организации "Женщины России" (Руководитель Е.Ф. Лахова), активно работает над "половым просвещением" российских школьников, имеет штат лекторов, работающих в государственных школах, совместно с Министерством Здравоохранения России ведет широкую издательскую деятельность по рекламе стерилизации и планированию семьи. Главными источниками финансирования РАПС являются иностранная помощь и поступления из государственною бюджета России. Руководитель РАПС - Инга Гребешева
В настоящий момент РАПС добивается принятия закона "О репродуктивных правах граждан", который позволит осуществить государству политику контроля над рождаемостью.
Дорогие друзья Американской Лиги в Защиту Жизни, скажу вам кое-что неожиданное. Если бы МФПС была такой, как она себя рекламирует -заботилась бы о здоровье и благополучии матерей и детей, о нормальной беременности, об уходе за новорожденными - то я бы не задумываясь закрыла нашу Лигу и стала бы всячески поддерживать МФПС. Повторяю если бы.
На деле, однако же, МФПС увеличивает число клиник-абортариев в Америке за счет налогоплательщиков и извлекает из этого колоссальные прибыли. Если бы эта организация имела хоть каплю стыда, она переменила бы название на "Аборты и стерилизация для малоимущих за государственный счет". Вот вам факты:
1) Третью часть своего бюджета — 150 миллионов долларов МФПС получает от правительства Соединенных Штатов.
2) Имея официальный статус благотворительной организации (что крайне важно, так как пожертвования таким организациям не облагаются налогом), МФПС получает прибыль из торговли противозачаточными средствами и использует ее для финансирования своих фабрик смерти.
3) В этом году МФПС планирует провести свыше 135 тысяч хирургических абортов — больше чем когда-либо.
4) Согласно докладу Главного Учетного Управления США (Gentral Accounting Office) в клиниках МФПС пациенткам аборт рекомендуется в семь раз чаще, чем в других гинекологических клиниках.
5) Под наименованием "противозачаточных средств" МФПС распространяет нехирургические методы аборта — средства, убивающие младенца в материнской утробе.
6) МФПС организует аборты для школьниц в учебные часы, чтобы не узнали родители. По закону же, медсестра не может дать ученику даже таблетку аспирина без родительского согласия. МФПС распространяет в школах противозачаточные таблетки, презервативы и брошюры соответствующего содержания, дает "консультации" по вопросам ранней половой жизни и производит аборты не только без согласия, но и без ведома .родителей.
7) Венерические болезни, в том числе СПИД, распространяются в Америке все шире. Тем не менее, в клиниках МФПС юные пациентки не получат совета хранить девственность до замужества. И немудрено: в этом году доход МФПС от сбыта противозачаточных средств достигнет рекордной цифры— 85 миллионов долларов.
8) За двадцать лет, пока МФПС якобы "добивалась сокращения числа нежелательных беременностей", число хирургических абортов в Америке возросло более чем вдвое.
9) В клиниках МФПС беременные пациентки получают следующие виды "услуг": направление на усыновление - 4%, медицинская помощь -5%, аборт - 91%.
10) Основательница МФПС Маргарет Зангер (1883 - 1966) горячо поддерживала практику принудительной стерилизации при Гитлере. В наше время в США на стерилизацию направляются преимущественно негритянки.
"Что же делать?" - спросите вы, - "есть ли средства, борьбы с этим врагом?" Да, есть. Первое и сильнейшее средство — правда. Помогите мне распространить эти факты среди американцев и жителей других стран, где МФПС раскинула свою смертоносную паутину.
Джуди Браун, Президент Американской Лиги в Защиту Жизни. Бюллетень Американской Лиги в Защиту Жизни (Атеrсап Life League), май, 1997 г.
Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит — какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гудящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.
В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Безспорно.
Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия — ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опытв современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека иных ученых - с другими животными — подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек напасал книгу “Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты” (М. 1889 г.), где в главе “Телегония, или Влияние первого самца.” описал проводимые опыты. Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно от нее породистого потомства ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь “потоптал” породистую голубку, ее сразу убивают, потому что, даже при самом “штатном” супруге, у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. И вот какая сложилась к нашему времени парадоксальная ситуация: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, которое должен учитывать каждый человек, который хочет иметь здоровую семью, знают преимущественно лишь животноводы. И знают об этом хорошо: иначе бы в России не было лучших пород животных — ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка.
Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали, задавать физиологам вопрос: “Не распространяется ли эффект телегонии на людей?” Но ученых уже не надо было подгонять. Началась интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно такая возможность представлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов безпристрастная наука заявила твердо: “Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!” Вот тут-то и опустился занавес секретности!
Открытие телегонии сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей -- простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось. Итак, телегония (от “теле” — далеко и “гони” — рождение) — наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. Известно, что даже через несколько лет после внебрачных связен с заезжими гастролерами на международных фестивалях, спортивных олимпиадах наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей “ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца”. Причиной появления этих “молодцов” была генетическая мутация хромосомной цепочки; много дет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, “девушки — добрачные женщины”, особенно яз числа многочисленных проституток, “диких” или организованных “экскорт-услугами”, сегодня часто дарят своим “законным любимым” скрытые плоды добрачных половых связен — наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.
Естественно, что в настоящее время у теории “телегонии” бесчисленное множество противников, которые приводят “результаты исследований и опытов”, доказывая, что телегония — это бред, что считаться с ней — это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков — люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу “Планирование семьи”, способствующую растлению будущего поколения, а следовательно - пополнению их кошелька.
P.S.И еще вопрос: все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью? В Православной Церкви — в обряде Крещения и Таинстве Покаяния можно обрести второе рождение к оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды — то есть, чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась. С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. "Гены" — это эмоция, впечатления души матери к зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает — это обязательно отразится на детях, и обязательно родятся похожими на того, кого она полюбила первый раз — потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое. Святой Амвросий Медиоланский назвал его “даром первого брака” от Бога. Оно возникает даже пря отсутствии физической близости, — именно поэтому раньше девушек прятали в теремах. А теперь девушки видят все... Святой Иоанн Златоуст писал: “Как может быть девственницею та, у которой сожжена совесть?.. Ты не вступала в брак? Но зто еще не девство”.
Так что девство сохранить не просто, а вернуть - еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей — это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание.
Открытое письмо епископа Пермского и Соликамского Иринарха ко всем согражданам, руководителям учреждений образования и культуры, руководителям губернской и областной администрации
Уважаемая редакция, прошу Вас ознакомить читателей «Русского Вестника» с письмом пермского владыки Иринарха, имеющим, на мой взгляд, особое значение. Оно состоит в том, что позволяет понять глубинные причины навязывания русскому обществу, всем людям России такого вроде бы непонятного, но тем самым принимающего более опасный характер явления, как толерантность. Демократические СМИ уже все уши прожужжали этой толерантностью, убеждая, как плохо нам без нее. Что это такое на самом деле, теперь читатели могут увидеть сами.
Свидетельством важности документа служит факт, что уже на следующий день после опубликования письма критическое отношение к нему высказал корреспондент либеральной газеты «Известия» Борис Клин(еврей). В номере за 11 февраля Клин с настороженностью констатирует, что «владыка в толерантности видит угрозу безопасности страны. Его обращение в интернете с удовольствием цитировали русские националисты». Сергей Петров, г. Пермь.
Толерантность - это когда тебя выживают из твоего дома, а ты не сопротивляешься
В последние годы все активнее навязывается нам некая «толерантность» как тип поведения современного человека, который способствует якобы становлению и развитию гражданского общества в России и профилактике экстремизма.
Понятие «толерантность» произошло от латинского слова «tolerantia», что в переводе означает способность переносить, терпеливость. А вообще это слово заимствовано из фармакологии и означает «способность организма переносить воздействие определенного лекарственного вещества или яда без развития соответствующего терапевтического или токсического эффекта». Все словари ХХ века однозначно указывают прямое толкование-перевод: толерантность - терпимость.
Таким образом, внемедицинское употребление слова толерантность означает терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
Однако сегодня мы сталкиваемся с новой, нетрадиционной для восточно-христианского мышления версией понимания этого заморского слова, которое пришло к нам из Англии от английского слова «tolerance», означающее «готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения-взгляды тобою не разделяются и не одобряются».
Здесь очевидна лукавая подмена одного термина «терпимость» на другое понятие - «готовность», которая, и это совершенно понятно каждому, обозначает полную обреченность людей воспринимать без сопротивления во всех сферах общественной жизни все без исключения явления мира сего, который «во зле лежит» (1 Ин. 5, 19), включая всякую гадость, которые не соответствуют их нравственным и культурным представлениям и традициям.
Последнее означает навязывание исподволь совершенно иной, чуждой российскому обществу культуры, в основе которой лежит протестантская этика, культивирующая индивидуализм, вытекающий из протестантского понимания учения апостола Павла о «божественном предопределении» (Рим. 8, 29-30) и спасении каждого, уверовавшего в Бога человека одной только верой, вне зависимости от его дел и поведения (Рим. 3, 28). Вот откуда ведет начало данная философия терпимости (толерантности) к любым проявлениям человека, живущего в мире сем прелюбодейном и грешном.
Православное вероисповедание, которое заложило основы российской государственности и основы отечественной культуры, является источником подлинных нравственных ценностей нашего общества и предполагает культивирование в народе построенной на свободе выбора конкретной личности человека любви к Богу и любви к ближнему, сострадания и товарищеской взаимопомощи, миролюбия и других добродетелей. Впрочем, все эти добродетели только и возможны для человека, обращенного к Богу, уверовавшего в Него и познавшего свою православную культуру. Именно наш православный, терпеливый и многострадальный народ отвратил от западного мира множество угроз и переварил в себе и нашествие кочевников, и полчища Наполеона, и германский фашизм, и советский коммунизм, и многие другие исторические вызовы, сохранив при этом свою православную культуру и веру своих отцов - тот внутренний стержень, прочно удерживающий самобытность православной цивилизации русского народа.
А сегодня под благовидным предлогом борьбы с экстремизмом и якобы содействия развитию гражданского общества в России нам пытаются навязать некую толерантность, то есть вместо любви к ближнему как образу и подобию Божию в межнацио-нальной сфере и вместо культивирования свободы совести в духовной сфере пытаются навязать некую терпимость и, следовательно, исподволь трансформировать нашу отечественную православную культуру по своим западным меркам и представлениям. Неужели не понятно, что это прямая экспансия против российской государственности, что сегодня и происходит.
Предпринимается попытка привития нашему народу приемлемости порока. Истинная цель здесь состоит вовсе не в борьбе с экстремизмом, а в стремлении зарабатывать на людских пороках и слабостях через игровые клубы, автоматы и казино, через ночные клубы, порноиндустрию, наркоманию и другие. Всем хорошо известно, что часто злое и порочное с легкостью усваиваются человеком, в то время как для созидания в себе добродетелей, противления греху и соблазнам требуются немалые усилия и помощь Божия.
При этом в течение уже нескольких лет создаются искусственные препятствия на пути преподавания детям «Основ православной культуры» или дисциплин по выбору в рамках духовно-нравственного комплекса. Однако при всем этом уже сегодня проводятся в школах нашей страны уроки толерантности по образцу школ в США и в Европе. В учебниках школьников США данные о роли гомосексуалистов в истории и современном обществе показаны наравне с афроамериканцами и аборигенами. Под благовидным предлогом борьбы со СПИДом во внеклассные часы проводятся кем попало занятия по так называемому «сексуальному просвещению подростков». Повсеместно в учреждениях культуры Российской Федерации и прежде всего в библиотеках создаются «Центры толерантности».
Не случайно в период с 16 по 20 марта 2009 года в Пермской государственной краевой универсальной библиотеке им. А. М. Горького по инициативе благотворительного фонда «Институт толерантности» будет проводиться Всероссийская научно-практическая конференция «Библиотеки и толерантность в информационном обществе», план проведения которой дошел до нас на английском языке. Это представляется весьма странным, ибо в качестве организаторов конференции кроме прочих указаны Министерство культуры Российской Федерации, администрация губернатора Пермского края, Министерство культуры и массовых коммуникаций Пермского края. Так что же, наше руководство хочет превратить учреждения культуры, включая библиотеки, в «Центры терпимости», отрывающие нашу культуру от ее исторических корней?
При этом заявление Пермской епархии Русской Православной Церкви об участии в текущем году в Прикамском Народном Соборе имени святых Мефодия и Кирилла, учителей славянских, не просто весьма смутило Департамент культуры города Перми, но и вызвало его неприятие.
По всей видимости, в качестве репетиции 10 февраля сего года в той же государственной библиотеке проводится научно-практическая конференция «Толерантность как основа для взаимодействия религиозных конфессий в решении социальных проблем». В соответствии с законодательством России в основе взаимодействия всех субъектов права в нашем обществе, включая и религиозные конфессии, лежит не толерантность (терпимость), а свобода совести. А тем более религиозные деятели в решении социальных проблем, по крайней мере христианские пастыри, должны говорить не о толерантности, а о любви к ближнему. Вместо приложения усилий религиозными конфессиями в соработничестве с каждым человеком в его стремлении к освобождению от греха и обретению подобия Божия некоторые религиозные деятели призывают к терпению безнравственности, бездуховности, подрыву традиционных нравственных устоев народа и народной культуры.
Таким образом, вместе с навязываемыми нам заморскими принципами толерантности в сознание российского общества пытаются внедрить готовность беспрекословно признавать и принимать противоречащие нашим христианским принципам убеждения и взгляды, которые отличаются от наших собственных и никогда нами не разделялись и не одобрялись.
Наш народ учить терпению не надо. Неплохо бы другим поучиться великому терпению многонационального русского народа и преклонить колени перед ним. Не следует только испытывать терпение народное и эксплуатировать его, что и пытаются предпринять некоторые западные модераторы и различные религиозные эмиссары.
В связи с этим обращаюсь ко всем согражданам, руководителям учреждений образования и культуры, к руководителям губернской и городской администраций вникнуть в существо проблемы навязывания толерантности нашему народу - опасности этой экспансии не только для духовной и национальной, но и для государственной безопасности. Мы не можем позволить превратить нашу страну в дом псевдодуховности и терпимости!
Всех православных сограждан призываю не участвовать в этих конференциях по толерантности, а родительскую общественность призываю в соответствии с российским законодательством требовать запрещения проведения уроков толерантности и других подобных им уроков без согласия родителей.
О нарушениях прав школьников и других учащихся необходимо сообщать благочинным округов и настоятелям храмов, или в Пермское Епархиальное Управление для последующего принятия мер по защите православных граждан и их детей от насильственного внедрения в их сознание идей псевдодуховности и толерантности, которой подменяется свобода совести, гарантирующая гражданам нашей страны подлинную свободу вероисповедания, закрепленную в Российском законодательстве.
Епископ Пермский и Соликамский
10 февраля 2009 года
город Пермь
Вот уже лет двадцать как власть насаждает в русском народе эту самую «толерантность» ко всем: мигрантам, этническим уголовникам, извращенцам, сексуальным меньшинствам, русофобам всех мастей, бывшим чеченским головорезам (нынче вставшим у руля власти в Чечне и с гордостью носящим ордена «Героев России»), к олигархам, заокеанским ненавистникам России, сионистам, чиновникам, апологетам «демократии», развалившим нашу Великую Державу
Общественная палата решила научить дошкольников толерантности
Российских дошкольников собираются научить национальной и религиозной терпимости. За разработку программы по привитию детям толерантности взялась Общественная палата (ОП). Об этом в понедельник пишет "Газета" (GZT.RU). Решение о начале работы над проектом было принято в ходе прошедшего 20 марта заседания комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести.
Как именно детей планируется обучать основам политкорректности, члены палаты не уточнили. Однако, как рассказала изданию член ОП Алла Гербер (еврейка), в программу будут включены "воспитательные моменты на уровне детского сада, школы, а также пропаганды в виде шоу и фильмов на федеральных каналах". Кроме того, в ОП считают, что обучение толерантности должно стать обязательной частью образовательного процесса как в дошкольных воспитательных учреждениях, так и в школах.
Председатель комиссии Николай Сванидзе (еврей) заявил, что для того, чтобы сделать программу более эффективной, будет учитываться опыт зарубежных стран с высоким уровнем толерантности в обществе, в частности США. "Немного занудная, навязываемая политкорректность оправдала себя. Нам тоже надо разработать систему, приучающую к толерантности с детского сада, чтобы дети, например, в черноземной полосе привыкали к тому, что так называемые выходцы с Кавказа рядом - это нормально. Я подчеркиваю актуальность таких мер во время кризиса, когда ситуация становится взрывоопасной", - цитирует газета Сванидзе. Члены ОП выразили надежду, что власти поддержат их идею и выделят средства на финансирование начинания.
Основные положения проекта по обучению детей политкорректности и терпимости будут разработаны после специального форума с участием 150 экспертов, который пройдет 22 апреля.
«Позиция противников ювенальной юстиции замалчивается. И причины такого замалчивания не трудно понять, поскольку введение ювенальной юстиции потребует создания новых учреждений, новых ведомств, новых рабочих мест для чиновников, что принесет им немалые доходы. Кроме того, порок всегда приносит доходы, и за введением этой системы хлынет новая волна сексуального просвещения, которая, растлевая детей, принесет ее творцам дивиденды. Если рассматривать этот вопрос с такой точки зрения, то становится ясно, почему противникам ювенальной юстиции затыкают рот, почему обществу не дают критиковать эту систему, а если эта тема и выносится на всеобщее обсуждение, то однобоко и без раскрытия всей подноготной этого явления. Это делается для того, чтобы люди не возмутились, чтобы у них не открылись глаза на подлинную суть ювенальной юстиции. Но о ювенальной юстиции надо чаще говорить, ибо это очень страшное явление», - заявил в интервью Русской линии известный миссионер, настоятель новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин, анализируя дискуссию по ювенальной юстиции, прошедшую 8 февраля на Третьем канале в ток-шоу «Русский взгляд».
Распечатку эфира передачи 13 марта опубликовал православный информационный сайт «Православие и мир». Там же выложено видео передачи. Даже беглое знакомство с материалом показало, что участники программы были специально подобраны таким образом, чтобы был не слышен голос тех, кто обоснованно опасается внедрения этой опасной затеи в России. Дискуссия получилась крайне тенденциозной. К примеру, почему-то среди участников программы не оказалось известных московских психологов Татьяны Шишовой и Ирины Медведевой, которые много пишут на эту тему, зато печально известный Олег Зыков, член Общественной палаты РФ, ратующий за легализацию легких наркотиков, смог воспользоваться передачей как трибуной для распространения своих пагубных идей.
Протоиерей Александр Новопашин, автор статьи «Ювенальная юстиция как преемница методов Павлика Морозова», выразил недоумение, зачем нужно внедрять в России ювенальную юстицию, когда «в нашей стране уже существует по меньшей мере 8 министерских ведомств по работе с несовершеннолетними». «Неужели нам так необходимо перенимать печальный зарубежный опыт так называемой «ювенальной юстиции»? На Западе родители уже волосы на голове рвут, потому что не могут управлять своими собственными детьми, поскольку фактически, путем такого абсолютно негативного явления, как ювенальная юстиция, у них отобраны все родительские права. Зарубежная модель ювенальной юстиции уничтожит как таковой институт семьи и, прежде всего, семьи православной. Если посмотреть, кто продвигает в России идеи ювенальной юстиции, кто является ее толкачами и паровозами, то окажется, что это депутат Государственной Думы Лахова, которая в 1990-х годах продвигала программы сексуального просвещения, член Общественной палаты России, президент Фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Олег Зыков, который не один год бьется за легализацию легких наркотиков. Можно предположить, что сейчас, потеряв возможность ввести в школах растлительные программы сексуального просвещения, против которых в 1990-е годы встала наша общественность, запускают ювенальную юстицию, чтобы родителям заткнуть рот и начать растлевать наших детей. Это первая мысль, которая приходит в голову, когда задумываешься над попытками ввести в России такое законодательство. Ведь согласно системе ювенальной юстиции, дети имеют право доносить на родителей. Такое поведение детей даже поддерживается и предлагается. Дети подталкиваются к тому, чтобы они доносили на родителей. Собственно говоря, ювенальная юстиция - это законный преемник методов Павлика Морозова. На зарубежном опыте мы видим, что ювеналы лишают родителей родительских прав, что очень печально. По мнению французской ассоциации психологов, большая часть решений ювеналов о лишении родительских прав была ошибочной. А как потом изменить последствия таких решений?» - недоумевает священник.
«Ювенальная юстиция - это очень опасное явление, печальные плоды которого пожинают за рубежом. Об этом у нас не принято говорить. В январе этого года в Новосибирске проходили Новосибирские Рождественские чтения, я проводил две полномасштабные конференции совместно с управлением госнаркоконтроля и областным управлением внутренних дел. Зал, рассчитанный на 500 человек, был переполнен. Сидели в основном люди, имеющие юридическое образование. После моего выступления в перерыве ко мне подошли офицеры-женщины, работающие в сфере прав несовершеннолетних, и признались, что они даже не предполагали, что в результате введения ювенальной системы могут быть столь разрушительные последствия. Действительно, никто серьезно эту проблему не изучает. Все идет под вывеской защиты прав несовершеннолетних, которых обижают, беспричинно сажают в тюрьмы. Многие совершенно не представляют, во что может вылиться внедрение этой системы. Но люди, которые детально пытаются в этом разобраться, видят всю опасность ювенальной юстиции и те последствия, к которым приведет ее введение. Внедрение этой системы особенно опасно для России, которая зачастую перенимает только плохое, а для того чтобы перенять что-то доброе, у нас, к сожалению, мозгов не хватает. А дурное не только нами перенимается, но и очень быстро к нам прилипает. Люди должны знать всю опасность ювенальной юстиции потому, что сейчас этот проект сильно раскручивается», - отметил отец Александр.
«Делаются шаги по уничтожению православной семьи, русской традиционной семьи как таковой. Это - страшное явление, о котором многие ничего не слышали, но когда процесс ее внедрения пойдет, то его будет очень трудно остановить. В 1990-е, когда вводили в школах программы сексуального просвещения, с ними было достаточно трудно бороться, но все-таки, когда вся страна возмутилась, их придавили. А ювенальную систему собираются ввести на законодательном уровне. Попробуйте потом отменить ее задним числом. Это явление пострашнее пресловутого сексуального просвещения потому, что оно раскроет двери и сексуальному просвещению, и другому кошмару.
Тогда родители не будут иметь права запрещать детям ходить на уроки сексуального просвещения, потому что такой запрет будет рассматриваться как нарушение прав несовершеннолетних. Все будет работать очень хитро», - предостерег протоиерей Александр Новопашин.
После некоторого затишья и даже, казалось бы, отступления в либерально-западническом стане радетелей за сексуальную грамотность и безопасный секс с младенчества, вновь обозначилось шевеление.
Грантососущие гуманоиды, то ли напуганы кризисом и проявляют новую волну своей инфернальной активности, то ли получен новый приказ от закулисных владык Эрэфии. Каковые, судя по всему, несколько недовольны медленными темпами развращения и, в конечном итоге, истребления титульной нации. Причем, на этот раз у сего совета нечестивых обнаруживается сотрудничество и при том весьма теплое, со всеми властными ветвями суверенной демократии. А повод для любви и дружбы самый что ни на есть благородный — забота о репродуктивном здоровье, да и о здоровье подрастающего поколения вообще, а также — о прозрение! — желание начать борьбу с абортами.
Но, не спеши радоваться, благочестивый русский читатель!
Сейчас мы расскажем тебе о методах, кои лягут в основу сего прекрасного, а точнее сказать прелестного (в православно-аскетическом смысле этого слова) начинания. А плоды этих "славных дел" обещают быть преизрядно горькими...
Указанием на это служат целых два события, происшедшие в середине марта в Санкт-Петербурге.
Первое из них — пресс-конференция в ИТАР-ТАСС, посвященная профилактики рака шейки матки. Крайне тяжелого заболевания, почти всегда ведущего к смерти женщины, или, как минимум, к ампутации всего детородного органа. Статистика, по словам председателя комиссии ЗакСа по здравоохранению Олега Сергеева и главного врача городского онкологического диспансера Георгия Манихаса ужасает.
Группа заинтересованных лиц, упирая на то, что наукой доказана (на самом деле, наука сегодня склоняется как раз к противоположному мнению) вирусная природа этой болезни, выделен и сам возбудитель, так же говорят о том, что им ясна и ее эпидемиология — передача вируса осуществляется исключительно через половой контакт. Профилактику же сего недуга выступавшие призывают начинать с детства. Что думаете, посредством правильного воспитания и привития детишкам понятия о целомудрии и девичей чести, а также о святости семейных уз?
Не-а! Не угадали!
Все гораздо проще — вакцинация с 12-и летнего возраста!
Тем более, что «сексуальная активность российских девочек впереди Европы всей», как сказал один из корифеев сексуального воспитания подростков — главный врач Центра «Ювента» Павел Наумович Кротин.
Его, как и возглавляемый им центр представлять не надо. Ножки у конторы, специализирующейся на обучении школьников «безопасному сексу» и на абортмахерстве в случае, если школьный секс все же вышел несколько «опасным», растут явно из-за бугра и к сожалению очень давно. Как заявил этот же «добрый доктор» уже на другом мероприятии: «сексуальный дебют сегодня у питерских подростков начинается с пятнадцати лет... и 70% беременных, делающих аборт в нашем центре, - это пятнадцатилетние девочки».
Пролив поистине, крокодиловы слезы Павел Наумович поведал еще более страшную статистику о том, что в нашем городе лишь каждая 10-я беременность заканчивается родами, девять остальных — абортом!
Выход опять же есть!
И опять Центр «Ювента» в сотрудничестве с отцами Северной Венеции — а они по такому случаю решили раскошелиться аж на шесть миллионов рубликов — впереди планеты всей!
Опять небось думаете, что брошюрки выпустят с рассказом о том, что с первых секунд зачатия под сердцем у женщины вовсе не «сгусток клеток», а живой маленький человечек, или надеетесь, что о необходимости воздержания до брака лекции в школах читать будут, а может даже батюшку пригласят?!
Успокойтесь! Все гораздо проще!
На все шесть россиянских оккупационных «лимонов» закупят банальных презервативов. Ну а в школах разместят стенды с объявлениями, где будет указан телефон замечательной конторы все того же доктора Наумыча, где, собственно, после «консультации специалиста» подрастающее поколение сможет безплатно получить вожделенное резиновое изделие и достойно и цивилизовано совершить свой «сексуальный дебют».
Это порешили уже на втором мероприятии, а именно на научно-практической конференции, посвященной репродуктивному здоровью российских школьников. А оно, констатировали участники, самое плохое в мире! А с чего ему быть то хорошим, господа либералы?!
Между прочим, на столь любимом Вами «цивилизованном» Западе, в том числе и в США, где упомянутая прививка от рака шейки матки уже включена во все национальные календари, множество родителей выступает категорически против нее, отказываясь делать эту прививку своим детям. Ведь, как справедливо считают они, такая прививка как минимум становиться косвенным разрешением на ранний сексуальный опыт, а значит неизбежно приведет к развращению детей, а как максимум уже доказано её вредное влияние на организм женщины.
Да, а кроме всего прочего намечается и некоторый курьез. Так все тот же главврач «Ювенты» собирается раздать школьникам и школьницам — секс-дебютантам, по его словам более 1000 бесплатных контрацептивов, а денег, как было сказано, выделено 6 млн. рублей. Это же сколько каждый ...прибор стоить-то будет, Пал Наумыч? Неувязочка выходит. Ну тут уж мы умолкаем, без комментариев...
А теперь серьезно. Много уже написано во множестве других православно-патриотических изданий о всем том ужасе этих самых страшных, после апостасии, грехов — детоубийства и деторастления. Они же с небывалой когда либо силой завладели нынче не только западным миром, но уже и нашей некогда Православной, а ныне безбожной страной, где режим Эрефии — очередная реинкарнация иудо-большевицкой погани, создает один за другим фальшивые фасады «державности», «православности» чего то там еще «а-ля рюс», стремясь к «преемству с тысячелетней русской государственностью» и одновременно не отрекаясь и от большевицкого наследия. Но все это лишь до поры до времени скрывает ее антирусскую, антиправославную антихристову сущность.
«Земля горит» - говорят некоторые духовидцы, созерцая духовно все те миллионы загубленых в абортариях «маленьких солнышек», миллионы же растленных «заботливыми секс-просветителями» подростков.
Да сегодня ваше время, высоколобые врачи, депутаты, деятели культуры и кто там еще...внушающие неокрепшим юным умам, что порок — это норма, зомбирующие их своим телевидением, отнимающим у детей детство! Но, знайте же, будет Страшный Суд, хоть вы все в это не верите, и сбудутся на вас слова Спасителя: «кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит» (Матф.18:6-7).
Готовьте шеи, господа просветители!
Петропавловск-Камчатская епархия выступила против ратификации Россией Европейской социальной хартии, легализующей сексуальное просвещение…
"Я, безусловно, поддерживаю инициативу Камчатской епархии по сбору подписей к этим обращениях", – заявила в интервью "Русской линии" крупнейший в России специалист по ювенальной юстиции, председатель Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку, член Союза писателей России Татьяна Шишова в связи с акцией, проводимой Петропавловской и Камчатской епархией, по сбору подписей в Обращениях к Президенту Российской Федерации и председателю Государственной Думы с просьбой наложить вето на ратификацию Россией Европейской социальной хартии в ее нынешней редакции.
Акция проводится по благословению архиепископа Петропавловского и Камчатского Игнатия, сообщает сайт епархии. В притворах храмов города Петропавловска-Камчатского находятся подписные листы.
"Братья и сестры! Наши дети снова в опасности, – говорится в сообщении, опубликованном на сайте епархии.
– Государственная Дума собирается ратифицировать Европейскую Социальную Хартию (ЕСХ). Если это произойдет – в наших школах введут ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сексуальное просвещение, такой предмет будет обязательной частью учебного плана, детей будут обучать "безопасному сексу". Кроме того, будет создана ювенальная (детская) юстиция. Это значит, что права ребенка в нашей стране будут приоритетными над другими правами человека.
Конкретно это выразится в том, что за шлепок своего чада вас лишат родительских прав. Прецеденты в Европе уже имеются. Ратификация этой Хартии приведет к грубому нарушению независимости семьи и грубому вмешательству государства в дела семьи, нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка, будет разрушать отношения между детьми и родителями.
ЕХС обяжет нашу страну изменить законодательство, в том числе и Конституцию России, чтобы все наши законы соответствовали ЕХС.
Совет Европы очень строго следит за исполнением Европейской Социальной Хартии и наша страна будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии.
По условиям ЕСХ страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из нее выйти.
Россия 14.09.2000 г. подписала Европейскую Социальную Хартию. Остался последний шаг – ратификация Государственной Думой".
"Братья и сестры!
Мы можем и должны не допустить это беззаконие!
Архиепископ Игнатий благословил принять участие в акции. В притворах храмов Петропавловска-камчатского находятся подписные листы. Просим вас поставить свои подписи в Обращениях к Президенту и Председателю Государственной Думы (по возможности указать свой домашний адрес). Там же находятся распечатанные индивидуальные письма на имя Президента и Председателя Государственной Думы, которые тоже надо подписать и оставить свой обратный адрес. Это письмо желательно отправить с уведомлением о вручении. Текст этих писем приводим ниже. Читателей нашего сайта просим нижеприведенный текст писем самостоятельно распечатать и отправить. Можно не только по почте с уведомлением, но и по электронной почте http://www.kremlin.ru/ в меню "письма", в окно для текста вставить скопированный текст письма и отправить. Можно отправить электронное письмо и на имя Премьер-министра России В.В.Путина по электронной почте по адресу: http://ргiem.рр@edinros.ru
Просим Вас распечатать и распространить на работе, в своем храме подписные листы для коллективного письма президенту и в Государственную Думу.
Отправить их тоже необходимо заказным письмом с уведомлением", – говорится в сообщении, опубликованном на сайте Петропавловской и Камчатской епархии.
В Обращении к Президенту России Дмитрию Медведеву, в частности, говорится: "Просим Вас наложить вето на ратификацию Европейской социальной хартии в ее нынешней редакции и гарантировать естественные права человека на рождение и воспитание ребенка родителями в соответствии с их национальными и религиозными традициями. Если будут окончательно подорваны и разрушены семейные устои – никакие социальные блага не приведут к благоденствию и счастью граждан. С твердой верой на Вашу поддержку и помощь".
В интервью РЛ Татьяна Шишова отметила, что Европейская социальная хартия содержит "пункт, предполагающий обязательное сексуальное просвещение детей и подростков. Кроме того, один из пунктов Хартии предполагает введение ювенальной юстиции".
"В самом тексте Хартии в достаточно обтекаемой формулировке говорится, что граждане имеют право на получение знаний о своем здоровье. Стоит обратить внимание, что эти программы сексуального просвещения проводятся под лозунгом здорового образа жизни или профилактики СПИДа и других подобных заболеваний. Поэтому последние годы пытаются внедрить "секспросвет" именно через программы профилактики. В разъяснениях к этой Хартии есть уже более конкретные указания на то, что понимается под этой информацией о здоровье. Под этим понимается сексуальное просвещение и программы антиСПИД, которые, в конце концов, сводятся к пропаганде средств предохранения от беременности", – заметила председатель Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку.
"Последствия ратификации Хартии будут такие, что если мы возьмем на себя обязательства по выполнению всех ее пунктов, а в Хартии их много, то государство должно будет нести определенную ответственность за их выполнение. Греция, например, ратифицировала эту Хартию без пункта, предполагающего сексуальное просвещение. Они это специально оговорили. А с тех стран, которые подписали Хартию в полном объеме, уже европейские структуры требуют отчетность об исполнении. Это приведет к тому, что у нас сексуальное просвещение будет узаконено, и те люди, прежде всего, православные и вообще верующие, которые будут выступать против сексуального просвещения своих детей, будут уже рассматриваться как нарушители закона. В таком случае органы опеки или какие-то ювенальные службы, если они будут созданы, будут иметь законные основания для изъятия детей из таких семей", – предостерегла Татьяна Шишова.
В соответствии с утверждением русского ученого и генерала Снесарева на оккупированной территории враг устанавливает для населения свои правила. Ювенальная юстиция - это еще один инструмент геноцида русского народа и других коренных народов России.
Право в России с 24 сентября 1992 года стало орудием войны с народом. Таким образом они расчитывают лишить нас будущего и покончить с русским вопросом раз и навсегда. И президент им в этом первый помощник. Что еще должно случиться с нами, чтобы мы наконец-то начали защищать своих детей?
Госдума, ратифицировала Европейскую социальную хартию.
22 мая
Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов отметил, что, "ратифицировав Европейскую социальную хартию, мы подтверждаем приверженность нашей страны принципам и нормам европейского правового порядка в социальной сфере, а также выполняем обязательство Российской Федерации, взятое при вступлении в Совет Европы".
По его словам, ратификация Хартии не только обозначает достигнутый уровень социального развития России, но и указывает на проблемы, которые предстоит решать. Так, отложена ратификация трех из девяти "основных" статей Хартии - статьи 12 "Право на социальное обеспечение", статьи 13 "Право на социальную и медицинскую помощь" и статьи 19 "Право работников-мигрантов и их семей на защиту и помощь".
"Разумеется, в перспективе все статьи Хартии должны быть ратифицированы. Это потребует от правительства принятие долгосрочной стратегии социального развития, конкретизированной пошаговым планом по достижению высоких социальных стандартов, заданных Хартией", - сообщил Морозов.
Помимо прочего эта Хартия узаканивант сексуальное просвещение в школах и ювенальную юстицию.
К слову, отказ родителей от воспитания своего ребёнка в стиле половых извращенцев, попадает под статью ювенальной юстиции и грозит изъятием ребёнка из семьи.
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий тюремное наказание для родителей и педагогов за «ненадлежащее воспитание»...
Родители и педагоги за «ненадлежащее воспитание» детей могут сесть в тюрьму на три года.
Соответствующий законопроект уже внесен в Государственную думу, пишет газета «Известия».
Авторы законопроекта, среди которых главы четырех комитетов Госдумы, вместе с первым вице-спикером Олегом Морозовым попытались дать определение воспитания. Вышло, что это «процесс воздействия на физическое и психическое развитие ребенка, формирующий навыки поведения, соответствующего духовно-нравственным ценностям российского общества».
Кроме того, предлагается карать и тех, кто не сообщил «куда следует» о нарушении прав детей. Штрафовать за это намерены в первую очередь врачей и педагогов.
Законодатели сочли, что за неправильное воспитание надо штрафовать на 2500 рублей, не указав, сколь часто стоит это делать, а за сопряженное с «жестоким обращением» - сажать в тюрьму на три года.
Под жестоким обращением думцы понимают: «грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним».
««Резиновый» состав преступления, под него можно притянуть все что угодно, - считает представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский.
- Люди подумают: зачем дети? Чтобы сесть?»
Глава думского комитета по уголовному и гражданскому законодательству Павел Крашенинников тоже против: «В уголовном праве надо избегать оценочных суждений.
А такое «неисполнение обязанностей по воспитанию» можно вменить любому родителю. Тут ясно просматривается возможность коррупционного и произвольного применения закона».
«Не просто так нам показывали все эти истории про «жестоких родителей», в кампанию были вложены огромные деньги, - заявил «Известиям» известный московский священник протоиерей Димитрий Смирнов.
- Эти поправки - создание механизма разрушения семьи!
Чтобы держать в страхе каждую семью.
Это очередной сатанинский замысел против человека. Меня это просто ужасает. Знаю не одну историю чиновничьего произвола, произвола органов опеки, милиции, судов, когда из нормальных семей забирают детей. Я могу их рассказывать долго!»
Российские правозащитники тоже едины в своей реакции.
Православный правозащитник Роман Силантьев считает: «Эти поправки могут создать ситуацию, когда дети смогут фактически диктовать свою волю родителям, угрожать им, шантажировать их». [/b]
На самом деле это чистый фашизм. Это один из элементов геноцида народа России. Один из элементов разрушения и уничтожения нации, народа существующего и так на последнем дыхании.
Вы ещё не поняли, что ждет вас и ваших детей?
Вы еще не поняли, что мы находимся в самом прямом смысле под оккупацией и наше дело "труба" если мы так и будем каждый дуть в свой полусгнивший шалаш?
Тогда и не напрягайтесь. Скоро всё прочувствуете в "натуре".
Когда упадете на колени умоляя не забирать ваших детей, или не забирать мужа, единственного кормильца в тюрьму, за то, что выпорол свое чадо, тогда уже как бы поздно не стало...
Душепопечительский Центр св. прав. Иоанна Кронштадтского призывает дать отпор попыткам внедрить ювенальную юстицию
В ночь с 27 на 28 мая в программе «25 час» на телеканале ТВЦ член Комиссии Общественной палаты (ОП) России по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Олег Зыков заявил, что он собирает в ОП «судей со всей России и будет требовать введения ювенальной юстиции и создания ювенальных судов», сообщает пресс-служба Душепопечительского Центра Святого Праведного Иоанна Кронштадтского.
Как сообщает официальный сайт ОП, 10 июня в Общественной палате по инициативе Комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы пройдет вторая Всероссийская конференция «Ювенальная юстиция в Российской Федерации». Напомним, что в состав Комиссии входят скандально известный «борец с русским фашизмом» Александр Брод, глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской так называемый «епископ» Сергей Ряховский, либеральный журналист Николай Сванидзе, адвокат Генри Резник, в свое время защищавший Бориса Березовского, Владимира Гусинского и Анатолия Чубайса и другие.
В связи с проведением Общественной палатой Всероссийской конференции «Ювенальная юстиция в Российской Федерации» и ее возможными негативными последствиями руководитель и духовник Душепопечительского Центра Святого Праведного Иоанна Кронштадтского игумен Анатолий (Берестов) призывает людей, не желающих введения в России ювенальной юстиции, предпринять ряд действий. Во-первых, необходимо, чтобы в конференции приняли участие противники ювенальной юстиции, которые могли бы выступить с обличением как самой ювенальной юстиции, так и господина Зыкова, скандально известного борца за легализацию легких наркотиков. Подать заявку на участие в конференции можно на сайте Общественной палаты России. Во-вторых, желательно, чтобы противники введения в России ювенальной юстиции, которые собираются принять участие в конференции, всем, кто придет на заседание, раздали диск с фильмом «Ювенальная юстиция. Стена».
Скачать фильм, повествующий обо всех негативных последствиях введения ювенальной юстиции, можно по ссылке. Душепопечительский Центр Святого Праведного Иоанна Кронштадтского предлагает передать в Конституционный суд России этот фильм, а также все материалы, свидетельствующие о вреде ювенальной юстиции.
«Если как следует всё устроим, - про Зыкова и ювенальную юстицию будет сформировано правдивое представление. Нам нельзя упустить эту возможность, так как на заседании будут те, от кого зависит принятие закона о ювенальной юстиции и ювенальных судах», - призывает Душепопечительский Центр Святого Праведного Иоанна Кронштадтского.
Самый сокрушительный удар по России
Письмо в редакцию
Здравствуйте, редакция газеты «Дух христианина». Пишет вам мать троих детей. Моей старшей дочери шесть лет, осенью с.г. ей в школу. Узнав, что Госдума ратифицировала Единую Социальную Хартию, которая предусматривает создание института ювенальной юстиции, а также обязательное половое просвещение школьников, я решила опросить своих бывших одноклассников и просто знакомых мам (все они жители Москвы), чтобы узнать их мнение по этим вопросам. О результатах опроса судите сами.
«За» секспросвет высказались те, кто весьма далек от Православия, или люди «околоправославные», либерального духа. Их было большинство (примерно 80%). «Ты что, хочешь, чтобы твоя дочь в 12 лет забеременела или сделала аборт? – говорили они. – Посмотри, как происходит в цивилизованной Европе, там детям в школе все показывают на куклах специально обученные педагоги. Нам давно пора так же». Или: «Пусть лучше все узнают от взрослых специалистов, чем на улице», «это поможет уберечь, защитить от всяких неблагоприятных последствий», «детям это нужно знать, а родители заняты или некорректны», «информация детям необходима, но это должно быть правильно организовано».
Однозначно «против» полового просвещения высказались православные мамы всех возрастов, с образованием и без него, молодые и не очень, с разным уровнем достатка. Но их, увы, в Москве меньшинство. «Это стыдно, низко и пошло», «это война против России и русских», «они (составители подобных программ) отрабатывают деньги, проплаченные порномафией, или выполняют заказ контрацептических фирм», – единодушно говорили мамы.
А что по поводу ювенальной юстиции? Большинство моих знакомых просто не знают, что это такое. Некоторые говорят: «Да, пусть будут детские суды, у меня вся жизнь наперекосяк пошла оттого, что некому было защитить, родителям всего рассказать не могла», «России это нужно, это поможет защитить детей от родительского произвола», «это защитит детей в неблагополучных семьях», «это показатель уровня воспитания наших детей» и т.д., и т.п.
И прямо противоположные мнения: «Это приведет к потере авторитета семьи в обществе», «в Америке дети неуправляемыми стали, чуть что – сразу в суд, отшлепать нельзя», «злоупотребление судебными полномочиями в угоду извращенцам», «русская семья справится сама со своими детьми», «детей нельзя наделять правомочиями взрослых». Некоторые от ответов на оба вопроса воздержались, мотивировав свое молчание тем, что, мол, «не в курсе», «смотря, кто и как будет преподавать и судить». Вот такая картина сложилась по городу Москве.
Для полноты картины я решила опросить знакомых и друзей из Калуги. Результаты оказались прямо противоположными. Практически 100% опрошенных высказались против полового просвещения и ювенальной юстиции.
Что же получается? Демократически-либеральная столичная среда с ее принципами толерантности, веротерпимости, гуманизма, свободы совести, при одновременном молчании московских батюшек, возымели свое действие.
Мировая закулиса жидо-масонов осуществляет план по разрушению России силами наших же русских людей. Почему мы разрешаем обманывать себя и своих детей? Почему мы так просто отказались от Евангельских заповедей Господа Иисуса Христа? Неужели мы перестали быть православными?
Как может русский человек поверить в пользу «секспросвета»? Ведь стыдливость, застенчивость всегда были национальной русской чертой. У первых христиан даже запрещалось употреблять слово «блуд». Преп. Амвросий Оптинский говорил: «Святости жизни требует от нас Бог. Эта святость, прежде всего, состоит в целомудрии, а потом – в исполнении и других заповедей Божиих, и при нарушении оных – в искреннем и смиренном покаянии». «Хорошо и о страстных делах не иметь никаких разговоров, кроме откровения духовной матери, которое весьма было бы для тебя полезно», – так говорил своим духовным чадам преп. Лев Оптинский. «Приготовляя детей Ваших для светской жизни, попеклись ли Вы насадить в сердцах их веру и страх Божий, которые бы были руководителями их к будущей жизни? Молитесь к Господу, да сохранит Он сердца их от плевел, насеваемых супостатом посреде пшеницы», – писал преп. Оптинский старец Макарий.
Современные научные исследования лишь подтверждают правильность мнений православных. «Растабуирование, рассекречивание запретных тем ведет к психическим расстройствам <…>. Очень легко нанести ребенку травму, от последствий которой он может страдать потом всю жизнь» (Шишова Т. Чтобы ребенок не был трудным). Доктор медицинских наук С.В. Устинова пишет: «У многих подростков после ликбеза на сексуальные темы возникают серьезные сердечно-сосудистые заболевания» («Рабочая трибуна» от 26.11.1997 г.), а известный детский психиатр Б.З. Драбкин прямо заявляет: «В ход пошла тяжелая артиллерия. Если секспросвет внедрится в школы, это будет последний, самый сокрушительный удар по России».
От себя хочу сказать: мамы и папы, будьте бдительны, отложите ваши заботы, разберитесь в этом вопросе, спасайте детей, не будьте терпимыми ко злу. Давайте воцерковляться, молиться, участвовать в Таинствах Святой Православной Церкви, противостоять этому диавольскому оружию, направленному против русского народа, и Господь по своей милости убережет наших детей, сохранит их души достойными Царствия Небесного.
1. Инвестирование в людоедство как способ приумножить деньги в десятки раз в кризисный период
В настоящее время группа влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббирует продвижение в стране фетальной терапии (от лат. «fetus» – плод). В ее основе лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов, жизнь которых искусственно прерывается на разных сроках беременности, чаще всего на 14–22 неделе. <…> Сегодня эта деятельность официально отнесена в России к разряду «высоких и высокорентабельных технологий».
Например, фетальная терапия пропагандируется на сайте Института высоких технологий. Формально в задачу указанного института входит <…> помощь инвесторам в поиске особенно прибыльных областей, позволяющих не только «сберечь деньги» «в кризисный период», но и «значительно их приумножить» – «в десятки раз» (!).
К числу таких «золотых жил», рекомендуемых институтом для вложения средств <…>, отнесено «применение аллогенных фетальных стволовых клеток, взятых из эмбрионов человека, при лечении больных с различными видами заболеваний и патологий (более 30 заболеваний и патологий). За этим «высоконаучным» названием и скрывается деятельность, которую еще совсем недавно чаще называли просто фетальной терапией. <…> В заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа «разновидностью людоедства» (каннибализма).
2. Живые биодобавки из нерожденных младенцев для восстановления процесса осмысления
Одним из наиболее активных сторонников фетальной терапии в России выступает академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т. Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГиП) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально прославился на всю Россию тем, что, начиная с 1990-х годов, упорно продвигает в стране фетальное людоедство.
Некоторые единомышленники академика Сухих предлагают вообще отказаться от употребления выражения «фетальная терапия» (получившего в народе дурную славу) – дабы не смущать население. и использовать менее понятное для неспециалистов словосочетание: трансплантация фетальных аллогенных стволовых клеток.
Сам академик Г.Т. Сухих так охарактеризовал cвою «высокую» деятельность: «Клеточная биология в качестве основного средства борьбы с болезнями предлагает использовать клетки. Но не всякие. Только эмбриональные, зародышевые – фетальные. Их получают из тканей зародышей при абортах. Из эмбриона, удовлетворяющего требованиям по срокам, выделяют необходимые для медицинских целей материалы. Процесс этот трудоемкий, он требует ювелирной точности и абсолютной стерильности. Применяемые при лечении биопродукты, приготовленные из фетальных тканей и клеток, <…> подлежат жесткому контролю на стерильность (отсутствие вирусных и микробных возбудителей), что позволяет вводить их посредством различных методов инъекции, имплантации и трансплантации».
<…> Тем, кто согласится прибегнуть к введению клеток человеческих эмбрионов и плодов, <…> академик обещает восстановление умственных способностей, процесса осмысления, оптимизацию веса, омоложение внешнего вида, повышение либидо и потенции, замедление старения и множество других «чудес». По его словам, фетальная терапия <…> – «исключительно многообещающее направление в медицине».
Причем для такой «терапии» более всего «удовлетворяют требованиям по срокам» нерожденные младенцы, которых безжалостно извлекают из материнской утробы во втором триместре (обычно на 14–22 неделе) <…>. В качестве типичного примера можно ознакомиться с описанием методики приготовления «лечебной» взвеси, приведенном в одном из российских патентов, заявленном в 2002 году (патентообладатель – Учебно-научный центр Медицинского центра Управления делами Президента РФ; в числе соавторов – академик РАМН Г.Т. Сухих): «Данная методика выполняется следующим образом. <…> Из очищенных фетальных клеток второго триместра беременности по подобранной рецептуре <…> готовят взвесь. Способ выполняют в следующей последовательности.
По социальным показаниям производят управляемый аборт (по существу это индуцированные преждевременные роды, в результате которых может родиться живой ребенок. – Ю.М.). Из эмбриона получают и очищают клетки различных органов и систем. Затем готовят взвесь, которая содержит клетки эмбриона, соответствующие пораженным отделам головного и спинного мозга пациента, также в данную взвесь добавляют элементы эндокринной и иммунной системы эмбриона, например, клетки печени, селезенки, вилочковой железы, для коррекции патологий указанных систем больного. Полученную взвесь вводят больному в лимфатический узел <…>».
Продолжающееся продвижение фетальной терапии в России – грозный симптом опасного ослабления здравомыслия и нравственного чувства как у поставщиков, так и потребителей данной «медицинской услуги», а также у чиновников и организаторов здравоохранения, покровительствующих этой аморальной деятельности.
3. Попытки этического обоснования фетального каннибализма
Фетальная терапия – по существу изощренная форма людоедства – до сих пор запрещена в большинстве стран либерального запада. В частности, осенью 2008 года Европейское патентное бюро наложило запрет на патентование разработок, связанных с технологиями работы с человеческими эмбриональными стволовыми клетками, так как «подобные технологии <…> наверняка вызовут в обществе стойкий протест и обвинения в нарушении базовых принципов морали».
К сожалению, Россия, «благодаря» академику РАМН Г.Т. Сухих и его единомышленникам, оказалась «впереди планеты всей» в распространении фетального каннибализма. Причем фетальщики, по-видимому, не испытывают никакого душевного смущения, компрометируя и свое имя, и российскую медицинскую науку.
<…> Описывая методику выделения нейрональных эмбриональных стволовых клеток, авторы не забывают подчеркнуть «законный» и «официальный» статус своей деятельности: «В качестве донорского материала использовали нежизнеспособные (т.е. родившиеся живыми? – Ю.М.) 7–12-недельные эмбрионы и 17–20-недельные плоды человека, полученные от клинически здоровых женщин, искусственно прерывающих беременность на сроках, соответствующих Рекомендациям ВОЗ, принятых Министерством здравоохранения Российской Федерации». <…> При этом академик считает, что «этические проблемы в отношении фетальных клеток надуманы».
4. Нерожденные дети в качестве дешевого сырья
Информацию о продвижении в России фетальной терапии можно также почерпнуть из статьи члена-корреспондента РАМН, доктора медицинских наук К.Н. Ярыгина: «<…> Очень хороший эффект достигается при введении мезенхимальных клеток, взятых у плода, некоторым пациентам с признаками преждевременного старения. В Швейцарии давно успешно действуют клиники, где стареющим людям инъецируются клетки овцы или свиньи. Использование человеческих клеток, конечно же, имеет много неоспоримых преимуществ». <…>
Причем К.Н. Ярыгин, так же как Г.Т. Сухих, пытается убедить общество, что стволовые клетки, выделенные из абортированных детей (т.е. фетальные клетки), якобы имеют немало преимуществ перед клетками, полученными от взрослых людей (без вреда для их жизни и здоровья).
Основное такое «преимущество», на котором делается особый акцент в статье К.Н. Ярыгина, <…> – особая дешевизна стволовых клеток, выделенных из младенцев, убитых путем искусственных абортов.
5. «Безграмотные» граждане и журналисты против фетальной терапии
<…> В настоящее время, занимая с 2007 года пост директора ФГУ НЦ АГиП им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, академик Г.Т. Сухих продолжает продвигать свое любимое направление <…>.
Отрицательное отношение населения к фетальным клеткам академик объясняет, прежде всего, «безграмотностью», а также нахождением «легко внушаемых» граждан в «русле общественных суждений». Как признает академик, «исследования с фетальными клетками ассоциируются с чем-то спорным. Сразу на ум приходит ключевое слово „аборт“. Поэтому, „когда есть государственная программа сохранения населения“, – с некоторым сожалением отмечает академик, – эти факторы могут „отражаться на науке“».
<…> Следует отметить, что к числу противников фетальной терапии, требовавших ее запрета, относится и директор Института экспериментальной кардиологии академик РАМН проф. Смирнов, которого невозможно обвинить в безграмотности. <…> Навязывание российскому обществу «наукообразного» людоедства тормозит развитие в России действительно важных (и этичных) областей клеточных технологий. К таковым, безусловно, относятся все исследования, связанные с изучением и использованием стволовых клеток, выделенных от взрослых доноров – без вреда для их здоровья и жизни (в том числе – аутологичных клеток, полученных от самого пациента).
6. Патентование людоедства
К сожалению, коммерческое использование тканей абортированных младенцев, упомянутое академиком Сухих, – не перспектива, а трагическая реальность современной России <…>. Набрав ключевые слова «фетальные клетки» и «патенты» в интернет-поисковиках, можно обнаружить немало описаний «изобретений», в которых авторы заявляют о своей готовности лечить «все и всяческие болезни» с помощью биопрепаратов клеток, выделенных из абортированных детей.
Например, еще в 1999 году группой сотрудников Учебно-научного центра Медицинского центра Управления делами Президента РФ был получен патент РФ «Способ лечения импотенции», предполагающий введение пациентам «взвеси фетальных клеток, содержащей от 20 до 70 млн. клеток половых желез, эндокринных клеток и клеток нервной системы», полученных от абортированных младенцев.
<…> На сайте «Медицинский каталог MedMarket» приведен длинный список стволовых клеток и биопрепаратов, производимых в Казахстане. Среди предлагаемых «биопрепаратов», в частности, указаны гемопоэтические клетки печени эмбриона человека, нервные клетки эмбрионов человека, фототек – цитозоль тканей эмбрионов человека, мезоклетки – мезенхимальные клетки эмбрионов человека и т.п.
«Биопрепараты» – продукты технологии узаконенного детоубийства – продаются по цене от 200 у.е.
7. Спецкурс по фетальному каннибализму
На одном из сайтов можно ознакомиться с программой курса «Клеточная биология и введение в клеточную терапию» для студентов 6 курса медико-биологического факультета Российского государственного медицинского университета (РГМУ). <…>
Один из ее разделов – «Использование стволовых клеток для заместительной терапии». При усвоении этого материала студенты должны разобраться в «преимуществах и недостатках фетальных региональных стволовых клеток как материала для приготовления клеточных препаратов».
<…> Студенты должны будут усвоить как нормальную компоненту общественного сознания людоедскую идеологию, позволяющую использовать органы абортированных детей в качестве дешевого сырья для извлечения особо ценных фетальных региональных стволовых клеток.
8. Античеловеческие законы и «права»
Продвижению фетального каннибализма в России способствуют некоторые особенности законодательной системы РФ, прежде всего, – Конституции РФ.
Согласно пункту 2 статьи 17 Конституции РФ, право на жизнь как основное естественное право возникает у человека в России не с момента зачатия (что было бы разумным), а только с момента рождения.
Фактически граждане России, находящиеся в материнской утробе, приравниваются Конституцией РФ к животным. В Конституции нет запрета на их убийство, использование в качестве дешевого биосырья и т.п. Очевидно, статья 17 (предусмотрительно введенная в Конституцию РФ) открывает широкий путь для индустрии абортов и биотехнологий, связанных с уничтожением человеческих эмбрионов и плодов. В частности, эта статья сделала возможным включение в «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» статьи 36, которая провозглашает «право» каждой мамы убить своего нерожденного малыша.
<…> Ситуация еще более усугубляется тем, что в последние годы наиболее дорогостоящие и опасные аборты – на поздних сроках беременности – система российского здравоохранения даже активно навязывает – в случае, если у плода с помощью пренатальной диагностики выявляют серьезный недуг.
<…> Православная Церковь всегда рассматривала аборты как преднамеренные убийства, нарушение ветхозаветной заповеди «не убий», которую христианство распространяет и на находящийся во чреве матери зародыш (с момента зачатия).
Массино Юлия Сергеевна,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
*Печатается в значительном сокращении. Полный текст см. на сайте «Демография.ру» (http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1350).
Статья посвящается памяти миллионов младенцев, погибших в результате абортов, родовых травм и применения наркотических веществ при родах.
Американский институт мозга на основании глубокого анализа в 1979 г . сообщил о 13-17% творчески мыслящих людей в обществе. Остальные живут, пользуясь заготовленными для них программами и стереотипами, дополняя их своими рефлексами и инстинктами. Наши специалисты в 1991 году сообщили данные по нашему обществу — всего 2-4% .
Всё, что написано ниже, адресовано в помощь тем, кто, несмотря на большое влияние власть имущих, зомбирующих население через систему образования, средства массовой информации, Минздрав и другие структуры, всё же сохранил способность самостоятельно мыслить, критически оценивать информацию, и ищет выход в сложившейся ситуации для себя, своей семьи, своего Рода и своего Народа.
Цель этой статьи - доведение жизненно важной информации в максимально сжатом объеме, поэтому доказательства, ссылки и сноски на источники информации не приводятся. Но они существуют. Тем, кто захочет подробно изучить затронутые вопросы и существующие доказательства, рекомендуем прочесть книги А. В. Наумова "Домашние водные роды" (Москва, 2001г.) и « Два акушерства » (пока только электронная версия ), в которых приводятся точные ссылки на сотни документов, монографий и учебников по акушерству, гинекологии, педиатрии и смежным областям не только наших, но и зарубежных ученых и исследователей. Большая ему благодарность от всех тех, кто, пользуясь результатами его многолетнего труда, уберёг своих детей от многих бед.
Огромное количество молодожёнов не имеют детей из экономических соображений — нет жилья, нет достаточного количества денег, нет времени для ухода за ребенком, некому помогать и т. д. Во многих семьях остановились на одном ребенке — "хоть бы одного на ноги поставить — зачем нищету плодить". 2-3 детей — уже многодетная семья, а мама — почти "мать героиня". Такое отношение к детям — один из пунктов сценария по сокращению « лишних ртов », которых по теории « золотого миллиарда » на Земле около 3-х миллиардов. И наша страна по планам управленцев мировой экономикой может рассчитывать не больше чем на 50 млн. жителей, занятых добычей и транспортировкой дешёвого сырья , а остальные должны постепенно выродиться , в том числе и благодаря «правильной » демографической политике государства. Не трудно посчитать, что в стране со средней семьей в 3 человека с каждой сменой поколения население страны будет уменьшаться вдвое. А если учесть ещё смертность от болезней, несчастных случаев, в чрезвычайных ситуациях, в зонах вооруженных конфликтов и т.д., то очевидность гибельного для народа курса налицо.
Мало кто знает, что в Древнерусской Традиции долгом перед своим Родом было иметь 9 детей, а полной семьей считалась лишь та, в которой насчитывалось не менее 16 детей.
Сейчас в это трудно поверить, но всего лишь 100 — 200 лет назад в средней русской семье было 10-12 детей. Но может быть, теряя в количестве, мы выигрываем в качестве? Около 10% населения России это представители социального дна: беспризорники, бомжи, алкоголики, наркоманы, проститутки и преступники. На этом фоне 2- 4% мыслящих людей стоят перед сложнейшей задачей. Вопреки гибельному для нашего народа курсу, установленному сверху власть имущими, не просто выжить, но и дать здоровое (физически и духовно) и жизнеспособное потомство, которое смогло бы изменить качественно и количественно состав и направление движения нашего общества от деградации и самоуничтожения к развитию и гармоничному существованию в экологической системе "планета Земля".
Одним из серьёзных препятствий для появления здорового и жизнеспособного потомства, является официальная позиция Минздрава по многим вопросам, касающимся беременности, родов и начального периода жизни новорожденных детей.
По продолжительности жизни и по рождаемости Россия занимает одно из последних мест в Европе. По детской смертности в возрасте до 5 лет мы были на 45 месте в мире рядом с Таиландом. 35 малышей из 1000 не доживали до 5 летнего возраста.
Для сравнения США — на 20 месте, у них смертность 12 на 1000. Сложившаяся ситуация усугубляется не только результатом деятельности Минздрава, но и тем, что у многих женщин, рожавших в роддомах, надолго (если не навсегда) пропадает желание рожать снова вследствие полученных там психических и физических травм.
Отношение официальной медицины к ребенку внутри утробы матери можно понять по тем терминам, которые используются в учебниках по акушерству и гинекологии: "продукт зачатия", "утробный плод", "плодный овоид", "плодный цилиндр", "плодный валик", "изгоняемый объект", "плодное яйцо".
Матка — это «плодовместилище", обладающее "моторной функцией плодоизгоняющего аппарата", а "роды — это физиологический процесс, во время которого происходит изгнание из матки, через родовые пути плода, плаценты с оболочками и околоплодными водами". Наверно, при таком отношении не имеет значения, появится ли "цилиндр" естественным путем или его извлекут, вскрыв "шюдовместилище" скальпелем. Или проще обмануть свою совесть (если она есть), если какой-то "валик" будет извлечен поврежденным. Это же не человек, а «валик » или, в лучшем случае, « плод». Ну не получилось этот «плод» сохранить, что поделаешь, часть урожая всегда гибнет. И по этим учебникам учились тысячи врачей, принимающих роды в роддомах.
А ведь есть и другое отношение в той же медицинской среде. Вот мнение зав. кафедрой эмбриологии Биологического факультета МГУ им М. В. Ломоносова профессора, доктора биологических наук В. А. Попова: "С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека, как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер, мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.
На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма.
Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума". Но, к сожалению, эти достойные люди не являются авторитетами для акушеров и гинекологов, иначе как объяснить эту разницу в отношении к зарождающейся жизни. С 1920 г ., когда в России были легализованы аборты, миллионы нерождённых детей были уничтожены различными способами при активном участии «врачей».
Наверняка, большинство врачей даже не знает о том, что в клятве Гиппократа раньше содержались слова в защиту нерождённых детей: «Никогда не дам беременной женщине абортивного средства ». Аборты существовали давно, но во все времена, во всех религиях и у всех народов это было осуждаемым и наказуемым. В наше время, не без помощи официальной медицины, к аборту, этому чудовищному и позорному проявлению женского эгоизма, вырабатывается отношение как к одному из способов планирования семьи. Для многих врачей такое «планирование» создаёт возможность дополнительного заработка. Но если бы врачи честно говорили бы женщинам, что речь идёт не о прерывании беременности (как безобидно звучит, вроде бы как на время прервали беременность, а потом можно будет возобновить), а об убийстве их нерождённого ребёнка, то, возможно, количество матерей-убийц было бы гораздо меньше.
Современная наука неопровержимо доказала, что человеческая жизнь начинается не в момент рождения, а в момент зачатия. На 21-й день жизни у ребёнка начинает биться его .сердце, на 7-й неделе фиксируются мозговые импульсы, а ещё через 2-3 недели ребёнок в утробе может поворачивать голову, улыбаться, морщить нос, сосать палец. Ребёнок в утробе матери слышит, видит и чувствует, то есть живёт своей неизученной и не признаваемой многими жизнью. Кто может представить себе его чувства в тот момент, когда мать (возможно с отцом) решает: убить его — или оставить жить? А что он чувствует, когда его убивают?
Куда идёт наше общество, и какого будущего мы заслуживаем, если матери, вместо того чтобы рожать детей, принимают решение убить своего нерождённого ребёнка, если врачи, вместо того чтобы лечить — убивают, а все остальные считают это нормальным? В 1992 г . в России зарегистрировано 3,4 млн. абортов, что в 6 раз превысило количество родов. На одного живого - 6 мёртвых. Или Вас лично это не касается? К сожалению, лишь 15% женщин в России не делали аборта, в среднем на каждую женщину в возрасте от 15 до 49 лет приходится по 4 аборта. По официальной статистике в нашей стране ежегодно убивается около 4 млн. нерождённых детей. Реальная цифра может быть ещё больше. Враги России «потирают руки»; воевать не надо, мы сами себя уничтожаем. Проснитесь люди пока не поздно, ведь это программа на самоуничтожение. К сожалению, тех, кто решил рожать, ожидает немало опасностей на этом пути. Возможно, приведённая ниже информация, поможет их преодолеть. .
У врачей единый человеческий организм давно разделен на части (сферы влияния), которыми занимаются разные направления медицины. И авторитеты из одной области (например - эмбриологии) ничего не значат для врачей, работающих в другой области (например - в акушерстве). Информации накоплено столько, что практикующие врачи не успевают перерабатывать даже ту, которая касается их узкой специализации, не говоря уже о том, чтобы узнать опыт, полученный в. смежных направлениях и, тем более, использовать его в своей деятельности. За протеканием беременности наблюдают одни врачи (в женской консультации), роды принимают другие (в роддоме), после родов маму долечивают третьи (во взрослой поликлинике), а ребенка — четвертые (в детской поликлинике). Все эти люди имеют разные представления о нормальности того или иного явления, состояния и даже анализов, и разные представления о том, что нужно лечить и чем. И частенько одни из них сильно удивляются тем рецептам, которые выписывают другие. Никто из них не несет ответственности за беременность, рождение и последующее развитие здорового и полноценного ребенка, больше всего их беспокоит соблюдение правил и инструкций, касающихся только их этапа на конвейере воспроизводства человека.
Очень часто, чтобы привести цифры какого-либо анализа к условной норме (например, показатель гемоглобина в крови беременной) будущую мать заставляют пройти курс лечения мед. препаратами (якобы безвредными, но почему-то имеющими в аннотации длинный перечень возможных побочных эффектов), которые могут вызвать осложнения протекания беременности и, кроме того, вместе с кровью матери через плаценту попасть в организм ребенка и повлиять на его развитие. Кстати, некоторые специалисты в результате исследований пришли к выводу, что "снижение концентрации гемоглобина в крови беременной может носить защитный характер и служить естественной профилактикой позднего гестоза и инфекционных осложнений матери и плода". Кроме того, врачи и не скрывают, что на подавляющее число вопросов о природе тех или иных процессов в организме человека до сих пор ответа нет. Например, гемоглобин — это лишь 1 из 100000 различных белков имеющихся в организме человека. И только гемоглобина различают 3 формы нормального и около 50 патологических форм. Расшифрованы структуры только 50 из 100000 белков. Может ли отклонение от нормы для среднего (не существующего) человека показателя всего одного белка дать реальную картину протекания беременности?
Другой пример.
Официально считается, что нормальная беременность заканчивается родами между 38 (266 дней) и 42 (294 дня) неделями, а всё что до или после этого срока является патологией и требует вмешательства.
А в других учебниках приводятся случаи нормальных родов в 210 дней и в 389 дней!
А сколько матерей услышали от врачей пророческое: "не жилец" в отношении своих недоношенных (по мнению врачей) детей. Но дети выживали, своей жизнью доказывая некомпетентность "пророков". А скольких матерей простимулировали к родам, заставив их родить или сделав "кесарево" тогда, когда, по мнению врачей, уже было "пора рожать", изменив дату и время рождения на часы, дни, а может быть и недели. А ведь известно, что от времени появления человека на свет во многом зависит его судьба. Имеют ли право врачи решать, когда пора появится на свет человеку? Удивительно, что как процесс зачатия ещё не оказался под контролем Минздрава.
Ещё одна опасность для будущей мамы во время беременности — это перенасыщение железом.
Сегодня рекомендации назначения препаратов железа ("Сорбифер" и др.) беременным столь распространены, что практически незамеченной проходит важнейшая информация: "Физиологические потери организмом железа настолько малы, а его тканевые резервы так велики, что при полностью лишенной железа диете потребовалось бы приблизительно 3 года для развития его недостаточности. Организм не может выводить излишки железа, поэтому нельзя накачивать его бесконтрольно. Э. Либельт из Йельского университета (США) считает, что "отравление" беременных препаратами железа является основной причиной смертности от фармацевтической продукции детей до 6 летнего возраста.
Аналогичный случай с кальцием. На шестом месяце беременности завершается закладка зубов у ребенка и избыточный кальций на последних месяцах беременности забивает поверхность плаценты, затрудняя тем самым проход кислорода и питательных веществ от матери к ребенку. Кроме того, избыток кальция приводит к опережающему окостенению костей черепа ребенка, что затрудняет этап рождения головки и приводит к росту родового травматизма. Избыток кальция может привести к снижению подвижности тела ребенка (имеющего 350 костей, которые со временем срастаясь, образуют 206 у взрослого человека) и увеличению за счёт этого родовых травм. Поэтому, несмотря на широко распространенное мнение, что беременным нужно есть как можно больше кальция, в последние месяцы лучше количество кальция, поступающего в организм матери с пищей, сократить.
Ещё одна неизученная проблема — это УЗИ беременных.
Так как никто не доказал (а кто пробовал?), что применение УЗИ во время беременности имеет связь с развитием заболеваний в дальнейшей жизни новорожденных, то официально считается, что УЗИ абсолютно безвредно. Но наводит на подозрения тот факт, что в США, если УЗИ было сделано на сроке беременности до 8 недель, врачи настоятельно рекомендуют сделатьаборт. Существует недоказанная версия, что применение УЗИ может быть причиной внутриутробного отставания в развитии и олигофрении. Кроме того, в монографии "Профессиональные заболевания мед. работников" (Самара 1998г.) рассматривается патология, вызываемая ультразвуком. Не получится ли с УЗИ, как вышло раньше с исследованием беременных с помощью рентгеновских лучей. Сначала все радовались картинкам, полученным с помощью рентгена плода, а потом, когда выяснилось, что это вредно — метод запретили. А сколько женщин и детей было облучено?
Кто за это ответит? А как оценить вред от УЗИ, когда на основании этого исследования родителям советуют сделать аборт, чтобы, не рожать выродков или "даунов".
Ведь многие родители, не поверив рекомендациям, родили нормальных здоровых детей. Кто знает, сколько было нормальных детей, среди тех, кого убили в утробе по показаниям УЗИ? Кто свяжет проблемы со здоровьем в будущем у взрослых людей, многократно обработанных УЗИ в чреве матери, если они возникнут через 10-20 лет или у их детей. Ведь последствия вмешательства в природу человека, особенно на этапе внутриутробного развития, могут проявиться у следующих поколений.
"Безобидное" снотворное талидомид — привело к трагедии в Европе: несколько тысяч детей родились и живут без пальцев, без рук или с изуродованными руками и ногами и даже без рук и ног, а их родители уже четверть века казнят себя за легкомыслие. Внуки женщин, которые подвергались действию диэтилстильбэстрола, теперь предъявляют судебные иски фармацевтическим компаниям за те повреждения, которые они получили в родах вследствие уродств половых путей у их матерей. Это уже 3-е поколение детей.
Профилактические мероприятия с беременными по предупреждению рахита привели к увеличению симптомов родовых повреждений нервной системы. В медицине существует длинный перечень заболеваний, причиной возникновения которых является деятельность врачей. Академик Российской Академии медицинских наук (РАМН) Вячеслав Таболин в 1997 г . в телепередаче "Совершенно секретно" сказал: "Россия теряет мозги не за счёт выехавших за границу, а за счёт гибели Божьей искры у детей бродильных домах". Действительно ли так плохо? И почему? В одном из наших родильных домов ещё в 1956 г . при исследовании причин высокого травматизма в родах было проведено в виде эксперимента около 7000 родов без применения некоторых акушерских техник, широко применяемых во всех роддомах страны.
В частности, в этих 7000 родах не использовали давление на лобные бугры ребёнка при "защите" промежности, не удерживалась головка ребенка от разгибания, не поворачивалась головка в сторону ноги, чтобы облегчить выход плеч. Результаты этой группы были сравнены с результатами "обычных" родов: кефалогематомы уменьшились в 4 раза, асфиксия — в 2,2 раза, внутричерепные кровоизлияния — в 3,8 раза, мертворождаемость снизилась в 3,7 раза и ранняя смертность новорожденных уменьшилась в 4 раза. И не смотря на эти исследования, все прежние техники до сих пор применяются в наше время и тысячи детей продолжают получать родовые травмы и умирать от них. При рентгеновских исследованиях новорожденных с неврологическими симптомами у 55 — 60% обнаружили грубые рентгеновские признаки травмы костей черепа и позвоночника: вмятины, отрывы затылочной кости, подвывихи и переломы шейных позвонков, дислокация одного — двух позвонков и т.д.
Вот такой ценой приходится расплачиваться за применение акушерских техник, применяемых с благородной целью - помочь женщине родить ребёнка. Видимо в нашей стране пословица: "хотели как лучше, а получилось...", является итогом почти всех мероприятий, направленных по оглашению на благо человека. Напрашивается и другая пословица про благие намерения, которыми услана дорога в одно, не пользующееся популярностью мест
Показательна в этом отношении ситуация, рассматриваемая в одной из монографий для акушеров — гинекологов, изданной в 1992 г . в Казани. В ней рассказывается о сравнительном анализе родов в 2 группах женщин. Одна группа состояла из женщин, рожавших в роддоме, а 2-я — по разным причинам не успевших до него доехать, или не дождавшихся "скорой" и родивших дома. Причем каждая 2-я из родивших самостоятельно не состояла в официальном браке, каждая 3-я не посещала женскую консультацию во время беременности, а 25% из них входили в группу повышенного риска: неработающие, отца ребёнка не знают, не соблюдают элементарных санитарно- гигиенических требований, курят, пьют. Были сравнены десятки показателей, характеризующие роды и здоровье ребёнка после них. Опуская детали, результаты в 1,5 — 3 раза лучше оказались у той группы женщин, которые не попадали в роддом и не получили "квалифицированной медицинской помощи".
Нужны ли здесь комментарии?
Невероятно, но факт!
А кто из акушеров читал эту монографию?
А кто из простых людей, собирающихся рожать в роддоме, знает об этом? А кто хочет это знать?
К сожалению, большинство отцов своё участие в рождении ребёнка видят лишь в том, чтобы вовремя отвезти жену в роддом, сунуть кому-либо из врачей денег (чтобы "как положено всё"), да приехать' на выписку с цветами, шампанским и тортом. Богатые раскошеливаются на отдельную палату, как будто это сильно повлияет на рождение. А что произойдёт с его женой и ребёнком в этом заведении, никто не знает и знать не хочет. И пожинаем результаты бездумного и безответственного отношения к одному из самых важных моментов в жизни человека, во многом определяющему его дальнейшую судьбу.
Говоря о многочисленных осложнениях, полученных из-за применяемой технологии родов, невозможно умалчивать о проблемах, связанных с обезболиванием роженицы.
С одной стороны — благое намерение уменьшить до минимума болевые ощущения в родах, а с другой — та несоизмеримая цена, которую придется заплатить за это. Для обезболивания в родах применяется целый ряд наркотических препаратов различной мощности, которые, кроме того, что обезболивают, ещё и изменяют сознание человека, его восприятие действительности. Из-за своего химического состава они являются причиной многочисленных осложнений здоровья матери и ребенка, который сразу же с кровью матери получает свою первую дозу наркотика. Иногда в результате применения обезболивающих веществ наступает смерть матери или ребёнка. Особенно непредсказуем эффект от совместного применения обезболивающих средств и гормональных препаратов, которыми стимулируется родовая деятельность будущей мамы, "забывшей" под воздействием наркотиков о том, где она и что делает. Обезболивание в родах, в момент наивысшего напряжения всех телесных и душевных сил, не только "сбивает" весь гормональный фон родов, нарушая естественное физиологическое течение процесса, но и рвёт тонкую нить взаимоотношений двух самых близких людей. Обезболенная и "отключенная" в родах мать, похожа на мать алкоголичку, пьяную до бесчувствия, возле которой рыдает её безпомощный и одинокий младенец.
Миллионы женщин подвергались эпидуральной анестезии (вид обезболивания и родах, когда иглу вводят в позвоночник), потому что им сказали, что она безобидная для них и для младенцев. Но при применении эпидуральной анестезии и 4 раза увеличивается число щипцовых родов и случаев применения вакуумных жетракторов и удваивается число кесаревых сечений. Женщины подвергаются опасности возникновения дыхательного паралича, связанного с остановкой дыхании. Может замедлиться сердцебиение плода из-за падения давления крови у женщины. И, наконец, женщины могут в последствии страдать от сильных хронических болей в спине. Увеличивающееся количество обезболенных в родах женщин является одной из причин нарастающего процента кесаревых сечений. Если в 1985г. на 1000 родов количество кесаревых сечений составляло 33,3, то в 1995п г- уже 100,9. Асейчас?
Были проведены эксперименты по применению обезболивания в родах у животных. Самки оленя и козы, которых в родах обезболивали, утрачивали инстинкт материнства и переставали заботиться о своем потомстве, они не имели к своим детям родительской привязанности. У людей, конечно же, всё гораздо сложнее, есть ещё культура, мораль и долг. Но, тем не менее, есть матери, которые отказываются от своих детей или создают видимость материнства, кормя младенцев искусственными смесями и нанимая нянек с самого раннего возраста по уходу за ребенком, а сами занимаются собой, либо карьерой, что в принципе одно и то же.
И ещё об обезболивании. В 90-х годах в США при исследовании огромного количества наркоманов была выявлена связь между получением 1-ой дозы наркотика в чреве матери и склонностью к употреблению наркотиков в дальнейшей жизни.
Японский психолог пришёл к выводу, что возникновение аутизма у детей связано с применением обезболивающих наркотических средств в родах, после чего был сразу же уволен со службы.
Ещё одно грубейшее вмешательство в процесс рождения нового человека - это раннее перерезание пуповины. По находящейся сейчас на вооружении в роддомах технологии, пуповину отсекают в течение 10 секунд после рождения ребёнка. Хотя во многих наших учебниках по акушерству содержится рекомендация не отсекать пуповину ещё несколько минут до прекращения её пульсации, т.к. по ней к ребенку может поступить от 50 до 200гр. крови. Это примерно столько же (прим. 200гр.), сколько находится в новорожденном ребёнке сразу же после его появления на свет. В результате раннего отсечения пуповины, ребенка делают донором с самого рождения, забрав у него примерно половину его крови. Если р каждого ребёнка взять по 120 грамм крови, перешедшей в родах из младенца в плаценту, и не вернувшейся обратно, и помножить на 76 тыс. родов в год, только по Москве (а по стране?), то получается около 10 тонн крови (безплатно), которую можно использовать на различные медицинские нужды, а можно и выгодно продать за границу. Кто не слышал про дорогие омолаживающие "плацента - маски" для обеспеченных людей, которые везут из-за границы? А ведь они изготавливаются из плацентарной крови. К сожалению, ранним перерезанием пуповины опасности родов в роддоме не заканчиваются.
Ребёнок рождается покрытый специальной смазкой, которую "заботливые" врачи тщательно удаляют, провоцируя тем самым появление раздражения и заболеваний кожи. В природе ничего лишнего не бывает. Раз смазка на коже есть, значит, она там нужна. Назначение её многофункционально. Она обезболивает кожу во время родов и ребенок легче скользит по родовому каналу в своей смазке. Она препятствует обсеменению кожи младенца болезнетворными микробами. Смазка — это питание в первый голодный период, когда ещё нет молока. Смазка предохраняет от потери тепла и тем самым способствует жизнеустойчивости.
Так нужно ли её удалять, а затем пытаться с помощью её суррогатов (всевозможных детских кремов) устранять проблемы с кожей, вызванные удалением смазки? Конечно, фирмам, выпускающим и распространяющим детскую косметику, это выгодно, ну а нам то зачем? Кому выгодно иметь больную нацию? Аптечный бизнес достиг небывалого размаха. Количество аптек увеличилось в сотни (если не в тысячи) раз, а о качестве лекарств и говорить нечего.
По официальным данным 25% всех лекарств левые", а по не официальным - от 70% до 90%. И, тем не менее, очереди в "дешевые" аптеки не уменьшаются.
Подумайте сами, будут ли производители лекарств выпускать такие лекарства, от которых люди становились бы здоровыми и переставали покупать эти лекарства в будущем, приводя их производителей к банкротству?
Естественно, что когда главная цель - прибыль, то выгодно выпускать такие лекарства, которые давали бы временное облегчение, и человек снова и снова приходил бы за этим товаром и становился бы постоянным клиентом.
Разве не так обстоит дело с большинством лекарств?
И делать из нас потенциальных клиентов фармацевтической промышленности начинают с самого рождения. Ведь это не секрет, что очень многие медицинские работники параллельно работают в компаниях по распространению и маркетингу самых разных лекарственных препаратов. Огромной бедой для матери и для ребёнка является разлучение их сразу же после родов, под предлогом того, что матери нужно отдохнуть и восстановить силы. Разлучение с первых минут рождения ребенка с матерью - разрыв всех энергетических связей только что ещё цельного организма. Этим разрывом программируется масса комплексов и психологических патологий. Кроме того, мать и ребенок оказываются изолированными от третьего соучастника таинства рождения - мужа и отца. И здесь возможны потери на самых тонких психологических уровнях - утрачивается изначальные связи родства, причастности к семье, а, как следствие, не исключено, - к Роду, корням, истокам и основам культуры.
У ребенка в процессе родов должна быть цель. Не просто вывалиться из промежности на белый свет, а добраться до груди. Именно грудь гарантирует жизнь и безопасность. Воссоединение с мамой, самым близким существом, любящим и оберегавшим его на протяжении всей беременности. Естественно наладить контакт с ней в самое ближайшее время после родов, чтобы она и далее любила и оберегала его. Программа, обеспечивающая запоминание мамы включается у ребенка в течение 1-го, часа после рождения, в тот момент, когда он начинает сосать грудь.
В этот момент всеми сенсорными каналами мать и ребёнок запоминают друг друга. Эта программа длится примерно один час после начала сосательного движения и поэтому невозможна через несколько часов или дней после родов. Упускается возможность на клеточном уровне запомнить друг друга.
Этот процесс получил название импринтинга (запечатлевания).
Такая программа существует у всех животных, кроме рыб, которые расплёскивают свои икринки в окружающее пространство. Так, например, гусёнок, который первые часы жизни видел только человека, впоследствии следует за ним как за матерью, не обращая никакого внимания на гусыню.
Возможно, в результате несостоявшегося импринтинга, из-за того, что ребенка разлучили с матерью в роддоме и не прикладывали к груди в 1-й час жизни (прикладывание чисто символически на 5 мин. в счёт не идёт), многие матери так и не научились интуитивно чувствовать и понимать малышей, а они, в свою очередь, будут не в состоянии достучаться в будущем до матерей со своими проблемами.
Кстати, первые сосательные движения малыша стимулируют естественное и не требующее помощи акушеров, отторжение плаценты. Если этого нет, то естественный физиологический процесс часто осложняется вмешательством врачей. Не давая в первые часы и дни малышу грудь (мотивируя это тем, что у мамы ещё нет молока), его начинают кормить искусственной смесью, которую он не в состоянии переварить. Ребёнок начинает страдать расстройствами желудочно-кишечного тракта.
Кишечник сразу после родов стерильный, там нет флоры для переваривания искусственной пищи.
В первое время ребенок не переваривает, а "всасывает" в себя то, что поступает к нему в виде пищи. Поэтому очень важно, будет ли это молозиво и молоко матери ( через которое он получит и микрофлору для нормального заселения кишечника, и антитела против широкого спектра микроорганизмов), или искусственная смесь, приводящая к расстройству. Опять же, вспомним про Природу, в которой ничего лишнего нет, если бы ребенку необходимо было молоко с первых минут жизни, то оно бы и было в груди на тот момент, а не молозиво.
Кстати, прикладывать ребенка к груди обязательно голым, а не закутанного в пелёнки, чтобы происходил контакт "кожа к коже", о важности которого написано очень много работ. Во время такого контакта мать и ребенок Как бы снова становятся одним целым, как во время беременности, когда кожа матери охватывала их обоих. Исследователи обнаружили, что прикосновения необходимы для жизни детей: новорожденные к которым не прикасаются, не очень хорошо растут, чаще болеют, иногда даже умирают, не смотря на хороший уход (дети - подкидыши).
В одной из Нью-Йоркских больниц детскую смертность удалось снизить благодаря тому, что ежедневно выделялось время, в течение которого нянечки должны были держать на руках и гладить новорожденных. Что же тогда говорить о контакте «кожа - к - коже» с мамой? Нужда в физическом контакте с родителями - не только психологическая, но и физиологическая потребность организма ребенка. Это природный биологический инстинкт, который может крепко связать на незримом уровне мать и дитя с первых дней жизни. Ребенок "купается" в атмосфере тепла, гармонии и любви, и это ощущение комфорта влияет на его дальнейшую жизнь.
Широко распространено мнение, что брать в постель к родителям грудного ребенка нельзя - это способствует ранней сексуальности. Современные психологи доказали обратное, оказалось, что если потребность в ласке и нежных прикосновениях не удовлетворяется в младенчестве, то, чтобы компенсировать этот дефицит чисто физиологического тепла, мальчики и девочки нередко начинают стремиться к половым контактам уже в подростковом возрасте, зачастую не достигнув половой зрелости.
Но и разлучение ребенка с матерью, и лишение его возможности питаться идеальным, специально для него выработанным материнским молозивом, а затем и молоком, не последняя угроза здоровью новорожденного. Во всех роддомах в первые дни ребенку обязательно делают прививки, если конечно родители не договорятся заранее и не напишут отказ в письменной форме. Официальная версия - прививки делают из благих намерений (снова благие намерения), чтобы оградить вашего младенца от заболеваний туберкулезом гепатитом и т.п. Кто же не хочет? Но в тоже время, огромное количество врачей самого разного уровня, от профессоров и академиков до участковых педиатров, уже несколько десятилетий "бьют" тревогу, приводят многочисленные доказательства того, что эти и другие прививки являются причиной роста заболеваний среди детей и подростков, особенно аллергических заболеваний и падением иммунитета в целом, а так же ухудшения генофонда нации. Имеют место многочисленные смерти детей в результате осложнений на сделанную прививку, а случаев возникновения заболеваний никто и не считает, и статистика эта если и есть, то тщательно скрывается.
Возникает вопрос: если прививки безвредны, то для чего принято Постановление Правительства, которое предусматривает выплату денежных компенсаций за вред, полученный в результате осложнения на прививку? И если случаев этих не много, то почему несколько лет назад размеры компенсаций были существенно снижены? Получение инвалидности оценили в 1000 руб. ежемесячно в виде пенсии, а в случае смерти родители или родственники получат около 30000 руб. Правда, всё это при условии, что будет доказана связь печального исхода с прививкой, что в нашем бюрократическом обществе очень сложно.
И немного о послеродовом периоде.
И здесь не мало мифов и стереотипов, приносящих вред здоровью. Широкомасштабная рекламная компания детских питательных смесей с одной стороны, и эгоистичная по своей природе забота о форме груди (забывая о предназначении её), навеянная ложной идеологией, культивируемой в обществе, с другой стороны, привели к тому, что огромное количество матерей не хотят кормить своего ребенка грудью (для этого и существующей у женщин), и переходят на искусственное вскармливание даже при наличии молока. А ведь преимущества грудного вскармливания очевидны. В грудном молоке матери содержится около сотни веществ, которых нет в коровьем молоке и, тем более, в искусственных смесях.
Молоко матери - это не только пища, но и защита, т.к. содержит большое количество антител против широкого спектра микроорганизмов и вирусов. Кроме того, грудное молоко меняет свой состав в зависимости от меняющихся стадий развития ребенка. Оно всегда "под рукой", всегда нужной температуры и его не нужно покупать. Кормление грудью, помимо полноценной пищевой потребности, удовлетворяет потребностьженщины и ребенка в ласке, что укрепляет незримые связи между родными людьми и ведёт к дальнейшему взаимопониманию и бесконфликтным отношениям.
При грудном вскармливании не следует кормить по часам. Каждый ребенок индивидуален: одним хватает 5-10 минут, а другие могут проводить у груди по часу, удовлетворяя свои потребности в пище и в контакте с мамой. Среднего ребенка не бывает, поэтому глупо регламентировать время для кормления и перерывы между ними. Кормить желательно из обеих грудей каждое кормление, чтобы обе груди опорожнялись от молока одновременно, т.к. наше тело симметрично и не может вырабатывать молоко в одну грудь. А если одна грудь посылает сигнал, что молока нет, а другая сигнализирует о том, что больше не куда, тело заходит в тупик — вырабатывать молоко или нет?
Вообще в вопросах грудного вскармливания существует много нюансов, поэтому будущей маме желательно пройти подготовку у консультанта или пообщаться с опытной мамой вскормившей грудью нескольких детей.
Допаивание ребёнка разбавленными соками и водой не только безполезно, но и вредно.
Допаивая младенцев водичкой, мы "сажаем" им почки и нарушаем внутреннею среду, формируя в будущем проблемы мочеполовой системы, т.к. у новорожденных почки анатомически не совершенны, что проявляется в ограниченной способности к выделению избытка воды. Кроме того, в грудном молоке 87-90% воды. Поэтому ребенку на грудном вскармливании не нужно дополнительное питьё в первые полгода жизни даже в жарком климате. Если утолять его жажду водой, то он будет меньше употреблять грудного молока, чем ему нужно. А свежие соки без ущерба для поджелудочной железы и всей ферментативной системы кишечника можно давать не ранее полутора лет. По данным Минздрава СССР мы имели в 1989 г . 1 млн. 139 тысяч детей в возрасте до 14 лет с болезнями мочевой системы.
Во многих семьях для "успокоения" ребенку дают в рот соску — «пустышку». Младенец принимает её за сосок груди и расходует значительную энергию.
К моменту кормления грудью он оказывается утомленным и не может достаточно активно сосать. В результате ребенок получает меньше молока, чем ему нужно. Во время сосания «пустышки» ребенок нередко заглатывает воздух. Накапливаясь в желудке, воздух вызывает болезненные ощущения, способствует срыгиванию.
Постоянное сосание «пустышки» дезорганизует условно - рефлекторную деятельность органов пищеварения, приводит к отклонениям в формировании дёсен, зубов, к возникновению вредной привычки всегда что - нибудь держать во рту. «Пустышка» часто выпадает изо рта, при этом на неё попадают микробы и яйца глистов. Очень часто таким путем заносится инфекция, приводящая к заболеваниям.
Немалым "тормозом" в развитии ребенка является его пеленание. Попробуйте туго запеленованным, чтобы нельзя было пошевелить руками и ногами (как советуют пеленать младенцев), полежать так денек - другой, причем и кушать и оправлять естественные потребности в том же положении. Пожелаете ли вы потом своему ребенку такого "блага"? Существуют разработанные специально для "грудничков" статические и динамические упражнения, которые положительно влияют не только на физическое, но и на умственное развитие, что подтверждается специальными исследованиями. Дети, которых учат плавать раньше, чем они научатся ходить, опережают своих сверстников и в физическом и в умственном развитии.
Естьли альтернатива родам вродцомахпо заданной "сверху" технологии?Такой альтернативой являются домашние роды, то есть роды дома, где и родные стены помогают. Большинство врачей скажут, что это безумие. При этом, умалчивая, что раньше все нормальные люди рожали дома, а не в больницах.
И роды принимали либо женщины из числа родных, у которых был свой большой опыт рождения детей, либо профессионалы в этой области - так называемые "повитухи". Существовал целый ряд учебных заведений, которые готовили их этой деятельности, кроме того, была передача искусства по наследству во многих Родах. Первые роддома появились для тех, у кого не было возможности рожать дома (сироты, бомжи и т.д.). За годы советской власти социальная прослойка повитухи была практически уничтожена, а для того, чтобы взять под контроль всю жизнь человека с самого рождения, всех обязали рожать в казенных заведениях по установленной технологии.
В той же Англии парламентский комитет по делам здравоохранения в августе 1993 г опубликовал доклад "Смена политики в области деторождения", в котором позвучала ломающая стереотипы фраза, что "нет никаких научно - обоснованных причин отговаривать женщину рожать дома". Естественно, что роды через "кесарево сечение" в домашних условиях нецелесообразны, но реальную цифру женщин, у которых нет другого выхода, врачи искусственно завышают. И многие женщины, которые могли бы родить сами естественным путём, подвергаются этой операции при малейшем подозрении на осложнения в родах, а также в результате деятельности врачей по обезболиванию процесса родов. Создается порочный круг, когда одно вмешательство в природу человека неизбежно приводит к другому, ещё худшему.
В заключение хотелось бы напомнить, что каждый человек на Земле индивидуален и неповторим. Из нескольких миллиардов людей не найдется даже 2-х, у которых совпадали бы отпечатки пальцев или структура сетчатки глаз. Поэтому никто не имеет права указывать другому человеку, как ему продолжать свой Род.
Примите информацию из этой статьи к осмыслению, проверьте её, и делайте свой выбор самостоятельно, ведь отвечать за него перед своей совестью и родом будете только вы, будущие родители. Но физически страдать будет ваш ребёнок.
«От лавы народного гнева никакая плотина не спасёт, даже в виде кремлёвской стены».
На вопросы корреспондента православной газеты «Дух христианина» отвечает писатель Б.С.Миронов.
+ + +
- Борис Сергеевич, в одном из своих выступлений Вы назвали Конституцию «страшной книгой». Согласитесь, странный эпитет для Основного закона страны …
Борис Миронов: Но точный. Если вслух и публично читать эту книгу, то при нынешних ретивых прокурорах вы тут же огребёте целый букет обвинений из десятого раздела Уголовного кодекса «Преступления против государственной власти», ведь что ни статья Конституции, то фугас под нынешнюю кремлёвскую власть, трактуемый сегодня Следственным комитетом при Генеральной прокуратуре как экстремизм. Откроем третью, ключевую статью «Основ конституционного строя»: «Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно…». Непосредственно народ осуществляет свою власть через выборы, референдумы, суд присяжных...
Выборы власть превратила в шулерские игры с краплеными картами «административного ресурса» в мошеннических руках прокремлёвской «Единой России». Референдумы вовсе запрещены, а вердикты присяжных с лёгкостью отметают «профессиональные» судьи. А ведь это уже ни что иное, как захват власти, присвоение властных полномочий, то, что согласно опять же Конституции должно преследоваться. Но кто в России ответил за это? Есть хоть один губернатор, запретивший референдум или проигнорировавший итоги проведенного референдума и ответивший за это перед судом? А может председатель Верховного суда ответил за бессчетно отмененные вердикты присяжных? Нет тому примеров. А что может быть страшнее растоптанной, попираемой, заплёванной Конституции?
Читайте!: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», «Все равны перед законом и судом», «Каждому гарантируется свобода мысли и слова», «Гарантируется свобода массовой информации» …
Где всё это в России? Нет ничего этого в России! Но если нет этого в России, если власть не блюдёт Конституцию страны, значит эта власть антизаконна, эта власть антиконституционна.
Уж больно Вы категоричны. Не слишком ли жёстко, Борис Сергеевич?
Я думаю, что игнорирование властью Основного закона страны даёт право на такие категоричные выводы, они ещё мягкие, ведь нынешние властьимущие в России страшнее гитлеровского фашизма. Доказательства?
Пожалуйста. Ни один гитлеровский преступник, отправленный на виселицу Нюрнбергским трибуналом, не мыслил такими масштабами уничтожения граждан России, какими мыслит, к примеру, один из самых близких к Кремлю лиц - Анатолий Чубайс, заявляющий: «Что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить – всё равно, кто выживет – тот выживет, надо подавить в себе жалость…Не надо думать о народе. Ну пусть вымрет 30 миллионов жителей. Ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок». Откройте «Main Кampf» Гитлера, откройте Розенберга, откройте Геббельса, - никто из них не мыслил такими масштабами вымирания людей, никто из них не думал о создании таких условий жизни в стране, при которых будут вымирать десятки миллионов. Так может потому и запрещают эту литературу в России чубайсы, чтобы нам не с чем было сравнить их собственное людоедство.
Не странно ли, что словосочетание «русский народ» вообще не фигурирует в Конституции Российской Федерации?
Для меня ничего странного, я был на тех сахаровских чтениях в Кремле, когда вдова Сахарова еврейка Елена Боннэр поучала Ельцина с трибуны «брать пример с Андрея Дмитриевича, который никогда не говорил «русский», он всегда говорил «россиянин». И уже назавтра по команде Кремля пошло пластаться в прессе «россияне». А что вы хотите, в разгаре информационная, идеологическая борьба, и каждый русский, по-обезьяньи тараторящий вслед за Сахаровым-Боннэр «россияне» на этой войне предатели своего народа.
А желает ли сегодня наш народ быть хозяином страны, бороться с завоевателями, с игом иудейским? Ведь на извечно русские вопросы «кто виноват»?» и «что делать?» ответы уже даны, акценты расставлены, в том числе в Ваших книгах «Иго иудейское», «Русские: последний рубеж», а народ по-прежнему безмолвствует…
Мы забываем, что открытая война на уничтожение русского народа началась давно, задолго до революции. Наиболее выдающихся русских людей, носителей русского духа, русской идеологии, русского сознания выбивали ещё Мордехаи Богровы. Если взять длиннейший список имён, убитых террористами в царское время, то случайных, простых людей среди них практически нет: что не убитый, то личность, носитель русской идеи.
Тех, кого не добили к 17-му году, после революции преследовали и уничтожали по спискам, в том числе Союза Русского Народа. Показательна в этой связи трагическая судьба Веры Крыжановской и Елизаветы Шабельской, уморенных за то, что имели потрясающий талант предвидения трагической судьбы России и набатно предупреждали о том своими романами «Мёртвая петля» (1906 год) и «Сатанисты ХХ века» (1911 год). Изничтожались Вера и Честь, истреблялся национальный русский дух. Последнее столетие для русской нации страшнее трехсотлетнего монголо-татарского ига. Революции с гражданской войной сполна хватило, чтобы уничтожить, распылить по белу свету лучших русских людей, элиту русской породы, а кто и остался, пережив войну, разруху, голод, не надорвался на восстановлении разрушенного революцией, войной народного хозяйства, того добрал когановско-бериевский террор. Но ведь мы храним себя от сполна честного ответа на вопрос, лично нас касающийся, как удалось кучке сотоварищей расклевать миллионы?
Да потому что еще большие миллионы справно служили подручными злу: доносили, охраняли, убивали, голосовали, молчали...
Мы избегаем признаться сами себе в том, что мы, нынешние русские, потомство тех, кто выжил благодаря тому, что пригнулся, прогнулся, затаился, промолчал, впротиву себе голосовал "за", когда душа криком кричала "против", ненавидя себя одобрял, поддерживал, принимал, с портретами палачей ходил на демонстрации, как мы сегодня спокойно ходим по улицам имени всё тех же палачей, подлецам с готовностью подавал руку, в ком победили страх и осторожность. "И помрачились глаза их, чтобы не видеть, и хребет их согбен навсегда."
Наши отцы и деды, которыми мы привыкли гордиться и клясться на верность начатому ими делу, гнили в лагерях и падали расстрелянными в энкэвэдэшных застенках, но они же, наши родные русские отцы и деды, составляли миллионные армии надсмотрщиков, стукачей и палачей, они конструировали, строили концлагеря и стреляли в затылки в энкэвэдэшных застенках, именно они, кто же еще, откуда было взяться миллионам и миллионам других палачей, стукачей, надсмотрщиков, именно они, наши отцы и наши деды стали исполнителями, винтиками и шестеренками гигантского по замыслу того еще, 1917-го года плана извода русского народа, и пусть иудеи были авторами и руководителями уничтожения самодержавной Российской Империи, но исполнителями, подручными были наши отцы и наши деды, родительская наша русская кровь, и мы, их дети и внуки их, родные им русские кровинушки унаследовали их страх, их немощную совесть.
Мы легко и охотно обманули себя, а теперь уже и крепко уверовали в сочиненное самими же, что причины всех тяжких бед нашего Отечества вне нас самих. Вздыхаем тяжко: не везет России!, продолжаем привычно винить в том царизм, ленинизм, революцию, большевизм, сталинизм, гитлеризм, волюнтаризм, застой, партократию, демократию, не давая себе честного отчета, а кто мы сами в этих "измах", не мы ли и есть их опорные кирпичики, те самые надежные колесики и винтики, что, вздыхая и скрипя, продолжают справно нести свою шестереночную службу, прикрываясь самоуничижительной философией своей малости, незначительности в этом мире, каждый раз находя причины, на которые можно свалить собственные безволие и трусость.
Неужели и вправду Вы не видите в трагедии русского народа зловещей роли ни вчерашней партократии, ни сегодняшней демократии?
Конечно же, было бы бесчестно умалять в погибели нации бесовскую вину партократии и демократии, взрастающих на русской земле из одного корня и взращиваемых одними еврейскими садовниками, но нынешнее всеохватное упоение критикой коммунистической партии - одними, и демократии - другими, опасно тем, что делает возможным для каждого из нас в отдельности не испытывать должного и необходимого чувства вины за содеянное и творимое ныне с Отечеством, не дает в полной и необходимой мере испытать покаяние, стыд, отвергнуть в себе лжеца и труса. Оправдываем себя: это коммунисты, демократы виноваты, что я такой, это партия заставила, это демократы понуждают поступать меня против совести, и охотно в пристяжку к тому обеливающее всех подспорье, дескать, мы все одинаково во всем виноваты, а потому, не надо искать виновных, вносить распри в общество, бередить совесть, а, значит, снова не судится зло и не висит над подлецом дамоклов меч расплаты, по-прежнему процветают подлец и лицемер. Лги, предавай, двурушничай - все спишется, все простится. Не ты же виноват - обстоятельства, жизнь заставила - вот оно наше духовное рабство. И до тех пор, пока не почувствуем себя лично ответственными за содеянное и творимое в нашем отеческом доме, нам не изжить в себе раба.
Работая в Совете Министров СССР, мне довелось читать письма родственников репрессированных, адресованные Правительству. Больше всего в этих письмах поражало то, что за редким исключением письма были требованием вернуть незаконно конфискованные в свое время дома, дачи, квартиры, выплатить компенсацию за изъятое имущество, и мало кто, единицы, взывали к суду над следователями и судьями - насильниками и убийцами, которые знали, что творят незаконное, что творят зло, что служат сатане. Многие считают, что это хорошо, хорошо, что в обществе нет жажды мести, но хорошо ли? Хорошо ли, что вчера легко простили палачам русского народа, чтобы сегодня опять же забыть и простить воров, грабителей России, нынешних убийц русского народа? Мы ведь не от мести избавляемся, мы от собственной памяти избавляемся, которая предъявляет нам более высокие требования, нежели под силу нашей тщедушной совести.
Мы должны понять самое драматичное для нас сегодня, первопричину всех наших бед - как же мы далеки оказались от самих себя, русских, и все дальше, все больше, все зримее этот уход. Случайно разве целые народы, прежде стремившиеся обрести и обретавшие в нас, русских, опорного, мудрого и сильного старшего брата, ныне чураются нас, стыдятся родства с нами. Но кто бы из них пожелал сделать это, оставайся мы такими, какими были наши предки - сильными, гордыми, непокорными, уверенными в себе, мудрыми, охочими до меча, как до плуга, храбро и стойко оберегавшими свою Веру и Честь. Но мы же не в себя стремимся всмотреться, чтобы понять, отчего сторонятся нас еще недавно родные нам народы, считавшие за честь сродниться с нами, находившими гордость и покой в родстве с нами. Мы смотрим на себя глазами, которыми не видим, прислушиваемся к себе ушами, которыми не слышим. Но если не наступит прозрение, и мы не оборим трусости своей, не захотим честно вглядеться в себя, тогда уж точно конец наш - погибель, и бог наш - чрево, и слава наша - в сраме. Тогда уж точно не одолеть нам нынешнего врага, тогда верная смерть русского народа, закат русской нации.
Сегодня именно от нас, ныне живущих, от нашей воли и нашего духа зависит судьба всего русского народа - останемся ли мы русскими людьми, нацией, в сыновьях Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Михаила Кутузова, Георгия Жукова, в отцах будущих русских поколений или от великого русского народа останутся лишь жалкие остатки, хранящие воспоминания о себе, как о нации, о своей культуре, армии, Вере в этнографических музеях резерваций.
Если наш страх, нашу немощь, наше безволие, нашу трусливую философию “уметь жить” не одолеет сегодня национальный дух, если мы не осознаем себя в ответе за нацию, если не обретет в нас Россия воинов духа, всегда являвшихся России в годины тяжких испытаний, способных победить во спасение и благоденствие русской нации, тогда уж точно иудеи завершат начатое ими, истребят и русский дух, и русский люд.
Сегодня русские люди, протестуя, говорят и пишут, что сыты этим, не желают более. Но их голоса не слышат, они, словно в бездну пропадают …
Скотину не спрашивают, чего она хочет кушать – скотине дают. Если ты не хочешь признавать себя скотиной, ну так покажи власти, что ты – человек.
Но пока русский народ предпочитает вымирать по два с лишним миллиона человек в год, нежели мужественно, геройски сопротивляться своим губителям.
На Руси не все караси, есть и ерши. Ну, а если серьёзно, то я считаю, что мы совершенно ошибочно судим о причинах катастрофического вымирания русского народа, считая это свидетельством нашей слабости, нашей нежизнестойкости.
Абсолютно неверно!
Массовое вымирание русского народа свидетельствует как раз об обратном - о силе духа русского народа, о нашей национальной крепости, когда русские люди, поставленные перед жесточайшим выбором, если хочешь жить и богатеть, откажись от заветов своих предков, смени национальные нравственные ценности, исконные моральные устои «Худо тому, кто добра не делает никому», «Живи так, чтобы ни от Бога греха, ни от людей стыда», «Сей добро, посыпай добром, жни добро, оделяй добром», «Люби ближнего, как себя», «С родной земли умри, но не сходи», «Деньгами душу не выкупишь»
на «Где хорошо, там и Родина», «Где ни жить, лишь бы сыту быть», «Деньги не пахнут», «Бери от жизни всё», «Жизнь – это удовольствие», так вот,
русские люди умирают, но своим моральным принципам не изменяют, заветы предков и подвиги своих отцов не предают.
Сегодня в массовом, гигантском масштабе русские люди повторяют подвиг Аввакума, подвиг козельцев, подвиг Михаила Черниговского….
Лучше смерть, чем неволя. Лучше смерть, нежели поклонение чужим идолам. Да, есть такой грех: умирать готовы, сражаться пока нет.
Но от подвига Аввакума до подвига Евпатия Коловрата уже недалеко.
То есть, Вы уверены, что русские не стали россиянами, но что тогда может подвигнуть их на подвиг Коловрата, что может разбудить Илью Муромца?
Разбудить его может только одно – когда поймёт, наконец, твёрдо уяснит, что против него идёт глобальная, самая страшная по своим последствиям война, которая может стать для русского народа последней, ибо после этой войны русского народа может вообще не быть. Не быть моих и ваших детей и внуков. Даже тех, кто уже есть.
Кто-то не хочет этого слышать – боится.
Страх, воспитанный в народе за многие годы, силен, он генетически врос во многих. Мы в этом убеждаемся, когда проводим митинги, пикеты, когда собираем подписи, организуем марши…
И оправдание своему страху многие находят в поведении тех русских, которые той же либерально-еврейской пропагандой выставлены как лучшие представители русского народа, Илья Глазунов, к примеру, Никита Михалков, любители громогласного плача о России, о Руси, а на деле сделавшие из русской трагедии хороший бизнес, прибыльный гешефт, прислуживают «яко псы» власти, осуществляющей геноцид русского народа. Власть глупа и недальновидна, да и просто безграмотна, иначе бы остереглась доводить русский народ до гнева.
Страшен русский бунт – бессмысленный и беспощадный, но грядёт русский бунт осмысленный, и от того ещё более беспощадный. Взбунтовавшиеся тамбовские мужики ненавистных картавых комиссаров и комиссарш на кол сажали решением сельских сходов. А ведь лес на Руси не весь вырублен!..
При нынешнем довольно тесном взаимодействии патриархии и власти, невольно напрашивается аналогия жизни светской (мирской) и жизни духовной. Не наблюдаем ли мы сегодня, к сожалению, и в Церкви удивительную покорность «всем властям», которую лицемерно называют послушанием?
Сегодня сращивание некоторых предствителей церковной верхушки с государством впервые становится реальным воплощением ленинских слов «Религия – опиум для народа», когда, на самом деле богоборческая власть использует высокопоставленных иерархов для подавления народа, для обращения его в стадо беспрекословно покорное кремлёвским пастухам, доходит уже до прямой агитации в проповедях за «Единую Россию». Конечно так не везде происходит. Очень много примеров жертвенного служения пастырей православных своему народу, даже вопреки жёсткому давлению власти. И всё же...
Ныне доказано специалистами, что в результате неверного перевода с церковно-славянского языка ложно трактуется понятие «всякая власть от Бога», закрепляя в сознании православных верность всякой власти, хотя в греческом первоисточнике, утверждают специалисты, изречено «Несть власть, аще не отъ Бога», что означает буквально «Не власть, если не от Бога», то есть не признается властью власть, если она не от Бога! Следовательно, не всякая власть от Бога и не всякой власти следует покоряться, а только власти, учрежденной Богом, христианской!, единственно подлинной.
Таково исконное представление Православия об отношении к власти, а будь оно иным, то никогда бы русские не одолели ни ига татарского, ни натиска польского, ни нашествия французского, ни вторжения немецкого. Это же православное неприятие антихристианской богоборческой и руссконенавистнической власти должно одушевлять нас и ныне на восстановление в России власти христианской, православной, подлинной власти, от Бога установленной. Но православной не по картинке в телевизоре и не по слащявым лицам иудеев стоящих подсвечниками на показ русскому быдлу в храмах. Сегодняшняя патриархия даже и слышать не хочет о восстановлении канонического перевода. Иногда от некоторых батюшек можно услышать и такое в ответ на сдержанные жалобы прихожан: "Что же вы ропщите на власть? Ведь это же двоедушие, грех - в храме молиться о власти, а вне храма роптать на неё. Если в храме молитесь, то уж и в жизни не ропщите - терпите, смиряйтесь. Ведь мы же за них молимся."
Так и напрашивается вопрос, может быть эта власть у власти именно потому, что они за неё молятся?
Делается всё для того, чтобы исказить боевой спасительный дух христианства, размыть, истребить воинский дух Православия. Воинство Христово обратить в стадо рабов!
Создаётся впечатление, что сегодня православные в России забыли, или их подвели к этому, забыли, что главное в полнокровной жизни Церкви – её соборность, то есть участие в жизни Церкви всех её отдельных чстичек, то есть нас с вами, от простого мирянина-крестьянина, до патриарха. Показателен в этом отношении и прошедший Поместный Собор, на который православных мирян и простых батюшек с монахами не пускали, отгородившись от особо назойливых тройным кольцом омона. А представителями как будто бы от народа на самом деле оказались далеко не простые прихожане.
Банкиры, бизнесмены, жёны - дочки банкиров, сынки банкиров…
Да какой это Поместный Собор, если участвующие в нём не избраны от верующего народа, как требует того древний закон? А собран он был уже в классических традициях «административного кремлёвского ресурса» с нарушением всех православных соборных уложений?
Вы знаете, хоть один приход, где прошло бы собрание прихожан по этому вопросу?
И я не знаю.
Не было того! Дело ставленниками Кремля было обставлено так ловко и в кратчайшие сроки, что народ просто физически не успел бы подготовиться. Вся худшая профанация выборов, свойственная государству, отразилась сегодня в процессе избрания нового патриарха. В связи с этим встаёт очень опасный по своим последствиям вопрос: в результате борьбы за власть в патриархии, борьбы иерархов за престол, многие прихожане, видя всё это бесстыдство бодания за власть митрополитов содомских и гоморских, могут вообще уйти из храмов. И это опасное заблуждение отнести подковёрную патриархийную возню некоторых отщепенцев ко всей нашей Святой Православной Вере, потому как, по всем нашим святым законам, глава Православной Церкви не патриарх, единственный Глава Православной Церкви – Сам Господь Иисус Христос!
Наша Церковь была есть и будет свята. Отдельные личности, как показывает двухтысячелетняя история Православия, пытались утолить свою корысть через обладание церковной властью, но всегда находили свой конец в аду после смерти и справедливом возмездии еще при земной жизни. А русское Православие сияло и сиять будет своей святостью до скончания мира. Как Благодатный Огонь сходящий с небес только на Православную Пасху и только в руки православному священнику не смотря на присутствие в Православии скрытых и явных предателей и отщепенцев.
Это у католиков папа издал законы что это он сам и есть бог (читайте догмат о непогрешимости папы). А у нас за это - анафема. Но кто это сегодня хочет знать?
Скатывание патриархии в папизм - когда патриарха возносим в святейшие. Он что, самый святой из всех святых, и нынешний патриарх святее Преподобного Сергия или батюшки Серафима!?
Всё это ересь новожидовствующих с очевидной целью – изнутри порушить Веру Христианскую Православную – духовный меч русского народа, в его критические времена Божьей мощью материализуемый в меч булатный.
Как, на Ваш взгляд, нет ли опасности для духовной жизни Церкви в России, её единства, избрание Патриархом человека, не имеющего поддержки в народе?
И чем это может обернуться для тех, кто уже и сейчас ощущает неуверенность?
Возведение митрополита Кирилла в патриархи, который на самом деле совершенно не верующий человек, но долгое время готовящийся властью к преданному служению ей на патриаршем престоле обернётся гибелью тысяч и тысяч прихожан. И не столько духовной, сколько физической. Объясню почему. Чтобы не лицемерить в храме и не славить, как службой предписано, лжецерковного, а точнее табачно-водочного магната, они перестанут ходить в церковь, потеряют духовную опору, которую привыкли обретать в храме. А без духовной опоры тело быстро рассыпется. Вот почему так важно сегодня неустанно объяснять людям, что нельзя отказываться от Церкви нашей Святой, что нельзя её как мать родную отдавать на съедение волкам в овечьих шкурах, что жив и свят Господь, что смотрит Он на нас и отмечает своей милостью верных Ему, что испытывает их стойкость тяжким бременем, которое обернется радостью несказанною, что медлит испытывая, но не оставит без помощи, что мы жили и живем только святой нашей верой Православной, что ходим мы не в церковь и не в храмы Кирилла, а в Церковь Божию, Православную, Христову!
И в этом деле велика роль таких уважаемых, популярных среди народа православного газет, как ваша "Дух христианина" и простых честных батюшек, которых очень много сегодня, особенно в глубинке русской.
Боюсь, что многие наши читатели не разделят Ваши столь радикальные взгляды.
Осенью мы были в Абхазии на юбилейном Параде Победы. И всё время одна мысль: почему у абхазов хватило силы духа взять в руки оружие и освободиться от ига инородцев, а мы лишь только скулим?
Да потому что они говорят: «Мы за нашу землю будем драться. До последнего абхаза будем драться, но своей земли не отдадим!».
А мы как говорим: «Мы за нашу землю будем молиться». И здесь, в России, и там, в Абхазии, одна Вера – христианская.
Но какая разительная противоположность в отношении к Вере.
И нет среди русских православных единства, есть те, меньшинство, к которым я себя отношу, которые делают и молят Господа помочь им в деле, и другие, увы, большинство, которые уверены и других в том соблазняют, что наше дело молиться, а Господь управит. Ага, жидов укоротит, Чубайса с Кудриным устыдит, Абрамовича с Фридманом прослезит в сострадании к русскому народу…
Вот вышел бы землепашец в поле с утра пораньше, встал к бровке и ну с утра до вечера без устали в поте лица своего поклоны бить: «Господи, вспаши!». Много бы такой крестьянин наробил? Так почему же хлеб насущный надо добывать в поте лица своего, и это все понимают, с этим никто не спорит, а власть, видите ли, нам Господь Сам поменяет. То и дело слышим в ответ на призывы выйти на митинг, встать в пикет, подпись свою поставить под обращением: «Мы молимся. Господь управит!».
Что, на Ваш взгляд, может быть основанием для оптимистического прогноза?
На протяжении долгих лет, задолго до 1905-го года, шёл скрытый процесс тяжёлой болезни русского народа. Сегодня ситуация изменилась: обнажились все язвы общества, народа и государства, и Церкви тоже. Всё обнажилось!
Вся гниль, весь гной наружу!
Самое время для очищения России.
Потрясение от переживаемого ныне национального позора непременно переплавится в энергию национального духа. Что порождает подвиг, что порождает героя?
Сознание того, что есть выше тебя, выше и больше, значимее твоей жизни. «Или жизнь согласно с родным и всеобщим, с Родиной, и тогда она - самоотречение, или жизнь вне связи с родным и всеобщим, с Родиной, и тогда она - бессмыслица», - завещал нам великий философ современности А. Ф. Лосев.
Когда человек поднимается в атаку не ради собственного благополучия, поднимается ради спасения своей нации, своего Отечества, его душа спокойна и чиста, его совесть имеет четкий и мужественный ответ, наступает нравственное равновесие души, в противном случае наша совесть вызывает у нас самих отвращение к самим себе за нашу трусость.
Но если попустим сегодня врагам России, нам не будет завтра спасения на Страшном Суде, ведь враги России - они же и враги Христовы, враги Веры Православной
Одно дело не сознавать происходящего в России, оставаясь из-за своего непонимания равнодушным к происходящему в России, другое дело знать, понимать, сознавать и ничего не делать.
Надо честно признать: нет сегодня русских не ведающих, что творится в России. Есть трусы, прикидывающиеся непонимающими и своим «незнанием», как щитом, прикрывающие свою бездеятельность, свою трусость, свою апатию, свою духовную лень, свое лакейство мысли и действия.
Надо иметь мужество помнить завет предков: «Свою голову положу, да вражью с плеч снесу». Легко любить свое Отечество в его победные дни, важно любить свое Отечество, когда все кругом торжествующе трубят о побежденной России.
Нам нужно понять, осознать счастливую тяжесть своего креста: быть или не быть России, не той богатой территории, того богатейшего государства в мире под названием Россия, которая будет и без нас, и непременно будет, Россия из-за своих несметных богатств обречена быть богатой, но будет ли это Россия русского народа, татарского, чувашского, башкирского народов, других многочисленных и малочисленных коренных народов России, будет ли это Россия национальной духовной чистоты или превратится она в иноплеменный вертеп, зависит только от нас с вами, от нашего с вами духа, от нашего с вами подвига.
Есть пророчества старцев…
Давайте не будем касаться пророчеств. Сами пророки говорили, что Господь помогает трудящемуся. А ленивому да трусливому помогать - только далее развращать его, то есть способствовать его окончательной погибели. Ведь Господь творит по нашей ежесекундной молитве, по нашим вот прямо сейчас творимым делам и поступкам. Господь - Творец!
Бог трусам и предателям не помогает.
И воли нашей не принуждает, но воздаёт каждому по заслугам. Потому что справедлив, а не только милостив.
Но были же явления…
Согласен, были. И будут. Только Господь не предопределяет, а предостерегает, предупреждает нас, что будет с нами, если мы будем оставаться такими, какие мы есть. Впрочем, и самим не трудно представить, что будет с нами, если останемся такими, как сегодня: трусливыми, покорными, с прогнутой спиной и вплюснутой в плечи головой.
Каково на Ваш взгляд сегодня состояние национально-патриотического движения? Способно ли оно оказать сопротивление уничтожению русского народа?
Крепость и перспективу любого движения, национально-патриотическое не исключение, определяет идеология этого движения. Так вот, национально-патриотическое движение, имеющее перспективу перерасти в национально-освободительное, в колониально-освободительное движение, обладает чёткой, мощной идеологией национализма, пробуждающей у человека генетически присущую ему любовь к своему народу. За приверженность этой идеологии десятки политиков, журналистов, писателей, редакторов газет, издателей брошены в тюрьмы, лагеря, находятся под прессом судов и прокуратуры по так называемой «русской» 282-й статье, но ни один из них, ни один! не отступил, не покаялся, не отказался от своих убеждений, не пересмотрел своих взглядов, и остаётся на своих позициях, будучи на зоне, как Игорь Колодезенко из Новосибирска, или вернувшись из тюрьмы, как Игорь Терехов из Благовещенска, Юрий Екишев из Сыктывкара.
Вы сами, Борис Сергеевич, вновь сегодня под судом, Вас снова судят, как не парадоксально, за мысль, за русское самосознание. В чём суть обвинения на сегодняшний день, каково состояние дела, кто выступает в качестве обвинителя?
Ничего парадоксального в том нет, погрязшие в коррупции и показавшие всю свою управленческую немочь узурпаторы власти если не умом, то животным инстинктом понимают, откуда для них исходит угроза – она для них в пробуждении национального самосознания русских, как хозяев своей богатейшей земли, которую власть нещадно колониально грабит. Дело по книге «Иго иудейское» возбуждено прокуратурой от имени государства, что означает - от имени Кремля. Нам удалось доказать несостоятельность представленных прокуратурой экспертиз. Объявлен перерыв в суде для подготовки новых экспертиз, но прокуратура, хоть и незаконно, продолжает считать книгу запретной. Вы не найдёте её на прилавках магазинов, а у «нештатных» продавцов её цена зашкаливает за тысячу. Интересна судьба книги. В Кемерово, мне рассказали, новый епископ (с его предшественником мы были в прекрасных отношениях), подверг книгу сожжению, зато заслуженный художник Юрий Федотов из Горно-Алтайска посвятил ей картину «Февральская рябина и белая книга». Портретов писателей видел много, а вот живописный портрет книги маслом впервые. Что нам их суды и запреты… От лавы народного гнева никакая плотина не спасёт, даже в виде кремлёвской стены.
Люди, которые всему ищут подходящую цену, никогда не поймут самых великих вещей - бесценных. Ни добра, ни правды... Сколько, например, стоит справедливость?
Э.Скобелев
+ + +
Я не люблю Москву. Впрочем, похоже, она отвечает мне тем же. Во всяком случае, я не помню ни единого раза, когда бы меня встречала или провожала в Москве хорошая погода.
Этот раз - октябрьский день 2007 года - исключением не стал. Дул ветер и шёл дождь - противный, совершенно осенний, классический. Я стоял на перроне одной из подмосковных станций, Баковки, и ждал опаздывающую электричку.
Возле меня, сидя на корточках, прислонился к столбу мальчишка лет 13-14. С сигаретой в правой и почти пустой бутылкой пива - в левой руке. Тоже настолько классический, что я задержал на нём взгляд.
Ему на меня было глубоко плевать. Он меня просто не замечал. Он пил, курил (и то и другое - неохотно) и смотрел куда-то сквозь станционное здание напротив. Смотрел остановившимися серыми глазами в пушистых ресницах.
Обычный. Таких - тысячи. На стареньком (очевидно, любимом!) рюкзачке у него было написано синей пастой: *uki v*e
Я не сразу разобрал, что это такое. Потом - разобрал. Мне стало не по себе. Он никого не стремился эпатировать этими словами или своим поведением. Он просто сидел на дождливом перроне. Курил. Пил пиво. И на его школьном рюкзачке было равнодушно констатировано отношение не к чему-то конкретному - к миру вообще.
Суки все
В четырнадцать лет.
Когда-то в жутковатой легенде Гаммельнский Крысолов увёл из обманувшего его города и погубил всех детей. Так были наказаны горожане за нарушенное слово.
Но мы, похоже, давно не считаем потерю детей наказанием. Мы орём, бежим в милицию и бьём себя в грудь со слюной изо рта, когда у нас крадут машину, огурцы из огорода, кошелёк в автобусе. Мы считаем, что защищаем самое-самое-самое главное - кровью и потом заработанную великую частную собственность.
А ведь мы тоже нарушили своё слово. Мы клялись в верности и честности, в совести и памяти. Столько раз клялись, что забыли свои клятвы...
...И они уходят. Уходят. Уходят. Посвистывает насмешливо дудочка Крысолова.
Суки все.
______________________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле такие вещи, как убийство и предательство.
Бруно Ясенский.
______________________________
Когда я был мальчишкой…
(рожденным в СССР)
Я люблю снова и снова вспоминать и цитировать эти слова - ниже...
______________________________
...Бессилие целых народов, поражённых духовной чумой, навлекает полчища хищников, сбивающихся для кровавого пира в громадные стаи, как сбиваются для охоты оставленные без человеческого присмотра одичалые собаки...
...К несчастью, у большинства людей короткая память... И началу военных бед нередко предшествовали десятилетия, а то и столетия внешнего покоя, когда люди уверяются в неизменности жизни, считая мировые потрясения невозвратно далёкими, и живут уже не для общества, а только для себя, превыше всего ставят удовольствия и личные блага, вернейшим убежищем почитают домашний мирок, позволяя душе зарастать плесенью себялюбия, корысти, презрения или равнодушия... И вождей своих почитают не по действительным их заслугам и самоотречению в государственном труде, а по титулам и количеству золотой мишуры...
...И невдомёк было... что... армии, как и государства, отданы в руки людей ни на что не способных или прямых врагов. Эти хитрые пришельцы... втирались во все области государственной жизни, продвигая наверх своих, а не удавалось - толкали бездарнейших чиновников и военачальников... Для оболванивания народа устраивались пышные торжества и празднества по всякому поводу и без повода за счёт государственной казны. Молодёжь развращали соблазнами «красивой» и лёгкой жизни, даже вводили в моду женоподобные наряды для мужчин, чтобы их не влекло к мечу и боевому коню. Певцов и сказителей, воспевающих народных героев, сменили услужливые барды, поющие о любовных страстишках, прелестях наложниц, альковном сумраке да чаше с вином. В те дни в зрелищных балаганах и прямо на открытых площадях нагло бесстыдствовали полуобнажённые красотки, привлекая толпы зевак; героя повсюду заменил дураковатый клоун, пошляк или проходимец, умеющий устраивать любовные делишки, набивать кошель, пить вино и драться в корчме, но не на поле боя, где враг - настоящий. Наглая, изворотливая бездарность царствовала во всей жизни... Одни рабы да бесправные бедняки трудились на полях и в ремесленных домах... ибо труд, вскармливающий силы народа, считался уже недостойным свободных граждан... Пока окружённые толпами подхалимов государи наслаждались славословием в свою честь, вся власть уходила в руки жуликов, и корпорации государственных воров набирали невероятную силу... Чтобы государство погибло, достаточно сделать презираемым труд пахаря, кузнеца и воина, а сделано было куда большее. Если же кто-то пытался поднимать голос против всеобщей бездуховности, против продажности чиновников, пошлых и убаюкивающих народ песнопений, против сплочённого общества тайных и явных изменников, против начальствующих лодырей и дураков, его или тихо устраняли, или яростным хором обвиняли в очернительстве, ортодоксальности, опасной агрессивности, даже в бунте и подрыве устоев! Печальнее всего, что и духовные столпы государств оказались заражены общей чумой. Вместо того, чтобы изживать чумных крыс, они, в лучшем случае, припугивали народ божьим гневом.
В. Возовиков «Эхо Непрядвы»
______________________________
Весной 1988 года я ещё не читал этих строк, хотя они уже были написаны.
Не помню, что я читал весной 1988 года.
Что-то читал наверняка – я глотал книги, как леденцы. Подкатывали переводные экзамены, но я к ним не готовился, по привычке считая, что «пронесет и так» (и ведь проносило!)
О чем я мечтал? Чего хотел? Тоже не помню. Может быть, потому что мечты были органичной частью моей жизни, я не отделял их от реальности. Кем я хотел стать? Конечно же, военным. Военными мечтали стать многие. Не скажу о других, но я не собирался «делать карьеру», я вообще не знал такого слова. Я собирался служить Отечеству, Родине, которую любил нежно и преданно, неосознанной любовью, не нуждавшейся в словах и объяснениях. Честное слово, я не смог бы объяснить, что такое «любовь к Родине», спроси меня кто-то об этом. Я просто любил ее и не мог представить чего-то иного.
В пионерах я был совершенно индифферентен к целям и задачам этой организации – и, хотя и не прятал галстук в карман за пределами школы, но и не видел в нем ничего «символического». Комсомольцем становиться отказался, потому что к тому времени уже открыто сочувствовал «белым» и не раз говорил об этом на уроках истории. Но все эти перипетии не имели никакого отношения к Родине.
Родина была всегда. Родины не могло не быть…
…В ту майскую ночь я сидел перед телевизором в спящем доме и смотрел «Взгляд». Мне нравилась эта передача, потому что там то и дело крутили записи групп, которые я любил (и люблю сейчас) – «Наутилус», «Бригада С», «ДДТ», «Кино». Но эта передача была совсем иной. Я смотрел на экран и не мог поверить своим ушам.
На экране тараканье шевелил усами и победно блестел глазками Влад Листьев. Гневно и иронично тряс щечками Тема Боровик. Второй рассказывал восторженно о днях, проведенных в американской армии. Первый выбрасывал на стол детские книжки – те, на которых воспитывался я. Кривился, шумел о «тоталитаризме», «милитаризме», призывал «спасти детские души», клеймил позором «захватническую войну в Афгане», плакался над «искалеченными судьбами», иронизировал по поводу «армейских порядочков»…
Этот шабаш продолжался два часа. И миллионы моих ровесников по всему СССР сидели перед телевизорами, ожидая вкрапленных в этот словесный понос модных песен – и невольно впитывая отраву, изливавшуюся с экрана.
И тогда в мою душу впервые закралось страшное подозрение…
…С тех пор я часто думаю: почему пятнадцатилетний мальчик сумел увидеть то, чего не увидели и не поняли миллионы взрослых? Какими такими клеточками, нервами, чувствами ощутил он опасность происходящего? Почему он – глупый неопытный щенок! – понимал: нельзя хаять свою страну и свою историю – а взрослые не понимали?
Или… или всё понимали и делали это нарочно?
Не спешите меня упрекать в неуважении к мертвым (а оба автора той передачи мертвы). Не спешите говорить, что «о мертвых или хорошо – или никак». Сами эти люди не очень-то задумывались об уважении к мертвым, на чьи могилы они гадили. Гадили, ведая, что творят! На истоптанном, изгаженном, заплеванном месте никогда не вырастет ни веры, ни чести, ни любви к Родине…
Через два года я поступил в воронежский университет. И сбежал из него в армию, в погранвойска, не выдержав того потока помоев, который изливался на лекциях и со страниц учебной литературы на то, к чему я привык относиться трепетно и бережно – историю Отечества.
Именно в армии и настигло меня окончательное понимание.
Я вернулся из армии с ощущением совершившегося вокруг непредставимого, чудовищного предательства. И понял, что не смогу жить «просто так». Что я должен – понимаете, должен! – попытаться что-то исправить…
И я стал исправлять…
______________________________
... - Нельзя же так... сынок... у нас же есть надежда...
Женька поднимает голову:
- Надежда? Это твоя знакомая, пап? Я не знаю никакой Надежды...
Т.Ветрова «Воздушный-шар-на-всякий-случай»
______________________________
Что бы ни говорилось сейчас о Советском Союзе – он был, пожалуй, одной из немногих в истории человечества стран, где на государственную основу была поставлена забота о детях. Не нужно, да и очень долго перечислять все те бесплатные блага, которые мог иметь советский ребенок, подросток, юноша с раннего возраста до ухода в армию.
Конечно, это имело определенную политическую подоплеку. И я не собираюсь спорить с теми, кто говорит, что СССР «ковал нужный ему материал». Несомненно. Книги, фильмы, песни выдвигали десятки и сотни примеров, на которые призывали «равняться». Давайте вспомним ныне многократно обруганного Аркадия Гайдара, своими книгами давший нескольким поколениям настоящий воинский кодекс!
А как нам жить сейчас в нашей стране? Точнее, даже не нам, а нашим детям? Может быть, жить и вообще не стоит?
Что ж... и это тоже вариант. Всегда можно накопить денег на то, чтобы устроиться мойщиком посуды в ресторане Нью-Йорка. Я уже устал осуждать тех, кто поступает так и увозит с собой своих детей, чтобы за рубежом воспитать из них образцовых «граждан мира». Пусть едут. Но кто-то остается. По разным причинам остается, хотя жизнь к нему почти всегда неласкова, а власть относится с подозрением: а чего это он еще не сбежал? Не иначе как затеял что...
Вы еще не сбежали? Ах, и не собираетесь? Ах, у вас дети? И вам даже не жалко времени на их воспитание?!
Тогда – читайте дальше...
Русские родители!
Эти советы – для вас!!!
1.Сразу и точно решите – хотите вы, чтобы ваш ребенок «имел не хуже прочих» – или хотите, чтобы вырос человеком?
Если первое – продолжайте зарабатывать деньги в яростном поте морды, видясь с ребенком по утрам за завтраком. Но не удивляйтесь, когда он начнет относиться к вам, как к бесплатному банкомату. И не ужасайтесь, когда он неизбежно наплюет на вас при первых же жизненных неурядицах.
Помните – ребенок отнимает у вас время. Беспощадно и безжалостно. Но это отнятое время – единственное ваше верное капиталовложение, которое позволит вам встретить старость под защитой любящего человека, а не в постели дома престарелых...
Ребенка нельзя просто родить и после этого осыпать вещами и деньгами. Только то время – в зачет вашей жизни, которое вы проведете с сыном или дочерью – на катке, в походе, на улице, просто вместе на диване за разговором или на полу за игрой. Только то время принесет процент и вспомнится потом. Оно будет, это потом.
Ни деньгами, ни подарками не купите вы любовь ребенка. Не нужны ему деньги и подарки. Конечно, вы можете его приучить к своей роли дарителя благ – и даже гордиться тем, что «мой не хуже прочих» одет, ест, развлекается.
Страшная ошибка, родитель. И горькие слезы вы прольете над зловонным трупом своей тупой гордости – когда подойдет время. Подойдет!!!
Неизбежно.
«25 июля на вершину неподвижного «чертова колеса» по перекладинам конструкции взобрался местный школьник 1997 года рождения, – рассказывает о событиях субботнего позднего вечера Юлия Голишева, сотрудница пресс-службы ГУВД по Новосибирской области. – Его увидела проходившая мимо женщина и вызвала милицию. Сережа был уже на 20-метровой высоте, когда спасать его приехала милиция. Но «акробат» отказался от помощи. Он заявил, что бросится вниз, если ему не купят новый мобильный телефон.
– Он просидел на вершине аттракциона около двух часов, – продолжает наша собеседница. – Мобильник ему понадобился, потому что свой он только что потерял.
Спасти шантажиста помог подросток, случайно оказавшийся поблизости. Саша Кондрашов – воспитанник местного военно-патриотического клуба предложил мальчишке собственный телефон. «Выкуп» он оставил внизу аттракциона, а когда школьник спустился взглянуть на телефон, поймал его.
– Мобильник вернули хозяину, а Сергею родители уже купили новый, как он и требовал, – озвучивает развязку истории инспектор по делам несовершеннолетних Анна Бармина».
Купили?
Молодцы. Покупайте и дальше. Покупайте, покупайте… Совесть и мозги вы этому малолетнему идиоту уже не купите.
Мне эта история напомнила, как в экзотических странах ловят обезьян – оставляя под деревом яркую приманку.
Хотите, чтобы и ваш ребенок был похож на обезьяну?
2.Научите вашего ребенка инстинктивной национальной самоидентификации.
Я русский. Я говорю на русском языке – самом красивом в мире. У меня самая лучшая и красивая на свете страна. Мои друзья тоже русские, русские мои мама и папа, и небо, и воздух, и земля вокруг – все это русское! На свете много книг, мультфильмов и фильмов, которые помогут вам в этом.
3. Сразу же и напрочь исключите из круга общения ребенка «гостей столицы» – цыган, азиатов, кавказцев.
Не надо рассказывать ребенку сложные и малопонятные вещи. Просто поясните: эти люди – не русские и не такие, как мы. Они могут говорить одно, а сделать совсем другое. Они иначе живут, иначе думают, иначе верят, даже едят иначе. (Ребенок легко все это поймет и примет – его разум чист, и для него «чужая» уже сама внешность этих людей!) Не подходи к ним! Не заговаривай с ними! Не отвечай на их вопросы! Не смотри на них! Не обращайся к ним за помощью, даже если, например, потерялся! Ничего у них не покупай! ОНИ – НЕ ЧУЖИЕ. Они – просто ИНЫЕ. Но внушите и еще одно – если ИНОЙ начинает вести себя нагло, его нужно или проучить самому (если есть силы) или рассказать старшим товарищам либо родителям.
И немедленно в первую очередь выкиньте из своей головы всю эту чушь о расизме и национализме. Не покупайтесь на слова о том, что «нет плохих народов…» – и так далее. Не секрет, что для очень большого процента приезжих с юга русские дети – товар или объект для сбыта наркотиков либо удовлетворения похоти. Или констатация этого факта есть тоже проявление фашизма?
Ваш ребенок. Вам решать и жить.
«Екатеринбургская сотрудница Сбербанка России, управляя автомобилем, сбила 16-летнего подростка, который катался на велосипеде. При совершении наезда она с пассажирами своего автомобиля, лицами кавказской национальности, затащили его в автомобиль и незаконно удерживали в течение 6 часов. Предприимчивая дама назначила матери ребенка за царапины на автомобиле выкуп – 20 тысяч рублей. У подростка травма ног – он хромает, у него отек глаза и постоянные головокружения. Мать подростка обратилась в милицию. По факту возбуждено уголовное дело по статьям «вымогательство» и «незаконное лишение свободы», – передает «Уралинфо».
4. Теперь – чужие. Чужие – это все остальные, кроме своих (см. ниже). Чужие делятся на опасных и безопасных. Большинство чужих – безопасные. Это просто люди вокруг. Самые разные. НО! Если безопасный чужой – особенно когда рядом нет СВОИХ – вдруг зачем-то обращается к ребенку с любыми – ЛЮБЫМИ! – словами, он тут же становится опасным чужим. От такого лучше уйти или даже убежать, не стесняясь при этом кричать или звать на помощь.
Однозначно опасные чужие – пьяные, наркоманы, странно и непонятно ведущие себя люди, бомжи, беспризорники (научите ребенка всех их распознавать по внешнему виду, речи и манере поведения). С ними вести себя нужно, как с иными, и помнить, что они могут быть даже опаснее иных. Объясните ребенку, что, например, в пьяном виде опасным может стать даже хорошо знакомый взрослый человек!
5. От милиционеров ребенка тоже надо научиться держаться подальше.
Поясните ему, что люди в серой форме часто бывают злыми и жестокими и редко кому-нибудь помогают за просто так, а вот избить, украсть, ограбить вполне могут. Если на улице случилась беда – например, потерялся – пусть ищет военного, или зайдет в какое-то госучреждение (научите ребенка их распознавать) и попросит помочь.
«Столичные следователи изучают обстоятельства нападения подростков на заезжего стража порядка, который приехал в Москву в командировку. Милиционер из Кабардино-Балкарии спровоцировал ссору, открыл во время потасовки стрельбу, но в итоге сам был избит и лишился своего оружия. В настоящий момент пострадавший милиционер госпитализирован, а его московские коллеги принимают меры к розыску и задержанию избивших его хулиганов. Также ведутся поиски и пропавшего табельного пистолета, передает «Интерфакс» со ссылкой на официальный сайт Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. По данным начатого расследования, драка 30-летнего инспектора ППСМ МВД по Кабардино-Балкарской республике Абубикира М. с неизвестными произошла во вторник днем на Таганской улице. В ходе ссоры с неустановленными лицами старший лейтенант милиции, командированный в Москву, «произвел несколько выстрелов из табельного оружия – пистолета Макарова». При этом потерпевший не находился при исполнении служебных обязанностей, отметили в СКП. В ходе конфликта сотруднику милиции было нанесено множество ударов по телу, а после неизвестные похитили пистолет, в котором находилось два патрона. Также пропали мобильный телефон жертвы и два запасных магазина с патронами к пистолету. Сам пострадавший доставлен в 1-ю ГКБ с множественными гематомами, переломом носа и сотрясением головного мозга, сообщает Life.ru. В рамках доследственной проверки, которую проводит следственный отдел по Таганскому району, опрашиваются очевидцы произошедшего. Кроме того, проведен осмотр места происшествия, с которого изъято шесть гильз. Выполняются и иные мероприятия.
По результатам проверки будет принято процессуальное решение, заключили в СКП РФ. Между тем источник в правоохранительных органах сообщает, что в ходе начавшейся проверки правомерности применения оружия сотрудником МВД Кабардино-Балкарии выяснились скандальные детали инцидента. В частности, сам пострадавший страж порядка на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. «Будучи в этом состоянии, он затеял ссору на улице Таганская возле дома №1 с группой молодежи», – пояснил милиционер. В процессе конфликта милиционер с Кавказа достал пистолет и несколько раз выстрелил в воздух. Тогда молодые люди напали на стрелка, избили его и отобрали у милиционера оружие, после чего скрылись. «Все произошедшее попало в поле зрения камер наружного наблюдения, установленных на офисном здании напротив места события», – заключил источник».
Непонятно, почему говорится о «нападении молодых людей». По-моему, это командированный с гор абрек напал на молодых людей, а они удачно защищались… Но случай показательный! Как и следующий:
«В рамках расследования уголовного дела, возбужденного следственными органами Колпинского района по фактам применения пыток к несовершеннолетним, 18 августа 2009 года был задержан старший оперуполномоченный 39-го отдела милиции майор Алексей Авдонин.
Милиционеру предъявлено обвинение в том, что он совместно с участковым уполномоченным 39-го отдела младшим лейтенантом милиции Константином Гольдшмидтом в ночь с 21 на 22 июля 2009 года применили насилие к несовершеннолетним Г. и Б. с целью получения от них информации о якобы совершенной отцом Б. краже. При этом несовершеннолетние указанными сотрудниками милиции были избиты. Гольдшмидт и Авдонин прижигали половые органы несовершеннолетних сигаретами, душили их с помощью полиэтиленового пакета, угрожали применением табельного оружия.
Авдонину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). 20 августа он был заключен под стражу. Аналогичное обвинение ранее было предъявлено Гольдшмидту, который также в настоящее время также арестован».
6.Научите ребенка на людях контролировать свои эмоции в целом – не плакать, не смеяться громко (если он не играет), не кричать (то же самое – не в игре), не выглядеть растерянным. Даже – и особенно! – в тех случаях, когда к этому есть реальные поводы. Растерянный, напуганный, озирающийся, заплаканный ребенок – откровенная приманка для подонков.
7.Объясните ребенку в доступной форме, что такое смерть. Это значит – ты не будешь играть, есть, дружить, гулять, не увидишь ни мамы, ни папы, ни неба, ни собак во дворе. Тебя просто не станет, и все. Страшно? Все люди умирают, да. Но люди умирают, или защищая свою землю и своих близких – ты ведь хочешь уметь защищать друзей и маму с папой? – или от старости, прожив много-много лет, столько, что тебе даже думать об этом незачем. А умереть маленькому – обидно и страшно. Поэтому со смертью нужно бороться всеми силами! Всегда, в любой ситуации не поддаваться ей до последнего! Даже маленький человек может ее победить, если будет умным, смелым и решительным.
8.Полностью можно верить только маме и папе – и еще нескольким друзьям, с которыми дружишь уже много лет и которые тебя никогда не подводили, но у тебя таких пока нет и не может быть, ты еще сам очень мало лет живешь на свете, понимаешь?
9. Подготовьте ребенка к малоприятному факту: к тому, что в жизни ему встретятся люди, которые будут говорить вещи, противоположные сказанным мамой и папой.
Более того, часто эти люди будут обладать над ним, ребенком, определенной властью – например, учитель в школе. Поясните ребенку, что не нужно возмущаться, вступать в спор, говорить: «А мама сказала… а папа говорит не так…» Не бойтесь напугать ребенка. Скажите ему, что, если он проболтается, то злые люди могут посадить маму и папу в тюрьму или отобрать его у них и отдать чужим плохим людям. Объясните, что такое молчание в ответ на неправильные слова – это не ложь и не трусость, это защита – вроде как у нашего разведчика среди врагов: он же не кричит, кто он есть, он молчит – но всегда знает, как на самом деле обстоят дела. Научите ребенка в таких случаях говорить про себя: «Мама и папа говорят правду, а вы все врете – и я даже спорить с вами не хочу, с врунами – я вас слушаю, но не слышу!» Научите ребенка «слушать, но не слышать» – с внимательным и вежливым видом думать о постороннем, пропуская «мимо ушей» словесные помои.
Мама и папа всегда правы, и только им можно верить без оглядки всегда!
10.Отдайте ребенка (или готовьте его в этом плане сами) в секцию рукопашного боя. Не увлекайтесь восточной или псевдославянской экзотикой – надежней всего старые добрые бокс и самбо, если найдете для мальчишки тренера по саватту – вообще великолепно. Но помните: умения, приобретенные там, в реальной опасной ситуации – особенно когда враг взрослый – чаще всего не помогают. Они лишь могут развить реакцию, физически укрепить и научить не бояться боли. Поэтому обучите ребенка пользоваться предметами самообороны, которые не могут квалифицироваться законом, как оружие (их немало). Психологически тренируйте своего ребенка – чтобы он ни в коем случае не применил эти предметы в обычной драке, но и не медлил и не сомневался в случае реальной опасности. Объясните ему, что про эти вещи и умение их применять не должен знать никто, – и сами никому об этом не рассказывайте, так как за подобную подготовку вас могут обвинить в ужасных вещах те самые люди, которые в случае чего-либо не смогут найти убийцу вашего ребенка, – либо осудят его на полтора десятка лет жизни, которую косвенно будете оплачивать вы сами.
11. Занимаясь физической подготовкой ребенка, не жалейте его и не сюсюкайте над ним!!!
Это касается не только мальчиков, но и девочек. Но в первую очередь, конечно, мальчиков. Сейчас распространена пагубнейшая политика, при которой можно безнаказанно, чуть ли не по закону, нарушать половую самоидентификацию мальчишки, но зато трагедией считается разбитый нос или рассеченный локоть.
Почитайте отрывок ниже...
______________________________
...Мальчики знали, что последует за этим.
Бой с деревьями.
Когда Полинику надоест мучить их самому, он велит учителю прогнать их маршем за край равнины, к самому толстому дубу, чтобы там они, построившись, толкали дерево щитами, как при атаке на противника.
Мальчики встанут в восемь шеренг, упираясь щитом в спину товарища впереди, а стоящие в первом ряду вложат весь их совокупный вес в толкание дуба.
Они будут толкать.
Они будут пыжиться.
Изо всех сил.
Подошвы их босых ног будут месить грязь, увязая и упираясь, пока не вытопчут борозду по лодыжку, а сами они будут выдавливать друг другу кишки, горбясь и надрываясь над этим неподвижным стволом...
...И так будет продолжаться всю ночь до середины второй стражи, пока у провинившихся не начнётся отрыжка и недержание...
...К тому времени уже у всех в строю нос был расквашен. Лица всем заливала кровь... Александр, не подумав, вытер рукой своё окровавленное лицо.
- Что ты, по-твоему, делаешь, козёл? - моментально повернулся к нему Полиник.
- Вытираю кровь, господин.
- И зачем ты это делаешь?
- Чтобы видеть, господин.
- Кто это тебе сказал, что ты имеешь право видеть?
С. Прессфилд «Врата огня»
______________________________
Перед вами - документально точное описание одного из самых безобидных моментов подготовки спартанского воина-гоплита. Героям эпизода - по четырнадцать лет. Теперь представьте себе, что хотя бы примерно так кому-то из офицеров пришло в голову готовить тех восемнадцатилетних переростков, которые у нас идут в армию и называются «мальчиками». Такой офицер немедленно пошёл бы под суд под гневные вопли солдатских матерей и тихое злорадное хихиканье наших врагов - «за издевательство над людьми»!
А ведь именно подобная подготовка способна спасти в будущем жизнь «объекту издевательств» и принести победу его родине! Тот же Прессфилд в начале своей поучительной книги описывает, как чудом спасшийся из родного города, разорённого врагом, человек, почти обезумев, кричит:
- Нам нужны были спартанцы...
Всего полсотни спартанцев спасли бы город...
Видите, как мы оцепенели?..
Мы блуждаем во мгле, потеряв рассудок...
Это, - он обвёл рукой почерневший пейзаж, - их стихия...
Всего пятьдесят! Пять! Да один-единственный мог бы спасти нас!
И разве в повседневной, невоенной жизни - особенно жизни сегодняшней - не нужны те же умения, что на войне?
Дела с «мужским воспитанием» мальчишек в нашей стране – хуже год от года!
Вот что прислал мне недавно один из моих Интернет-респондентов. Это – из рассказа инструктора МЧС, работавшего с группой мальчишек.
«А вот когда наблюдаешь за поведением наших детей, наших российских мальчишек в ситуации, когда они практически полностью предоставлены сами себе и могут проявить свою самостоятельность, становится грустно. Сравнивая поведение ребят (возраст 12–13 лет) и их сверстников 2–3 года назад, невольно ощущаешь, сколь велика разница. Вспоминается другой зимний поход с курсантами-новичками. Две недели в глухих лесах Архангельской области, снег по самую макушку, мороз под 30°, физические нагрузки – мало не покажется, а ведь были еще и ночные переходы. И ничего, все до единого – бодрячком, только улыбки и румяные лица. Так что же вдруг случилось, если поход всего-то недельный, мороз минус 10–12°, а рацион – даже сравнивать нельзя, разве что лобстеров и ананасов не хватало. Да после ходьбы и работы на свежем воздухе гвозди можно жевать! Непосредственное общение с природой тем и замечательно, что все наносное, второстепенное сразу куда-то уходит, и ты остаешься один на один с белым, зеленым или другим безмолвием. Доказывать ничего не надо – надо просто выживать.
На самом деле выживать в группе значительно легче и проще, но при этом надо думать не только о себе, а и о тех, кто рядом с тобой. После перехода обычно приходится сушить вещи у костра. Если сознательный взрослый человек (12–13 лет), извините, тупо смотрит, как тлеет носок его товарища и ничего при этом не предпринимает... Как к этому относиться? Скажете, мелочь – подумаешь, одним носком меньше. Поверьте опыту профессионала: такая группа просто обречена! В этом-то и весь ужас! Никого не хочу пугать, но, честное слово, просто страшно становится. Человек-то все-таки живет не в виртуальном мире – всякое может случиться. Если в квартире отключили горячую воду, значит, ложись и помирай? Думаете, сгущаю краски? Работая в течение 10 лет с группами курсантов разного возраста, я еще никогда не видел такой массовой деморализации. Никогда еще не было такого количества людей (почти половина!), досрочно покинувших учения по причине несуществующих болезней. Сами же «досрочные дезертиры» потом признавались, что просто соскучились по компьютеру. Назад к станции все «больные» и «обмороженные» летели на повышенных скоростях. Кстати, родители всех «досрочников» подтвердили мою догадку, сообщив, что их дети практически ничего по дому не делают и никаких обязанностей не имеют. Жаль, что мальчишек с мужским характером, которые не ноют из-за того, что в ботинок снег насыпался, становится все меньше. Думаете, опять сгущаю краски? Вот вам и смех, и грех в качестве иллюстрации сказанного. В один из дней похода, когда старшие инструкторы ушли на задание, младшие должны были сварить кофе для всех. Оставшийся на дежурстве старший инструктор неосторожно пошутил, что кофе лежит в кофейном отсеке.
В течение получаса как минимум суета стояла страшная. Герои «Звездных войн и «Стратегий» искали злополучный отсек, забыв о том, что на устаревших моделях космических кораблей типа «Полевой лагерь-2005» они не предусмотрены. Вспоминая все это, невольно обуревают двойственные чувства. Может быть, фирме Неllе стоит переключиться на производство джойстиков вместо ножей, а может, стоит что-то поменять в нашей школьной программе, чтобы готовить ребят не только к условиям виртуальной действительности, но и воспитывать у них определенные бойцовские качества».
Умиляет только пожелание этого хорошего человека: «Может, стоит что-то поменять в нашей школьной программе, чтобы готовить ребят не только к условиям виртуальной действительности, но и воспитывать у них определенные бойцовские качества». Сразу видно, что профессионально он с детьми не работает. Иначе знал бы, что превращение русских мальчишек в бесполых и беспомощных виртуалов есть главная задача власти в стране!!!
А за «привитие бойцовских качеств» запросто можно вылететь с работы и загреметь под суд по статьям о насилии над ребенком и национализме.
12. Для моих постоянных читателей не секрет, что я – сторонник физических наказаний детей. Остаюсь им и впредь. Но хочу предупредить родителей – не превращайте наказание в процесс, не наказывайте ребенка «на холодную голову»! Есть такие любители – не знаю, может, правда садисты? – которые заставляют ребенка готовить специальное место для экзекуции, самому приносить инструмент наказания и так далее. За это я бы бил по морде беспощадно.
Ребенок должен видеть, что наказание – спонтанный выход для вашего гнева, вызванного его собственными действиями. Именно всплеск, выброс эмоций, а не жуткий ритуал. В этом случае он вас поймет и даже скорей всего пожалеет: что же я наделал-то, если отец так сорвался, наверное, что-то и, правда, ужасное! И будет впредь удерживаться от безобразий не только из страха боли, но и не желая причинять душевную боль вам.
Примечательная небольшая полемика, развернувшаяся по статье Т.В. Головкиной «Ювенальная травля», напечатанной в «Советской России» 30 июля 2009 года. Вот она – ниже, эта полемика:
от ODS. «Если бы в деле этом участвовали соседи, детский инспектор милиции, муниципальный работник, было бы доказано, что наказание справедливо». – Автору почему-то не пришло в голову, что бить ребенка ремнем вообще не следует, даже если это кажется кому-то справедливым. Речь-то именно о том, что семья может быть внешне благополучной, но к детям применяются такие методы воспитания, которые калечат их психику и даже здоровье. Но дети при этом молчат и никому не жалуются, потому что боятся. Однако синяков на них нет»...
от kazachka. «В своей прошлой статье я писала о случае, когда отца оштрафовали на пять тысяч за то, что он наказал ремнем лгунишку-сына. А все было бы иначе, если бы в деле этом участвовали соседи, детский инспектор милиции, муниципальный работник, было бы доказано, что наказание справедливо». Автор считает, что детей можно не просто бить, но и унижать публично? И это называется принципом соборности и коллективизма?
Кстати, лгунишки-сыновья растут чаще всего у лгунишек-родителей... Взрослым в этом случае я бы всыпала»...
от hitcliff. «А вы можете доказать, что родительское наказание, пусть даже и ремнем, калечит психику и здоровье? Получается, что все предыдущие тысячи лет дети росли психически нездоровыми, когда родители их наказывали, в том числе и физическими способами? Дети не жалуются на родителей, потому что любят их, понимают свою вину и считают наказание справедливым, совершенно правильно считают, что родители имеют право и должны наказывать их за непослушание.
Да, детей можно и нужно физически наказывать. Если вы так не считаете, тогда прямо заявите – что во все прошлые века родители неправильно воспитывали детей, и только вот современные родители впервые за всю историю сподабливаются их воспитывать правильно. И от этого правильного воспитания нынешние дети растут лучшие, чем когда бы то ни было в предыдущие века. Вообще сегодня золотой век для детей, которые благодаря правильному воспитанию без физических наказаний стали не в пример детям прошлых поколений лучше, добрее, честнее и так далее.
Вы оба материалисты, а потому не уважаете традиционные принципы воспитания, полагаясь на современных психологов и прочих шарлатанов, благодаря которым нынешние дети растут куда более недобрыми, циничными, лживыми, чем в прошлых поколениях. Так диктует вам ваша материалистическая вера – бытие-де определяет сознание. Но она не подтверждается практикой.
Дети – не куклы и не марионетки в руках воспитывающих их родителей. Это свободные личности, могущие с самых первых своих шагов выбрать добро или зло. И с самых первых шагов они могут и должны отвечать за свой выбор перед родителями, а не только их родители должны отвечать за них перед обществом. Родительское наказание – это способ наставить своих детей на путь истинный самым доступным и убедительным для детей способом. Родители, не наказывающие своих детей, не любят их по-настоящему, не признают в них свободные личности, способные свободно выбирать между добром и злом уже с малых лет, не хотят им добра, не понимают, что такое добро вообще».
Думаю, читатели сами оценят сказанное.
13. В самом начале жизни вашего ребенка проведите у знакомого врача – или не пожалейте денег – полное индивидуальное медицинское обследование, как можно более тщательное. Вы должны знать о здоровье вашего ребенка все. И – сразу.
После этого немедленно откажитесь от тех прививок, без которых ребенок может обойтись, и тщательно контролируйте, чтобы прививку ему не сделали «в массовом порядке». Может оказаться так, что ваш ребенок реально предрасположен к каким-то болезням. В этом случае прививка необходима. Но таких детей 3–15 процентов (зависит от конкретной болезни).
Кроме того, после первого обследования старайтесь вообще как можно меньше давать сведений о вашем ребенке врачам. Это не шутки. Для вас ребенок – ваша плоть и кровь, свет в окошке, а для кого-то – селезенка, сердце, почки, костный мозг и прочее, прочее, прочее за хорошую цену. Учтите, что базы с данными по многочисленным и тщательным медицинским обследованиям детей, которые проводятся последнее время, доступны на рынке за 5000–10 000 родных рублей. И, пока вы покупаете вашей небогатой, но здоровенькой дочке портфель «первый раз в первый класс», кто-то покупает лазерный диск и выбирает в списке «совместителей» именно ее почку для своего больного, но богатого дитяти. Дальнейшее – дело техники… Увы.
14. Честно говоря, у меня НЕТ рациональных советов, как оградить ребенка от всего дерьма, которое для него приготовлено современной жизнью. Опыт показывает, что личный пример работящих и честных родителей часто не помогает (а то и вызывает насмешку – «всю жизнь со своей честностью в нищете просидели!»), нередко не помогает и строгое воспитание. Видимо, есть некая неуловимая грань, по которой удается пройти не то что далеко не всем – очень немногим родителям, каждому – своим путем. Однако не удержусь посоветовать кое-что – держите ребенка как можно дальше от кастингов, конкурсов и прочих дорожек, ведущих в мир «бомонда», какими бы привлекательными они ни казались. Вы не успеете глазом моргнуть, как получите нервнобольное существо, страдающее манией величия (таковы, к примеру, почти все дети, хоть раз снявшиеся в рекламе или «Ералаше»). А то еще и «среднего пола» (правда, это бывает не так часто, как рассказывают в желтых газетах, но бывает.)
Запомните – модельный бизнес ребенку так же противопоказан, как наркотики. И дело тут не в том, что этот бизнес в 90 случаях из 100 – завуалированная часть секс-индустрии, а то и прямой путь к совращению несовершеннолетнего и дальше – в проституцию. Просто ребенок, как правило, не может себя оценить адекватно. Просто в силу возрастных особенностей. Слава, добытая без труда (а «труд» модели – это не труд, что бы ни твердили «специалисты»), развращает его мгновенно. Достаточно месяца такой «работы» – и родители не узнают свое чадо совершенно. Ему начинает казаться, что он на самом деле талантлив. И не может даже и подумать этот (эта) бедняга, что люди восхищаются не талантом (которого чаще всего нет), а всего лишь обаянием возраста (и частенько это нечистоплотное восхищение).
Но возраст быстро проходит, и приходит разочарование. Злость. Начинаются поиски неких «интриг», жалобы, эпатаж – все для того, чтобы вернуть… а что вернуть? Годы?
Интересно, что в СССР проблемы «звездных детей» не было. Правда, сейчас телевидение и журналы стараются высосать ее из пальца – чтобы доказать, что «и тогда тоже». Увы…
Во-первых, в те времена, отдавая своих детей на пробы, родители могли быть за них спокойны. Пробы – это не кастинг, никто не совратит дочь или сына.
Во-вторых, в те времена никто не убеждал подростков в стиле «фабрики звезд», что «звездой может стать каждый». Не каждый – туда попадали именно талантливые.
В третьих, я вспоминаю Гулю Королёву и братьев Торсуевых. Первая еще до Великой Отечественной снималась в нескольких фильмах… а потом стала медсестрой на фронте и погибла в бою. Торсуевы сыграли потрясающую роль Электроник+Сыроежкин, были знамениты повально… а потом я увидел сюжет, где они, служа в армии, лихо водят тягачи. То есть они и не пытались «озвездиться», понимая, что это – не профессия. Это – возраст. И не более того.
15. Осторожны будьте и с другой работой для вашего ребёнка!
15 октября 2007 года в передаче «Жди меня» был показан сюжет о подростке из города Серпухов, который, надеясь подзаработать, нанялся на корейскую плантацию собирать огурцы. Вскоре у парнишки изъяли паспорт и заставили написать бумагу об отказе от заработной платы. К счастью, он немедленно сбежал и сумел выпутаться из этой истории, финал которой был очевиден.
Каждый год тысячи подростков в России, надеясь таким образом поправить своё материальное положение, нанимаются на самые разные виды работ. В лучшем случае они подвергаются жесточайшей эксплуатации - и при этом плату получают вдвое ниже взрослых работников. Но нередко их ждёт куда более тяжёлая судьба. Под каким-то предлогом лишив документов, «наниматели» начинают запугивать мальчишку или девчонку и перепродавать из рук в руки, выжимая все соки. Чаще всего в конце концов истощённый и физически и морально «работяга» просто оказывается выброшен «на обочину» и добирается домой полностью раздавленный и униженный. Нередко же - попадает в руки, из которых выбраться почти невозможно - и пополняет ряды без вести пропавших.
Моя личная позиция в этом отношении непоколебима: никакая частная организация, никакой «хозяин» не должны иметь права нанимать подростков младше 16 лет. В своё время много и с восторгом говорилось о том, что «наши дети начали зарабатывать самостоятельно». В реальности же это обернулось для десятков тысяч ребят болезнями, инвалидностью, а то и гибелью. Наличие в «частной лавочке» работника младше 16, нанятого «со стороны», должно немедленно караться закрытием предприятия.
Но я отлично понимаю и, как ни странно, даже приветствую желание множества ребят более младшего возраста работать самостоятельно. Другое дело, что подобные работы должны организовываться, как в СССР - под защитой государства и в государственных интересах. Однако, в отличие от СССР - за реальную плату.
Правда, понимаю я и то, что в современных условиях такое вряд ли возможно. И думаю, что для сегодняшнего дня идеальная работа подростка - работа в семейном «деле». Ссылаясь на то, что «дети на Руси работали всегда», сторонники детского труда забывают, что чаще всего это была именно такая работа - в семье и на семью. Но я понимаю, что сейчас многие семьи не способны дать работу даже взрослым своим членам. Поэтому для большого количества русских детей и подростков работа «на дядю» - способ просто-напросто свою же семью и поддержать или, по крайней мере, «слезть с шеи» родителей. И всё-таки есть правила, которых нужно придерживаться, решившись заработать. Зачитайте и внушите их своим детям-подросткам!
Что нужно помнить, подыскивая работу?
а.) Ни в коем случае не соглашайтесь на работу, при которой вы будете вынуждены ночевать вне дома. В шесть вечера - не позже - вы должны уходить с рабочего места и максимум через час быть дома. Никакие исключения не допускаются, никакие предложения от работодателя не принимаются.
б.) Ни в коем случае не соглашайтесь отдавать свои документы (любые). Помните: ни одна организация не имеет права требовать у вас их. Достаточно копии, заверенной нотариусом - ей и запаситесь. Как только начинают настаивать на получении от вас «оригинала» - можете тут же покидать эту «работу». Не прогадаете!
в.) Получите от работодателя подробную информацию о характере работы и сроках выплаты денег. Желательно получить и письменный договор, но это не всегда возможно (по вполне объективным причинам, надо признать!).
г.) В обязательном порядке подробно информируйте о работе родителей и сделайте так, чтобы об этом узнал работодатель. Это не смешно и это не ограничение вашей свободы, как решат многие. У многих жадных, но трусливых людей это отобьёт охоту вами помыкать.
д.) Первая же задержка с выплатой заработка - причина для того, чтобы немедленно покинуть работодателя. Не идти что-то требовать, не возмущаться, не просить, а просто - уйти и как можно шире распространить слух о том, кто и как вас обманул, рассказать об этом как можно большему числу людей.
е.) Ни в коем случае не соглашайтесь на работу, которая кажется вам подозрительной или хотя бы смысл которой вы не понимаете. Разносить пакеты и конверты с непонятным содержимым, собирать неизвестные вам грибы-листья-травы, фотографироваться в нижнем белье, передавать устно непонятные слова - ничего этого вы делать не должны ни в коем случае!!!
В тех случаях, когда нельзя соблюсти хотя бы одно из этих правил - от работы следует отказаться сразу и наотрез. Какие бы доводы вам не приводили и какие бы золотые горы не обещали. Этим вы спасаете свои нервы, может быть - здоровье, не исключено - жизнь.
16. Позаботьтесь об энергетической, сакральной, так сказать, защите своего ребёнка.
Дело в том, что наш мир переполнен вполне реальной энтропией - «чёрным» воздействием на человека, законсервированной и постоянно пополняющейся массой боли страданий, убийств, обмана, предательства... Отсюда - такое количество психических расстройств, в том числе массовых.
а.) позаботьтесь о том, чтобы ребёнка с рождения окружали знаки начертательной славянской . православной традиции - в комнате, на кроватке, на постельном белье, даже на одежде. Обязательно, дитя должно носить нательный крест, обязательно, ежемесячно должно приводиться родителями к Святому Причастию в Храм, обязательно должны дома принимать крещенскую воду натощак, нужно, чтобы наряду с умением вести бой, ребёнок знал и мог обратиться к Богу в трудный момент.
б.) русская мать!
Пой ребёнку в колыбельке древние наши песни!
Помни - они проникают в его сознание и потом защищают его от мерзостей мира всю жизнь, это великий аудиокод нашего народа! Не трясись над своей «жизнью для себя», над глупой мгновенной молодостью - ты всё равно не вечна, твоя вечность - твои дети!
Убери подгузники - они развивают недержание! Убери ядовитые «питательные смеси» - у тебя есть твоя грудь! Убери хитрые «электронные няни» - ребёнку нужен твой голос!
в.) исключите с одежды и вещей «диснеевскую» бесовщину с придурковатыми мышами и гуффями (замену можно найти всегда - в моём родном городе продаются в одном магазинчике великолепные детские майки и рюкзакчки с надписью «Тамбовский волчонок» и свирепо-задорной мордой этого зверёныша.)
г.) обязательно в возрасте 4-7 лет (не позже!!!) «познакомьте» ребёнка с лесом, рекой, природой родного края вообще. Обставьте знакомство красиво, полусказочно, загадочно...
д.) если вы - искренне верущие христиане, то сделайте так, чтобы вера вашего ребёнка не ограничивалась крестиком...
17. Учите ребёнка читать и приучайте его к этому с 4-5 лет!
Ни компьютер, ни телевизор, ни блютусы никогда не заменят чтения. Дело в том, что только чтение текстов с их осознанием и представлением того, о чём читаешь, способно полноценно развивать мозг. Помните это!!!
18. Исключите из жизни ребёнка телевизор или по крайней мере резко ограничьте его просмотр!
Телеящик давно и прочно превратился в ящик, набитый тупоумием и мерзостью. Бессмысленные и разлагающие сознание программы занимают на разных каналах от 80 до 100 процентов эфирного времени. Телевизор вашему ребёнку ничего не даёт.
19. Не отдавайте вашего ребёнка!
Этот призыв мог бы показаться странным. Но в последнее время наше государство в садистской заботе о детях делает уже совершенно безумные вещи. Уже есть случаи изъятия детей из русских семей не из-за алкоголизма или побоев - нет. Поводами называют теперь малограмотность старшего поколения, недостаток денег на ребёнка. Видимо, скоро начнётся изъятие и за неправильное воспитание. Часто иымают полноценных развитых детей, для последующей передачи их для усыновления богатым иностранцам, а что еще хуже и уже не редкость - для изъятия органов. Это страшный факт режима в котором всё и вся продается.
Поэтому, если к вам явятся изымать ребёнка, то ваш долг и святое право завалить пришедших насмерть. Какие бы погоны и корочки они не имели в распоряжении. Насмерть и тут же. Так как хуже уже ничего не будет, самое страшное как раз и собираются проделать с вами в таком случае. Валите насмерть.
Дайте прочесть или прочтите сами своим маленьким детям
(не повредит и подросткам)
Девчонка, мальчишка!
Прочти и запомни!!!
Опасности современной жизни и борьба с ними
Во все времена взрослые относились к детям, как защитники и покровители. Даже когда происходили большие войны, специально детей вражеской стороны убивали только полные дикари, как бы сейчас сказали, «отморозки», вроде монголо-татар. В нормальных же армиях были приняты особые правила обращения с мирным населением. Если же говорить о мирном времени, то убийство ребёнка считалось во все времена и у всех народов самым отвратительным преступлением, за которое следовало наказывать строже, чем за всё остальное. Кое-где за это преступника просто убивали на месте. И ещё в середине прошлого, ХХ века, в любом, даже самом большом, городе России, даже для последнего преступника напасть на ребёнка - гуляющего, потерявшегося - было просто немыслимо. За такой «подвиг» его не пощадили бы собственные «собратья по ремеслу». Считалось нормой, что взрослый человек всегда защитит, поможет, посоветует, позаботится о ребёнке, даже о незнакомом. В годы войн и стихийных бедствий всегда старались первыми спасти именно детей, и такая практика не подлежала сомнению.
К сожалению, в наши времена всё очень резко изменилось. Почему это произошло - вы поймёте, когда станете постарше. Сейчас это трудно будет вам объяснить. Но, к сожалению, в наши времена дети стали объектом для множества преступлений именно потому, что они беззащитны. Появилось очень много трусливых и жестоких людей, направляющих свою жестокость как раз на тех, кто слабее, в первую очередь - на детей.
Конечно, приятно воображать себя суперменом из кино, но следует запомнить твёрдо: ты - просто ребёнок, которого взрослый человек может и обмануть, и запугать, и просто справиться физически. Мечты мечтами, а жизнь есть жизнь.
Но значит ли это, что ты абсолютно беззащитен и надо забиться дома под кровать и никогда оттуда не высовывать носа? Конечно, нет! Надо жить, радоваться жизни, взрослеть, дружить - но в то же время помнить, как поступать, если тебя застигнет опасность. И тогда даже в этом случае есть все шансы избежать её.
Начнём с того, что разберёмся - какие же опасности могут подстерегать ребёнка?
1. Криминальная опасность - исходит от преступников, действующих с целью наживы или прямого убийства. Они могут похитить или убить ребёнка прямо на людной улице, потому что, как правило, вооружены, наглы и не боятся вмешательства людей. Вам надо знать: вовсе не обязательно иметь богатых родителей, чтобы стать жертвой таких похитителей. Их может интересовать вовсе не выкуп, а вы сами. Как это ни ужасно, но дети - очень дорогой товар. Их продают в рабство с самыми разными целями, а могут просто убить, чтобы изъять внутренние органы для пересадки больным. Это действительно страшные вещи, однако именно поэтому вы должны быть осведомлены о них.
2. Опасность со стороны психически больных людей. Все вы слышали слово «маньяк». Оно означает не совсем нормального человека, страдающего какими-то психическими расстройствами и способного на жуткие поступки. Маньяки не наживаются на детях и никуда их не продают. Они не ездят на дорогих машинах и не размахивают пистолетами. Внешне маньяк может выглядеть совершенно нормальным и даже приятным человеком, учтите это. Эти существа - не хочется называть их людьми - очень хитры и изворотливы, хорошо знают свои жертвы, умеют прикинуться другом, войти в доверие, и зачастую им не могут оказать сопротивление даже взрослые, сильные ребята, намного старше вас. Вырваться живым из рук маньяка шансов практически нет. Перед смертью жертву как правило ждут долгие мучения. Маньяк знает: если он попадёт в руки милиции и получит хотя бы небольшой «срок» - шансов выйти с «зоны» живым у него практически нет. Даже преступники ненавидят таких, как он и расправляются с ними при первой возможности... Поэтому маньяк ловко и хитро заметает следы и никогда не оставляет свидетелей...
3. Террористическая опасность. О ней мы подробно поговорим ниже и подробно разберём, кто такие террористы и чего они хотят.
4. Опасность со стороны хулиганов. Это, если можно так сказать, самая распространённая и в то же время наиболее привычная опасность. Те, кто отнимает деньги, часы, вещи, просто хочет помахать кулаками, были всегда. Как правило, такие люди собираются группой и зачастую «подогревают» себя выпивкой или даже наркотиками. Убить или искалечить специально они чаще всего (но не всегда!!!) не способны, но встречаться с ними - мало приятного: наверняка изобьют и ограбят.
Знайте: в год в России пропадает бесследно до 30 тысяч детей!
И большинство - потому, что не соблюдали простых правил безопасности. Теперь, когда вам известны основные виды опасности, могущие подстерегать вас в жизни, давайте посмотрим, какие существуют способы избежать их?
1. Никаких контактов с незнакомыми людьми. Это - первое и самое важное правило. Большинство взрослых людей - конечно же хорошие люди. Но рисковать всё-таки не стоит. «Мальчик, поди сюда!» - позовут вас из остановившейся машины, вы подойдёте - и окажетесь втянуты внутрь. Ваше имя довольно легко узнать: «Мариночка, я с маминой работы, мама просила тебя подойти к ней со мной!» - и вы пойдёте, будучи уверенными, что это и правда мамин знакомый. Ничего не берите у чужих! Конфета, жвачка, игрушка могут оказаться приманкой, которая позволит подманить вас поближе, как охотничью добычу. И даже если вокруг много людей, остаётся опасность, что кока-кола или чупа-чупс, которым вас угостили, будут просто отравлены. Такие случаи бывали! Вы потеряете сознание, угостивший вас бросится вас «спасать», и никто не заступится, потому что все будут думать: «Вот, ребёнку стало плохо, а хороший дядя (или тётя) его сейчас отвезёт в больницу...» А это ещё вопрос, где вы придёте в себя - и придёте ли вообще.
С незнакомыми людьми не надо разговаривать и о ваших друзьях. Вас-то, может, и не тронут. Но из-за вашей доверчивости узнают, как зовут кого-то, где кто-то живёт. Сами того не желая, вы выступите в роли «наводчика» - человека, который поможет преступникам похитить или убить вашего товарища. Каково вам потом будет? Не поддавайтесь на слова о том, что «я с киностудии, ты, девочка, подходишь нам на главную роль, надо съездить...» или «я из газеты, мальчик, пойдём вон туда, сделаем пару фотографий...» Если вы и в самом деле зачем-то нужны взрослому человеку с добрыми целями (а такое, конечно, бывает гораздо чаще!) - пусть он разговаривает с вашими родителями, учителем, и так далее. Но и тут нужно соблюдать осторожность - например, на просьбу назвать свой адрес сразу отвечайте отказом, не сообщайте данных о маме и папе. Если у человека и правда важное дело - он узнает эти сведения и без вас, у других взрослых людей. Помните: взрослый всегда может обмануть ребёнка и заставить его делать то, что нужно даже не силой, а хитростью. Поэтому ещё раз прочитайте заголовок этого пункта и следуйте этому простому правилу.
2. Всегда предупреждайте родителей, где будете. Ясное дело, вам хочется поскорее повзрослеть. Желательно - прямо сейчас, немедленно. Ну в самом деле, что такое: у взрослого человека одиннадцати лет каждый раз мама спрашивает: «А ты где будешь?.. А ты с кем идёшь гулять?.. А вы у кого будете играть?.. А вы куда пойдёте?..» - и прочие глупые вопросы задаёт. Как будто вы маленький! Но... в том-то и дело, что - маленький. Не надо обижаться, не надо ссориться и делать «назло». Родители за вас беспокоятся и, как вы, надеюсь, уже успели понять - не зря. Купили вам мобильный телефон? Спасибо папе с мамой - и запомните: это вам не для того, чтобы перед друзьями хвастаться или слушать музыку, а для того, чтобы позвонить, не полениться, раз в час: «Ма, мы у Серёжки... Па, мы были на катке, а сейчас идём в компьютер играть к Кольке...» Нет мобильного?
Спросите у товарища, позвоните из квартиры друга - проще говоря, сделайте всё для того, чтобы родители знали, где вы. Поймите: родители не свободы вас хотят лишить. Они хотят знать, что с вами всё в порядке и - случись что! - успеть придти к вам на помощь. Хотите на самом деле быть взрослым? Будьте ответственным! Это и есть настоящая взрослость - отвечать за свои слова и поступки. И, пообещав придти домой в девять, приходить в девять, даже если была очень интересная игра в футбол или классный фильм по DVD. А шуметь: «Что вы со мной, как с маленьким?!», дуться, скандалить - это и есть как раз подгузниковое детство...
3. Избегайте малолюдных и плохо освещённых мест. Окраинные улицы, пустыри, заброшенные стройки и другие места, где редко появляются люди - очень опасные места. Именно здесь высок риск наткнуться на компании хулиганов, на маньяков, бомжей, просто алкоголиков. Возвращаясь откуда-то домой, не поленитесь и не постыдитесь сделать крюк, чтобы обойти такие места другой дорогой, где больше людей. Однако по опыту собственного детства я знаю, что такие места обладают особой притягательностью - особенно для мальчишек. Думаю, что запретить им посещать подобные места просто невозможно. Поэтому посещайте такие места только большой компанией, играйте вместе, не бросайте друг друга и обязательно уходите вместе. А главное помните: люди, на которых вы рискуете наткнуться в таких местах, зачастую на людей уже не совсем похожи и в отношении вас способны на любые действия!
4. Всегда внимательно наблюдайте за окружающим. На свете масса вещей, которые отвлекают наше внимание. А ребёнку вообще трудно долго сосредотачиваться. Но вам надо знать, что внимание к окружающим мелочам может спасти вам жизнь. Кроме того, дети от природы наблюдательней взрослых. Человек, уже долго идущий за вами. Стоящая у дома чужая машина. Движение в подворотне, мимо которой вы должны пройти. Всё это старайтесь подмечать и делать выводы. Умные люди древности говорили: «Кто предупреждён - тот вооружён!» Будьте настороже - и вас никто не сможет застать врасплох и причинить вам вред.
- - -
Но предположим, что несчастье всё-таки вот-вот случится. Например, к вам открыто начинает проявлять интерес на улице какой-то взрослый человек. Или на безлюдной улице вас окружает компания старших ребят. Или вас пытаются втащить в машину. Или случилось ещё что-то такое же непредвиденное и страшное. Что можно сделать?
Ускоряйте шаг и громко повторяйте: «Я его не знаю!» Смешно? Но, как ни странно, отлично действует. Большинство преступников (и особенно маньяки) стараются без нужды не рисковать. Если даже кругом не много людей, то такое ваше поведение неизбежно привлечёт их внимание и в 99 случаях из 100 тот, кто собирается причинить вам вред - неважно, какой - тут же исчезнет;
Бейте окна и кричите «пожар!», вообще производите как можно больше шума. Это хорошо помогает ночью, вечером, в безлюдном месте, где, казалось бы, не на что рассчитывать. Тоже смешно? Но на крик «помогите!», к сожалению, может никто и не выйти. Просто испугается. А вот на крик «пожар!» почти наверняка выскочит немало людей.
Сопротивляйтесь физически. Это крайнее средство. Его надо применять тогда, когда становится ясно: терять уже нечего, вы или погибнете или спасётесь. Очень многие ваши ровесники в таких случаях теряют волю и становятся покорными жертвами, в крайнем случае - плачут и просят их не трогать. Но это не поможет, а зачастую наоборот - только доставляет преступнику удовольствие. Найдите в себе силы и мужество сопротивляться. Кусайтесь. Пинайте его в ноги и в пах. Пускайте в ход пальцы, старайтесь ткнуть ими в глаза. Этим вы можете причинить даже сильному взрослому человеку такую боль, что он невольно вас выпустит и вы получите шанс бежать. Если это получилось - бегите без оглядки туда, где могут быть люди.
Конечно, такие советы жестоки и далеко не каждый сможет им последовать. Но усвойте для себя: безропотно отдаться в руки бандита не значит спастись - вы просто обречёте себя на унижение и всё равно не избегнете смерти. А сопротивляясь изо всех сил - ещё можете уцелеть и освободиться. Оставайтесь человеком! Боритесь! И помните: взрослый, который набрасывается на ребёнка, чтобы убить или украсть, человеком уже не является. Его можно даже - как это ни страшно - убить и не жалеть об этом. И даже гордиться - ведь больше он уже никому не причинит вреда!
Как вести себя, оказавшись в руках преступников?
Может случиться так, что вам всё-таки не удастся избежать захвата преступниками. И может показаться, что тут всё и кончено. На самом деле это вовсе не так! Даже из такой ситуации можно найти выход!
Помните: главный враг - ваш страх. Старайтесь ему не поддаваться. Я не говорю, что вы не должны бояться вообще - это невозможно. Вам будет очень страшно, непереносимо страшно и это не стыдно. Страх - естественное чувство попавшего в опасную ситуацию человека, боятся - очень боятся! - и взрослые храбрые люди! Бесстрашие - это не отсутствие страха. Это умение не дать страху победить себя.
Учтите, что захватившие вас люди будут специально стараться вас запугать, чтобы подавить вашу волю и предотвратить сопротивление. Помните это. И будьте готовы принять ответные меры.
Вы можете:
сделать вид, что потеряли сознание в момент похищения;
постараться создать о себе впечатление, как о совершенно покорном и перепуганном существе;
попробовать убедить преступников, что вы хронический больной (обмороки, головные боли, нужен свежий воздух - всё, что угодно!)
Эти нехитрые рецепты волей-неволей притупят бдительность ваших похитителей и они станут относиться к вам мягче и не так внимательно за вами наблюдать. Одно дело - явно настроенный на побег неконтактный зверёк, того гляди укусит. И совсем другое - испуганный ребёнок, жалующийся, что у него болит голова и он вот-вот упадёт в обморок. Но помните: вы не маму обманываете, чтобы не идти в школу. Вам должны поверить. Если поймут, что вы их обманывали - только озлобятся на вас и тогда будет плохо.
Постарайтесь оценить, кто и зачем вас захватил. Это будет ясно по их поведению и обращению с вами. Может быть, вас действительно выпустят, добившись у родителей выкупа или у властей - каких-то своих целей. Может быть, вас собираются куда-то везти - возможно, даже за границу. А может быть, захвативший вас ненормален и просто хочет вас замучить. Соответственно решайте, как будете себя вести.
В руках захвативших вас соблюдайте следующие правила:
выполняйте все их распоряжения быстро и без споров. Помните: они сильнее, они хозяева положения;
ведите себя спокойно, не пытайтесь устраивать истерик, не оскорбляйте похитителей;
не грозите им родителями, друзьями или властями - они или посмеются или наоборот - и правда испугаются и могут убить вас от страха - чтобы вы их не «заложили»;
на все свои действия спрашивайте разрешения, причём вежливо;
как можно больше запоминайте - место, где вас держат, машина, в которой вас везут, как говорят, ходят, общаются между собой похитители;
при малейшей возможности бегите. К сожалению, помощь приходит вовремя чаще всего только в кино, так что особо рассчитывать на неё не стоит.
Помните: если преступники не прячут своих лиц - это почти наверняка значит, что они собираются вас в конце концов убить. В этом случае терять вам нечего и бояться уже поздно. Надо действовать. Хуже уже не будет!!!
Неприятно об этом говорить, но может случиться так, что над вами надругаются. Это бывает не так уж редко, и жертвой может стать и девочка и мальчишка. Запомните: первое, что вы должны сделать - тут же рассказать родителям!
Рассказать, кто, где, когда это сделал. Это будет очень трудно. Но вы должны пересилить себя по нескольким причинам. Первое: насильник может точно так же поступить с другими детьми, и не один раз. Помогите им не стать жертвами насилия! Второе: не исключено, что преступник и дальше будет подстерегать именно вас. При этом будет шантажировать - особенно легко удаётся это с мальчиками.
Мальчишка!!! Запомни!!!
Преступники часто говорят в таких случаях следующее: мол, если не согласишься встречаться со мной и делать то, что я скажу - все узнают про случившееся с тобой. Но преступник никому и никогда об этом не расскажет, ведь в этом случае он и окажется виноватым - не верь его словам!!! Иногда говорят наоборот: мол, ничего страшного не произошло, это делают многие - и ещё обещают деньги, какие-то вещи, говорят ласковые слова. Но и этому не верь - стоит тебе согласиться с тем, что с тобой делают - и ты покатишься по наклонной. У тебя никогда не будет ни любимой девчонки, ни семьи, ни детей. Ты проживёшь жизнь в тоске и страданиях и умрёшь одиноким и никому не нужным. Это судьба всех извращенцев.
[center]Помни!!!
При полном попустительстве власти в стране сейчас - буквально вал педофилии. Более того - государство потихоньку-полегоньку вновь склоняется к понижению «возраста согласия» до 14 лет и к полной легализации сексуальных отношений с 15-16-летними обоего пола (они и сейчас почти ненаказуемы, а в случае доказанности сроки за насилие над подростками просто смешны). В новом чтении закона о наказаниях за сексуальные преступления против несовершеннолетних, предложенном Медведевым и так красиво выглядящим при невнимательном чтении, уже реально прочитывается практическая ненаказуемость секса даже с детьми младше 12 лет!
______________________________
Комментарий юриста по поводу «инициативы президента»:
...теперь изнасилования малолетних и совершение в отношении мальчиков до 12 лет ненасильственных актов мужеложства будут квалифицировать не по ст. 131 и 132 УК РФ, как сейчас (оценивая их как совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевших), а по ст. 134-135 УК со всеми вытекающими последствиями, включая прекращение уголовных дел за примирением растлителей с растленными детьми (а по сути с их законными представителями, получающими хорошие отступные).
Статья 134...
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Статья 135...
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
______________________________
Таким образом, наши дети - даже полные малолетки! - остаются Полностью беззащитными перед насильниками по закону. Поэтому запомните твёрдо: Наш общественный долг - уничтожать педофилов физически!
Именно физически.
Поймите одну очень простую вещь. Любой, кто один раз ступил на эту «дорожку», неизбежно будет делать это снова и снова. Рецидив среди педофилов - стопроцентен.
Остановить их может либо пожизненное тюремное заключение после первого же случая - либо смерть. И мне не очень понятно, сколькими детскими судьбами готово заплатить наше государство за «человеческие права педофила».
Если это не коснулось вашего ребёнка - коснётся другого. На каждого педофила приходится от нескольких до нескольких тысяч растлённых детей. И любой, не остановленный в самом начале пути, обязательно переходит от первого ребёнка к десятому... сотому... тысячному. Учитывать надо так же то, что каждый третий-пятый ребёнок будет впоследствии воспроизводить действия насильника сам, чтобы таким образом восстановить самоуважение. И вал будет расти и шириться в долговременной - на десятки лет вперёд! - перспективе.
Убийство педофила не грех, а элементарная самозащита - пускай и превентивная. Убивая его, вы спасаете десятки, может быть - сотни детей. Может быть - даже непосредственно вашего собственного ребёнка.
Но следует учесть, что не стоит идти путём боксёра Кузнецова. Вам незачем садиться в тюрьму из-за нелюдя даже на очень короткий срок. Учтите, что в любом населённом пункте (и тем более на природе) достаточно мест, где тушка «детолюба» может исчезнуть совершенно бесследно.
Хороший совет родителям (и не только в плане борьбы с госпедофилией) - объединяйтесь.
Примеры есть. Самый яркий - Уральский комитет родителей, который не долго думая назначил за поимку любого педофила награду в 100 тысяч рублей, за убийство (да-да!!!) - полмиллиона.
Результатом было прокурорское расследование деятельности комитета (оцените чёрный юмор ситуации - сами защитить не можем и вам не дадим!) и... резкий отток мрази с Урала.
Сто тысяч и тем более полмиллиона - деньги для средней русской семьи немалые. Но если разделить их на полтысячи родителей какого-нибудь небольшого русского городка - получается не так уж много. Особенно если речь идёт о наших детях. сайт по теме- Мразь в рост, в лицо и пофамильно Списки тварей, убивающих русское детство: www.pedofily.ru/index.shtml
___________________________________
Терроризм и террористы
Терроризм - это одно из самых страшных преступлений. Бандиты совершают его, чтобы добиться своих злых целей. Для этого они нагнетают страх в обществе и совершают насилие над людьми. Все террористы - преступники, и после того, как они попадают в руки стражам правопорядка, их судят и сажают в тюрьмы.
Скорее всего, вам не придется столкнуться с этим страшным злом - терроризмом, но, к сожалению, угроза терактов существует, и лучше всего быть к ней готовыми. В этом материале вы узнаете о том, что делать, если террористический акт все же произошел.
Мишенью для террористов чаще всего являются правительственные здания, аэропорты, крупные магазины, электростанции, школы, транспортные средства, места проведения массовых мероприятий. Поэтому, посещая такие места, нужно быть внимательным и обращать внимание на все подозрительное.
Помните, что террористические акты бывают нескольких видов: это захват заложников, угоны транспортных средств, взрывы, угроза применения насилия.
Что делать, если вы оказались в заложниках?
К сожалению, возможны ситуации, когда вы или ваши знакомые оказываются в заложниках у террористов. И это немного не то, что плен у «обычных» бандитов, о котором говорилось раньше. В этом случае надо помнить следующее:
Обычно возможность скрыться с места захвата есть только в первые минуты теракта. Если рядом с вами нет террористов, если вас никто не видит, и вы можете скрыться, нельзя стоять на месте, следует как можно скорее убежать с места захвата. Не пользуйтесь электрошокерами, газовыми баллончиками, потому что террористы - злые люди, которым ребенок и даже не подготовленный взрослый не смогут оказать сопротивления.
Если скрыться нельзя, то верьте - вас обязательно спасут и освободят. Но сделают это не сразу. Поэтому надо настроиться на то, что какое-то время, возможно несколько дней, вы будете находиться вместе с террористами. Ни в коем случае не нужно кричать, высказывать свое возмущение, громко плакать, потому что террористы очень часто агрессивны и злы. Плач и крики только еще больше раздражают и озлобляют террористов.
Террористы почти наверняка будут говорить вам, что они хорошие люди, а во всём виноваты наши армия, власть, милиция. Не спорьте с ними, но и ни в коем случае не верьте их словам! Хорошие люди даже ради самых благородных целей не станут захватывать детей в заложники. Помните, террористы - ваши враги. Несмотря на ваш возраст, не унижайтесь до просьб типа: «Дяденька, отпустите меня, пожалейте...». Этим вы не только унижаете себя и вызовете насмешки, но и обратите на себя внимание террористов. Вас запомнят, как слабого и податливого человека и в случае чего именно на вас могут выместить злобу за что-то. И - повторяем ещё раз! - не верьте ни одному слову врагов.
Террористы могут показаться вам очень сильными и непобедимыми. Но знайте - в душе они трусы. Они боятся сражаться на поле боя с солдатами и стараются выместить зло на беззащитных. Когда их ловят, они почти всегда предают и выдают своих «друзей» и «соратников», делают всё, чтобы их наказали не очень строго и вообще ведут себя жалко и подло. Сильные они только со слабыми и беспомощными. Помните об этом и не показывайте им своего страха - они боятся куда больше вас! И знайте, что где-то уже готовятся оказать вам помощь люди, перед которыми террористы бессильны - наши спецназовцы, военные, настоящие бойцы. Они обязательно спасут вас!
Также надо быть готовыми к тому, что в течение довольно длительного времени, вам могут не давать есть и пить. Поэтому надо экономить силы. Особенно это важно, если в помещении будет мало воздуха. Если же вам запретят ходить по помещению, то надо делать простые физические упражнения: напрягать мышцы ног и рук, шевелить пальцами. Не делайте резких движений - это озлобляет террористов.
Никогда не впадайте в панику. Думайте о чем-нибудь хорошем, вспоминайте книги, решайте в уме математические задачи, молитесь. Слушайте и запоминайте, о чем разговаривают террористы, как они выглядят - потом вы сможете помочь нашим спецназовцам, многое рассказать им - но наблюдайте как можно более незаметно. И помните, что с террористами ведут переговоры и вас освободят!
Если вы поняли, что начался штурм, надо держаться как можно дальше от окон и дверей. Старайтесь найти укрытие и быть на максимально возможном расстоянии от террористов. Ни в коем случае не хватайтесь за брошенное террористами оружие, даже если вы знаете, как им пользоваться и хотите отомстить врагам! Дело в том, что спецназовцы обучены стрелять во всех, кто держит в руках оружие или хотя бы похожий на него предмет. Вас могут убить случайно. Если вы ранены - старайтесь как можно меньше двигаться - это уменьшит кровопотерю. Если террорист угрожает вам оружием, надо выполнить все его требования, потому, что ваша главная задача - спасти свою жизнь.
Если раздаются хлопки светошумовых гранат (когда яркий свет бьет в глаза, звук ударяет по ушам или вы почувствовали резкий запах дыма), надо упасть на пол, закрыть глаза, не тереть их, закрыть голову руками и ждать, пока спасатели не выведут вас из здания.
После освобождения надо обязательно сказать спасателям свои имя, фамилию, адрес, где вы живете.
Почему надо защищать свою Родину?
Когда я был мальчишкой, такой вопрос не вызвал бы ничего, кроме недоумения. Пожалуй, на него даже затруднились бы ответить. Мы слушали иностранную музыку и очень мало уважали власть, но то, что Родину надо защищать, как бы само собой разумелось и сомнений не вызывало.
Потом настали другие времена. О защите Родины начали говорить не иначе как с насмешкой, как о пережитке прошлого. Модным сделалось «жить для себя». Более того: говорили - вот, мол, если каждый будет заботиться только о себе и думать только о себе, то все станут жить хорошо, а тогда и Родине будет хорошо. Однако, уже очень скоро выяснилось, что, если думать только о себе, то в конце концов хорошо не будет даже тебе самому. Надо было в своё время посмотреть на тех, с кого мы брали пример - на американцев, которые давно уже представляют собой скопище одиноких, больных, издёрганных существ. Ни нормальной семьи, ни друзей, вечные суды, постоянный страх потерять работу, не успеть что-то сделать, лишиться новой партии долларов. И даже защиту своей Родины они оценивают не иначе как в деньгах. Много платят - пойду. Мало - нет. А если опасно - то и за большие деньги не пойду.
К сожалению, у нас тоже очень многие стали мерить такие вещи на деньги. Да ещё и с одобрения власти, которая почему-то никак не поймёт, что любовь к родной стране и готовность за неё сражаться к деньгам отношения вообще не имеют и не покупаются. И не продаются. Человек или готов на это - или он американец и ждёт, когда ему хорошо заплатят.
Ну хорошо, можно сказать. А всё-таки, почему надо защищать Родину? Сейчас этот вопрос себе задают многие. Те, кто кричит его вслух, как правило просто трусы, стремящиеся «откосить» от службы в армии. Но другие действительно хотят понять, почему надо рисковать жизнью, тратить время, терпеть неудобства ради того, что даже пощупать нельзя? Родина - не видак, не пачка денег, не сотовый...
Глупые или трусливые люди часто говорят следующие вещи, стараясь доказать другим и самим себе, что защита родной земли - это пережиток прошлого:
1. Что хорошего мне сделала Родина, чтобы я её защищал?
Родина - не торговый партнёр. Спрашивать так - всё равно, что спрашивать мать: что хорошего ты мне сделала, ма? Родила! Разве этого мало?! И как называть человека, который бросает свою мать, если та вдруг заболела или попала в беду? Оправдания такому поступку нет. Но Родина - это и есть мать для нас всех. Если мать обидели или оскорбили - разве будет сын считаться старыми долгами: вот тогда-то она мне игрушку не купила, тогда-то ремнём отходила, тогда-то мы с ней поссорились? Нет, сын просто бросается на защиту... если он, конечно, человек, а не американец. И лучше спросить себя: а что я сам сделал для Родины?
2. Родина всё равно защитников «кинет» - как «афганцев», «чеченцев» и других, которых послали воевать, а потом забыли.
Родина никогда никого не «кидает». Кидает правительство. Оно может состоять из хороших людей - или из подонков. Но надо твёрдо запомнить: правительство - это несколько человек, выбранных на короткий срок. У нас были князья, цари, императоры, генеральные секретари, теперь вот президенты, завтра, может, будут великие вожди - но это всё равно. А Родина - это наша земля, небо, лес, воздух, друзья, родные... Как всё это может «кинуть»? И как всё это ради каких-то личных обид можно отдать врагам? По такой логике всем людям, которых посадили, разорили при Сталине, надо было сразу же сдаваться немцам, когда началась война. Но эти люди понимали: Сталин - это одно, его можно любить и не любить. А Родина - это другое...
3. Надо нанять профессионалов, пусть они воюют, а нас не трогайте.
Профессионал - это человек, который умеет воевать. Профессионалы - наши спецназовцы, десантники, морские пехотинцы. Но им как раз платят очень небольшие деньги - а как они сражаются?! А человека, который воюет за деньги, называют наёмником. Это не одно и то же! Наёмник, как правило, тоже хорошо умеет сражаться. Но он никогда не станет биться насмерть за родной дом, потому что хорошо понимает: мёртвому деньги не нужны. Да и откуда родной дом у наёмника? Государство, которое доверит свою защиту наёмникам, рано или поздно погибнет, как погиб Древний Рим, чьи жители хотели только есть и развлекаться, а защиту родной земли оставили германцам. Те предали своих нанимателей, как только это стало выгодно. Настоящий, сильный враг только тогда отступает, когда против него готовы встать все жители страны. Смогли бы мы разбить татар, поляков, Карла ХII, Наполеона, Гитлера, если бы люди рассуждали так, как сказано выше: «Моя хата с краю!» ?
4. Родину сейчас защищать не от кого, у нас нет врагов.
К сожалению, враги у России будут всегда, пока мы есть. Наши чистая вода, нефть, уголь, лес, воздух, земля - это всё, чего так не хватает сейчас многим другим государствам. Подумайте сами, как могут они не быть нашими врагами в мире, где всего этого становится меньше и меньше? Другое дело, что никто открыто не называет себя нашим врагом - это опасно. Все делают вид, что дружат с нами и «промывают мозги» доверчивым дурачкам, которые как раз и начинают твердить с чужого голоса: «Да нет у нас врагов, с кем воевать-то...» В СССР даже 22 июня 1941 года, когда немцы бомбили наши города, всё ещё хватало таких глупцов, кричавших, что этого не может быть и что с немцами у нас договор о ненападении...
5. Даже если нас кто и завоюет - ну и что, может, только лучше жить будем...
На планете живут 6 миллиардов людей. Как вы думаете, будет ли завоеватель заботиться о чужих (о 120 миллионах русских и 25 миллионах других россиян!), если у него достаточно своих людей? Если нас кто-то покорит - то русский народ ждут голод, болезни, террор, прямые убийства. Всё то, что делали фашисты в Великую Отечественную, только намного хуже. Тем нужны были хотя бы рабы. А для нынешних наших врагов мы все - просто лишние существа, которые пьют воду, едят еду, жгут нефть и занимают место. С такими разговор короткий - к ногтю, невзирая на возраст и пол.
+ + +
Лег над пропастью русский путь.
И срывается в бездну даль.
Русский русского не забудь.
Русский русского не предай.
Не ступили бы мы за край,
Да подталкивают враги.
Русский русского выручай.
Русский русскому помоги.
Грелась тьма у моих костров.
Никого корить не берусь.
Но вставая из тьмы веков,
Русской силой держалась Русь.
Отслужила свое хлеб-соль.
Мир не стоит нашей любви.
Русский русскому, как пароль,
Имя нации назови.
Перешел в набат благовест.
И нельзя избежать борьбы.
Могут вынести русский крест
Только наши с тобой горбы.
Русским духом, народ, крепись
У последней своей черты.
Русский русскому поклонись.
Русский русского защити.
Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.
В окаянные эти дни
Русский русскому помоги.
+ + +
На просторах берёзовых ситцев
иссякают живые ключи.
В разноликой толпе российцев
русский русского отличи!
Да, как видно, ты прав был, княже.
Хоть мы те же, что в той глуби
наши предки, кричу всем я же:
- Русский русского возлюби!
Нынче в доме своем мы гости,
нас теснят, мы сдаем рубежи.
В шовинизме винить нас бросьте!
Русский русского поддержи!
Да сплотимся в кругу монолитном!
Порознь легче врагам нас бить.
Брат по крови! Ну что делить нам?
Русский русского не обидь!
Между нами враждебность сеют,
мнят нас лбами столкнуть в пути.
Вспрянем дружно громадой всею.
Русский русского защити!
+ + +
В час восстания грозный, дикий,
по колено в крови гуляй,
но запомни закон великий:
Русский, в русского не стреляй!
Будет знамени красный сполох,
черно-желтый и белый стяг.
Нас кремлевский политтехнолог
станет стравливать, чуя страх.
Клевету чужаков услышишь
только мыслями не петляй.
Нас так мало осталось, слышишь -
Русский, в русского не стреляй!
Этот лозунг простой бесспорный
пусть в бою утвердят стократ
и соратник мой в форме черной,
и спецназовец, и солдат.
В испытаниях бесконечных
рода в сердце не разделяй
и не радуй врагов извечных -
Русский, в русского не стреляй!
В некоторых странах Европы такие документы уже действуют. В нашей стране законодательство по этому вопросу нуждается в усовершенствовании. Об этом заявила Тамара Фральцова, депутат Государственной Думы от Кузбасса. Она возглавила российскую делегацию на Межправительственной конференции «Сделаем Европу и Центральную Азию пригодными для жизни детей». Этот форум по защите прав ребенка прошел в Боснии и Герцеговине, в нем участвовали представители 56 государств.
Если "те" взялись защищать наших детей, жди фокусов и подвохов!
Об этом - статья в "Советской России". Особое внимание, пожалуйста, на вторую часть. Хотя и первая немаловажна.
Фокусы прокуратуры по спасению детей, которым угрожает
Чудны, братцы, дела прокурорские.
То они в народной вышивке усмотрят фашистскую символику. То объявят пропагандой национализма… стихи Пушкина. То предъявят обвинение в ксенофобии целому городу. В общем, не знает она устали в радении о делах народных. Разве что волков и лисиц – как в средние века – пока не судят официально.
Но последний фокус прокуратуры крут, как гора Арарат.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/04/forbid/
Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга запретила местным школам привлекать учеников к уборке классов и коридоров учебных заведений, а также заставлять их мыть классную доску. Об этом говорится в опубликованном на сайте прокуратуры Свердловской области сообщении.
Подобные требования содержались в ряде школьных актов, жалобы на которые поступили в прокуратуру. Также несоответствующим закону признали наказание школьников выполнением трудовых заданий и отстранением от занятий. Всего прокуратура получила 21 обращение, в которых содержались жалобы на подобные правила в школах Екатеринбурга.
В сообщении отмечается, что все акты по требованию прокурора были приведены в соответствие с законом или отменены.
Директор одной из школ, в которой действовали незаконные правила, Татьяна Белова сообщила агентству «Интерфакс», что акты были устаревшими и на практике не применялись. «Конечно, мы давно не привлекаем детей к общественно-полезному труду без согласия родителей», – сообщила она.
Для привлечения детей к уборке в школе на законных основаниях требуется письменное согласие родителей и отдельное согласие школьника, отмечает агентство.
www.prokuratura.ur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3328&Itemid=39
Прокуратурой Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в рамках надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних в течение 2009 года принесен 21 протест на незаконные правовые акты, которые ущемляли права учащихся различных образовательных учреждений и их родителей.
Так, принесены протесты на Правила внутреннего распорядка и Правила поведения учащихся отдельных образовательных учреждений, где вопреки существующему законодательному запрету на привлечение обучающихся к не предусмотренному образовательной программой труду, на учеников-дежурных возлагались обязанности по подготовке классной доски, уборке класса после уроков, проверке санитарного состояния классов, уборке мусора в коридоре и т.д. В качестве взысканий к проштрафившимся ученикам применялось не предусмотренное законодательством условное исключение из школы, отстранение от занятий сроком до 1 недели, выполнение трудовых заданий.
Ай спасибо! Я и не знал, что все детство провел в рабстве: генеральные уборки, дежурство по классам… Мы, дураки, еще и радовались: «У, сегодня уроки сокращенные!»
Просветили. Поклон до земли.
Помнится, в старые советские времена и исключение из школы предусматривалось. И действовало. И неплохо действовало!!!
Ну да ладно о прошлом. Вернемся к настоящему.
Сколько было воплей: школа – второй дом! Сколько кололи глаза педагогам: почему не увлекаете детей?!
И вот теперь оказывается, что привлечь ребенка к уборке его второго дома – административное правонарушение. Интересно, у себя в первом доме дети тоже гадят и с достоинством уходят на улицу гулять? Хотя… я думаю, что во многих семьях дело так и обстоит…
Бдит прокуратура! Не проскочишь!
…Но где ты была, о прокуратура, когда толпы детей, дыша свинцом и двуокисью углерода, рискуя попасть под колеса или быть избитым «крышующими», носились между автомобилей, остервенело протирая их стекла? Где ты была, когда лихие гости «с югов» обзаводились плантациями – кто помидоров, кто анаши – на которых вкалывали малолетние русские рабы? Где была, когда вывозили из России – как щенят из ящика – не обеспеченных даже минимальными сопроводительными бумагами «усыновленных»? Где – когда по амнистии к Дню Победы отпускали на волю педофилов-насильников?..
Ах да. Я забыл. Все это делалось «по обоюдному согласию сторон».
Ну что ж… Екатеринбуржские учителя теперь тоже собирают с родителей и детей подписи на обоюдное согласие – что, мол, они «не против» принимать участие в слежении за порядком в своем «втором доме». И я даже уверен, что многие – очень многие! – подпишутся. Не прокуроры, чай. Люди, мозги и совесть есть. Но… «кто тащит, на того и валят». Пока Ваня будет шоркать парту тряпкой, Саня, который и раньше-то не утруждался соблюдением школьных правил, но хоть побаивался: нагадишь – самого заставят исправлять! – с другого конца парты будет писать, ухмыляясь, слоган: «А нам все по…!» И что ты ему теперь сделаешь?
Ну, оно, может, и правильно. Человека, имеющего хоть минимальное представление о том, что такое грязная работа, не заставишь быть таким безмозглым и безудержным потребляйцем-расточителем, какой нужен до зарезу власти – срочно и массово…
…А написавшим эту 21 жалобу родителям я хочу сказать: дураки вы, дураки! Пройдет пара-тройка лет – воем взвоете от жадности и ненасытности, от лени и жестокости вашего чада, «сохраненного от рабского труда».
* * *
Ох, все чаще замечаю я что-то нехорошее в воздухе… После «заботливо-реформаторского» развала армии, здравоохранения, космоса, образования власть резво и резко взялась за семью. Как и раньше – под красивым лозунгом «защиты детства». И вышеуказаный бред со «школьным рабством» – только частичка вылезающей проблемы… Той проблемы, которую вроде бы старается решить, а на деле старательно пестует государство…
* * *
Демократы постоянно заходятся стонущим воем по поводу того, как Советская власть вбивала клин в семью, калечила детские души и растлевала юные мозги на потребу своим сатанинским идеям. Надо же зомбировать людям мозги: «Думаете, сейчас ПЛОХО?! А вот посмотрите, как ТОГДА было?!» И что же вытворяют сейчас?
Для думающих читателей выкладываю ниже хитромудрую анкетку. Такие анкетки последние несколько лет обожают раздавать детям в российских (и, как выяснилось, не только!) школах, и это считается хорошим демократическим тоном, ведь НА ЗАПАДЕ такое вот анкетирование – обычная практика.
Нет, ну вы гляньте! ВСЕ учтено. Каждое лыко в строку. Ненормальность сквозит в каждой буковке призыва о доносе. Мне даже не хочется разбирать эту слезницу «по пунктам», чтобы мне объяснили, с каких это пор критика внешнего вида шалопая – эмоциональное насилие, или как сойтись по-доброму с дочкой, которой НРАВИТСЯ притаскиваться домой заполночь в пьяном виде – а родители ей это зверски ЗАПРЕЩАЮТ, да еще и наградили парой ШЛЕПКОВ!!!
Читатели мои – люди умные. Они и сами увидят в каждой строчке ехидную рожу профессионального сатаниста-стукачка.
Но я хочу обратиться к родителям.
Правильно воспитанные дети такие анкетки возвращают незаполненными. Правильно воспитанные и ехидные – возвращают с ответами типа «Не ваше свинячье дело!» (желательно печатными буквами). Правильно воспитанные и невоспитанные – не возвращают совсем, выбрасывают. Но все-таки – РОДИТЕЛИ! НЕ ПУСКАЙТЕ ДЕЛО НА САМОТЕК!!!
Обнаружив этот шедевр у вашего ребенка или услышав о нем – не спускайте псов на дите. Идите в школу. Но и там не кричите – знайте, что почти все школьное начальство – бесправные рабы Системы. Просто узнайте вежливо, ОТКУДА прислали эту пакость. И маршем туда, а уж там…
Напирайте на любимые демократами вещи: частную жизнь, вмешательство, скандалы, суд, апелляцию, адвокатов, газеты. Не бойтесь возвысить голос и стукнуть по столу: «Кто сунул ребенку эту гадость?! Вы что, хотите из детей стукачей воспитать? Может,
вы против Конституции, где сказано, что частная жизнь охраняется законом?!» И прочее в таком же духе. Такие скандалы благотворно действуют на психику чинуш любого ранга. И не ленитесь поскандалить и дальше, и повыше – или пригрозить таким скандалом.
ДЕЙСТВУЙТЕ!!!
Иначе из вашего ребенка вырастет… новый клерк конторы Стукач Ltd…
…А если ваш сын или ваша дочь моют в школе полы или доску – не торопитесь бежать с жалобой в прокуратуру. Не стоит уподобляться дураку, радостно таскающему дрова для костра, на котором его же и сожгут, читатель.
А вот и пресловутая анкета, которая широко распространяется сверху для наших детей.
Анкета
Дорогой друг!
Школа волонтеров Департамента по защите прав детей проводит исследование «Защищен ли я?» о соблюдении прав ребенка от жестокого обращения и пренебрежения в семье с целью определения, как осознают подростки проблему насилия, часто ли приходится сталкиваться с этим явлением.
1. Дай, пожалуйста, определение слову «насилие».Насилие – это
2. Как ты считаешь, существует ли проблема насилия в семье?
1. да
2. нет
3. затрудняюсь ответить
4. не задумывался над этим
5. свой вариант ответа
3. Какие формы насилия в семье наиболее часто проявляются? (не более 3 ответов)
1. физическое
2. психическое
3. сексуальное
4. экономическое
5. пренебрежительное
6. другое
4. Какие отношения у тебя с родителями?
1. мои родители – мои друзья
2. хорошие отношения
3. родители далеки от меня
4. я им безразличен
5. напряженные
6. могли бы быть и лучше
7. оскорбляют словами, кричат, заставляют чувствовать плохим человеком
8. конфликтные
9. «силовые» (шлепки, побои со стороны родителей)
10. свой вариант ответа
5. Укажи, какие методы воспитания обычно применяют твои родные по отношению к тебе. (не более 3 ответов)
1. объясняют, как надо поступать в той или иной ситуации
2. хвалят тебя, когда ты этого заслуживаешь
3. обещают награду за хорошие поступки
4. не замечают тебя, перестают разговаривать с тобой
5. запрещают тебе делать то, что тебе нравится
6. ругают, кричат, обзывают
7. применяют физические методы воздействия
8. свой вариант ответа
6. Испытывал ли ты сам жесткое обращение по отношению к себе в семье?
1. да
2. нет
3. затрудняюсь ответить
4. другое
7. Укажи, пожалуйста, виды насилия, которые испытывал в своей семье или продолжаешь испытывать. (не более 3 ответов)
1. психологическое насилие (манипулирование, обвинения, формирование чувства вины и др.)
2. эмоциональное (критика внешнего вида, манер, умственных способностей, оскорбления, брань)
3. экономический контроль, угроза лишения материальной поддержки
4. физическое (пощечины, толчки, побои, издевательства)
5. сексуальное насилие (принуждение)
6. эксплуатация (заставляют работать, отбирают деньги)
7. пренебрежение
8. препятствие в выборе друзей и встреч с ними
9. свой вариант ответа
8. Отметь, кто чаще проявляет жестокое отношение по отношению к тебе.
1. мама
2. папа
3. брат или сестра
4. другой вариант ответа
9. Как ты относишься к различным формам насилия, проявляющимся по отношению к тебе в твоей семье? (не более 3 ответов)
1. возмущаюсь
2. равнодушно
3. переживаю, но не подаю вида
4. ощущаю обиду
5. считаю насилие иногда доступным
6. пытаюсь что-то предпринимать для изменения ситуации
7. убегаю из дома
8. даю сдачу
9. свой вариант ответа
10. К кому ты предпочитаешь обратиться в случаях проявления насилиия в семье?
1. маме
2. папе
3. брату или сестре
4. другой вариант ответа
11. Знаешь ли ты организации, в которые мог бы обратиться в случаях проявления жестокого обращения по отношению к тебе? (укажи их)
12. Удалось ли тебе предотвратить случаи проявления жестокого обращения по отношению к себе?
1. да
2. нет
3. другой вариант ответа
13. Предложи свои варианты решения проблемы жестокого обращения по отношению к детям в семье.
14. Когда ты сам станешь родителем, будешь ли ты действовать по отношению к своему ребенку с позиции силы (оскорблять, угрожать, издеваться, применять физические меры воздействия)?
15. Укажи, пожалуйста, сведения о себе.
1. возраст
2. пол
3. место проживания (город, поселок)
4. сколько человек в твоей семье (отметь всех, кто живет с тобой: папа, мама, бабушка, дедушка, отчим, мачеха, братья, сестры)
5. отметь, к какой социальной категории ты можешь отнести тех, кто тебя воспитывает: рабочие, инженерно-технические работники, служащие, безработные, предприниматели, пенсионеры.
[08/09/2009]
"Советская Россия" 8.09.09
Комментарий сайта: Олег Верещагин уже несколько раз выступал в "Советской России" против ювенальной юстиции, правильно понимая и объясняя другим, что за этим стоит. Надеемся, что депутаты от КПРФ, которую поддерживает газета, ее читают и тоже разберутся в законопроектах, в которых будут "невинные" предложения по "защите детей от насилия". Защитим детей от разложения их психики, от разрушения их семей!
В последнее время случаи изъятия из семей - родных и приёмных! - русских детей стали повторяться всё чаще и чаще. Это - часть большого плана по уничтожению русской семьи как таковой. Детей изымают под самыми идиотскими предлогами, над детьми и родителями садистски издеваются наёмники "буржуинов", детей калечат морально и просто ПРОДАЮТ после изъятия. Я взял этот справочник с одного из хороших сайтов:
Во-первых, составить памятку как защитить ребенка от похитителей, использующих для своих аморальных действий госмашину в рамках формирующейся системы ювенальной юстиции.
Во-вторых, размножить и распространить эту памятку как в бумажном виде (надо подумать и о тех, у кого нет Интернета, тем более что именно таковые, будучи малообеспеченными, чаще всего становятся жертвами ЮЮ), так и в Интернете.
Часть первая
ИСТОЧНИКИ УГРОЗЫ (то есть те, кто может инициировать преследование семьи, обратившись в органы опеки):
1. Поликлиника, садик, школа, собес, иногда женская консультация (например, женщина отказывается ложиться на досрочную госпитализацию в роддом, ЖК пишет заяву в милицию, осуществляется принудительная госпитализации, и не факт, что из роддома мать выйдет вместе с ребенком)
Здесь основной упор - Место жительства.
Место, где Вы реально проживаете, не должно быть известно потенциальным детокрадам. Прекрасно, если Вы живете не по месту регистрации. Адрес и телефон - не светить никому и никогда. Во всех случаях, когда просят (ЖК, поликлиника, собес, все образовательные учреждения) называть адрес регистрации, или, если зарегистрированы в другом городе, договориться с родственниками или знакомыми, называть их адрес. Необходимо предупредить ЗАРАНЕЕ этих лиц, что категорически недопустимо с их стороны выдавать Ваш адрес и телефон кому бы то ни было без предварительного Вашего разрешения. Придумать отмазку на случай, если будут наседать (ну откуда я знаю, они снимают где-то, недавно вот переехали, или - они сейчас уехали к родителям\родственникам в другой город, телефон не знаю, у них постоянно симки разные).
Даже если Вами никогда не заинтересуются детокрады, подобная предосторожность очень пригодится.
Пример из практики.
Жительница одного города Ленинградской области, домарожающая, встала на учет в ЖК с чисто формальной целью (нужна обменка и справка о постановке). Адрес дала своих родителей, телефона, сказала, нет. Получив необходимые бумаги, она, естественно, перестала посещать больше ненужную ей ЖК. Так те даже домой приходили несколько раз к ее родителям. Нужны ли беременной такие стрессы? Она их благополучно избежала. Не забывайте, что засвеченный в ЖК адрес реального проживания обещает Вам проблемы с послеродовой патронажкой. Подумайте, надо ли Вам, чтобы тетка в грязном халате и без сменной обуви врывалась в Ваш дом, чтобы посмотреть Вашего новорожденного ребенка ради своей отчетности. Попутно, возможно, заразив его гриппом, подхваченным на предыдущем вызове, а заодно обругав Вас за отказ от прививок или домашние роды. А попробуй не пустить, возможна заява в милицию, дескать, лишают ребенка медицинской помощи, ставят под угрозу его жизнь, что может привести к визиту ментов и органов опеки и похищению ребенка.
То же самое актуально и для поликлиники.
Что делать тем, кто живет по месту регистрации или уже засветил свой адрес?
Не пускать никаких чужаков, если Вы дома одна с детьми. И вообще, сейчас, в наше время, с одной стороны, полное криминальных угроз, с другой стороны, технических достижений в виде поголовной мобильной телефонизации, когда вряд ли кто-то из родственников или знакомых придет в гости без предварительного звонка, лучше вообще не подходить к домофону или к двери квартиры, когда звонят. Охота Вам беседовать с сектантами, цыганами, торговцами, или желающими попасть в подъезд неизвестными личностями, представляющимися почтальонами или ЖЭКовцами (у этих организаций должен быть мастер-ключ от домофонов обслуживаемой территории)?
Если подошли к двери, и там стоят некто, представляющиеся сотрудниками опеки - не пускать категорически! Говорите, что Вы сами никого не вызывали, и пускать их не собираетесь. В случае, если с ними менты, говорите, что опять же никого не вызывали, и в квартиру не пустите, так как боитесь бандитов, мало ли кем можно представиться и в чью форму нарядиться.
Срочно вызывайте подмогу! Обзванивайте тех, кто может приехать к Вам на помощь. Чем больше, тем лучше. (Лучше договориться о взаимопомощи заранее.) Огласки и шума детокрады пока боятся.
Тем временем попросите у ломящихся в квартиру назвать их фамилии и должности. Переспросите, скажите, что записываете. Требуйте документ, разрешающий проникновение в Ваше жилище, которое, согласно Конституции (Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.), является неприкосновенным. Нарушение неприкосновенности жилища возможно только по очень веским основаниям.
Так и скажите: "По Конституции жилище неприкосновенно. Какие у Вас основания нарушать эту неприкосновенность? Санкция прокурора имеется? Ах нет? Значит, буду жаловаться на самоуправство и превышение должностных полномочий!" У детокрадов должно сложиться впечатление, что Вы - человек юридически грамотный, осведомленный о своих правах, возможно, это заставит их пойти на попятную. Если отвечают, что есть документ, скажите, что сейчас Вы позвоните в милицию, и проверите, так ли на самом деле. И позвоните, и проверьте. Если там ничего такого не подтвердят, так и скажите: "В местном отделении милиции сказали, что к нам никого не направляли. Значит, Ваши действия незаконны и криминальны". Взламывать дверь, особенно если она железная, будут вряд ли. Скорее всего подумают, что все равно Вы никуда от них не денетесь, не сегодня, так завтра.
Примеры из практики:
В редакцию пришел многодетный отец и, запинаясь от волнения, начал рассказывать... 10 июля, пока он был на работе, его семью посетила комиссия муниципалитета во главе с сотрудницей опеки. Проверяющие походили по комнатам, порасспрашивали жену и детей, заглянули в холодильник. Потом жену, инвалида второй группы, и трех дочерей -- шести, пяти и двух лет -- отвезли в отделение милиции. Женщину, взяв с нее показания, вскоре отпустили. А детей забрали.
В опеке долго не раздумывали. Приехали к Ольге домой, под каким-то предлогом уговорили ее с детьми выйти на улицу. Там их взяли, отвезли в какой-то аспределитель. Оттуда маму - в психушку, видимо, чтобы было основание для лишения родительских прав. Детей - в разные больницы, а одну - в детдом.
23-летняя жительница Вольска Мария Егорова родила девочку у себя в квартире, но не стала обращаться к врачам. Она переехала в Вольск из Хвалынска осенью прошлого года. О новорождённой девочке стало известно от соседей Марии Егоровой, которые сообщили об этом участковому врачу-педиатру во время дворового обхода. Врачи забрали всех детей у матери. Новорождённую девочку отправили на выхаживание в Балаково, двух старших - в вольскую детскую больницу. Они в хорошем состоянии, у них нет отставания в развитии.
Если удалось отбиться от непрошенных гостей, лучше, не откладывая на другой день, на время куда-нибудь перебраться с детьми. Временные неудобства не стоят потери детей. Перед тем, как выходить из квартиры, не лишним будет попросить кого-либо из знакомых прогуляться по подъезду и вокруг дома, не поджидают ли Вас детокрады.
И, конечно же, если ситуация обострена до такого вот предела, надо ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО продумать дальнейшие меры безопасности, не уповая на то, что "авось само рассосется". Может, и рассосется, от Вас отвяжутся, найдут жертву побеззащитней, а если нет?
Риск потери детей лучше переоценить, чем недооценить.
Хорошенько подумайте, нужны ли Вам поликлиника и ЖК в принципе. Деньги, заплаченные в негосударственное учреждение, имеющее лицензию на свои услуги, а, значит, и возможность выдавать разные справки, стопроцентно сберегут Ваше время, нервы и вообще здоровье, а возможно, и уберегут Ваших детей от детокрадов.
Что касается образовательных учреждений - это особая тема. Лучше, по возможности, их вообще избежать, если Вы хотите беспрепятственно передать ребенку свою культуру, свои ценности и нравственные представления. Но реальность с ее финансовыми проблемами, увы, сурова, и многим не избежать сдавания ребенка в садик и школу.
Здесь можно посоветовать, во-первых, постараться все же поднапрячься, извернуться, чтобы без них обойтись, ведь мы же ради детей живем, и нафиг эти деньги нам будут нужны, если мы детей из-за них потеряем? Подумать, может есть какие-то варианты халтуры на дому.
Пример из практики.
Мать ребенка-инвалида устроилась дворником, взяла две ставки. Ходит каждый день на два часа убирает территорию, часто вместе со старшим сыном, утром, пока муж дома, или пока младший ребенок-инвалид спит. Имеет около 12 тысяч в месяц. Конечно, не густо, но концы с концами сводят.
Еще хорошей идеей может стать домашний детский сад. Наверняка у Вас найдутся родственники и знакомые, недовольные уходом за детьми, питанием и нравственным климатом в государственных садиках. Так почему бы не объединиться? Вариантов много. Может сидеть с детьми постоянно одна мамочка, может, мамочки по очереди, детей можно водить на кружки, в музеи, долго с ними гулять, то есть давать им то, что никакой садик им не даст. И самое главное - не будет нравственного растления и формирования негативного мировоззрения ребенка, противоречащего нормам и представлениям родителей.
Если сада и школы никак не избежать - постарайтесь объединиться с единомышленниками, чтобы Ваши дети попали в одну группу или в один класс. Тогда они не будут белыми воронами из-за своей традиционной нравственности и культуры, религиозных убеждений, отказа от прививок и т.п.
В саду и школе постарайтесь войти в родительский комитет, чтобы быть в курсе "куда ветер дует".
2. Соседи.
Во-первых, знать их и, по возможности, общаться с ними. Очень желательно подружиться. Попутно можно решить задачу безопасности от криминала - присмотрят за Вашей квартирой, вынут почту из ящика при Вашей отлучке. Можно и другую взаимопомощь друг другу оказывать. То есть лучше изначально строить отношения так, чтобы не возникло желания стучать.
Во-вторых, по крайней мере создать впечатление, что за Вас есть кому заступиться (если Вы мать-одиночка). То есть пусть к Вам приходят гости, достаточно представительные, чтобы нехорошие личности подумали, а стоит ли с Вами связываться, а вдруг, в случае чего, вот эти спортивные парни, которые у Вас в гостях бывают, явятся по их души с бейсбольными битами?
Если узнали, что соседи на Вас стучат, пресекать это сразу и жестко. Только по-умному, чтобы никто не застукал Вас в момент разрезания обивки соседской двери, смазывания глазка на их двери силикатным клеем или начинкой их замка эпоксидкой. (Надеюсь, все поняли, что это была просто шутка?) И обязательно поговорить "по душам", и сказать, что Вы ТАК любите своих детей, что жить без них не сможете, и в случае их похищения будете способны на ВСЕ. Слово ВСЕ акцентировать, и сделать поагрессивней выражение лица. Особая тема - коммуналки. Здесь обычно правит закон джунглей. Либо действовать в соответствии с ним (конкретные рецепты можно при желании найти в Интернете), либо, если воспитание не позволяет, комнату сдать, и жить в другом месте. Лучше потерпеть чуть больше бытового дискомфорта, чем потерять детей.
3. Родственники (Например, если на ребенка оформлена недвижимость, и кто-то из родственников решит ее прикарманить путем лишения Вас родительских прав и оформления опекунства над Вашим ребенком).
Увы, в наше время, когда семейные связи разрушены, такое вполне возможно. Родители сдают детей в садики, дети сдают родителей в дома престарелых, родственники судятся из-за всякой ерунды...
Часть вторая
ДВЕ СТРАТЕГИИ
Находясь под угрозой все более широкого развертывания ЮЮ в России, надо заранее выбирать стратегию защиты. Либо примыкать (или самому создавать) к крепкой общине, связанной общими религиозными или иными взглядами, способной защитить своих членов по принципу "Один за всех и все за одного", либо становиться "кочевником" - то есть человеком мобильным, самостоятельным и самодостаточным, мало завязанным на государство в лице его систем медицины и образования прежде всего.
1. В первом случае - заранее продумывать оборону от детокрадов, иметь юриста для защиты, и "группу поддержки" из сильных мужчин, готовых в случае чего встать на защиту члена общины вплоть до насильственных методов. Относительно таковых информацию можно без проблем найти в Интернете, и не поленитесь сто раз подумать, перед тем, как...
Пример из практики: (оборона от ювенальщиков православной общины)
У нас был такой случай в детдоме. У одного мальчика мама пила и за ним не следила, папы нет в помине, соседи пришли к нам в православный детдом и попросили его туда пристроить, чтобы хоть поесть было что ребеночку. Опека отдыхает. Отмыли, привели в чувства, стал в школе нашей учиться (у нас еще гимназия есть), все ему нравится, домой он не хочет совсем, в церковь ходит. Учится хорошо, лет около 8, точно не знаю. Опека тоже интересуется частными детдомами. Унали про ребеночка. Мамашу тотчас лишили прав и было за что. Приезжают с автоматами человек 12 в детдом, врываются, требуют ребенка, его нет, он в школе на уроках. Пока ехали в школу, из детдома позвонили туда, они парня в шкафу запрятали каком-то, не нашли. Страшно ругались, сказали, что еще приедут. Мы через свои каналы узнали, что на ребенка уже оформлена путевка, а это значит, что его уже продали заграницу (они же видели, что он чистенький, ухоженный, родителей нет). Мы в суд - как же так, ребенок у нас уже содержится, зачем ему нервы портить. Отказали, потому что по нашим законам всеми отнятыми от родителей детьми владеет опека и только она может дать разрешение на содержание ребенка в частном детдоме, а опека не дает, естественно. Прошло немного времени. Вдруг среди ночи вламываются в детдом, где спят дети, как фашисты везде включают свет, осматривают детей, ищут. Оказалось, что его уже увезли в загородный детдом, потому что лето наступило. Так и не отдали. Отец настоятель сказал, что будет его прятать, пока им не надоест. Сторожа, который открыл дверь среди ночи этим зверям, уволили сразу.
Вот они - "методы работы органов опеки".
Единственный способ - держаться всем вместе и показывать свое недовольство. Чиновникам проблемы тоже не нужны, если чиновник проблемный, то его заменят менее проблемным, а он тут хорошо кормится.
Я считаю, что если выражать недовольство массово (пусть они это называют экстремизмом) - то это уже воля народа. Если один человек будет бороться за своего ребенка, то его упекут в психушку как ненормального, а если придут к этой опеке 5000 человек с прессой и будут скандировать и прославят эту опекуншу, - то это уже другое дело. 5000 человек сразу не упечешь. Во Франции арабских детей ювенальщики не трогают, там потом эту ювенальную судиху найдут на помойке без головы, они это знают. У арабов свои методы борьбы. А мы можем массово, организованно, но очень твердо тоже показать свое мнение.
Так что давайте держаться вместе!
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=139531.120
Но лучше не доводить ситуацию до критических эксцессов, а заранее строить жизнь так, чтобы у детокрадов не возникло желания на Вас нападать. Источники угрозы должны четко знать, что Вы - не одни. За Вас, случись что, вступятся многие. Для этого в ситуациях, чреватых конфликтами, всегда пользуйтесь поддержкой членов общины. Например, идете в поликлинику ругаться насчет неоформления ребенка в садик без прививок, возьмите с собой группу поддержки, чем больше, тем лучше. На худой конец, соберитесь несколько мамочек, пусть одна останется гулять с детьми у поликлиники, а остальные идут вместе. ОЧЕНЬ желательно, чтобы в группе был хотя бы один мужчина. Ведь есть же папы, у кого скользящий график. Или дедушку оторвать от дивана. Тут важно именно количество. Вы заходите в кабинет, а следом за Вами толпа народу, человек 10 желательно. У педиаторши глаза лезут на лоб: - Вы куда? - А мы вот с мамочкой, свидетели, чтоб все по закону было...
Или взять, допустим, ситуацию, когда медики написали заяву в милицию или опеку, и Вас начинают беспокоить. КАЖДЫЙ член общины, опять же желательно мужчина, ОБЯЗАН отзвониться туда, и выразить в вежливой и корректной форме свое возмущение незаконным преследованием кормящей матери. После пары десятков звонков они пожалеют, что с Вами связались.
Тут важна еще и дисциплина в общине. Принцип "один за всех и все за одного" должен соблюдаться жестко и беспрекословно. При уклонении члена общины без уважительных причин от участия в акции по защите другого члена общины его надо исключать из общины. Потому что если будет разгильдяйство и пофигизм (типа, я сейчас воздержусь, пусть другие действуют, а у меня тут посуда немытая, и вообще настроения нет), то смысла в существовании общины нет, поскольку результата, для которого она, собственно, и создавалась, она давать не будет.
Планы действий для разных ситуаций лучше разработать заранее, на встречах членов общины.
Еще желательно лоббировать свои интересы - иметь "прикормленных", а еще лучше выдвинутых из общины людей на разного рода должностях в органах власти, здравоохранения и т.п.
2. Во втором случае (когда единомышленников нет или они разрознены и организоваться никак не получается) свести к минимуму связи с системой, не светиться лишний раз, по возможности не сдавать детей в сады и школы (это же вполне реально), продумать пути получения доходов, независимые от системы (халтуры, свое дело, в зависимости от ваших умений и предпочтений, можно пойти и по пути жесткой экономии, жили же наши предки бедно и просто, без всякого там комфорта, и ничего), быть готовым в любой момент переместиться на другое место жительства, в том числе в другой город. Для этого иметь друзей хороших, хотя бы через интернет знакомиться и искать единомышленников, чтоб в случае чего помогли в первое время. Проще затеряться в большом городе, так как в провинции все на виду, особенно приезжие.
Подробнее об экономическом аспекте. Заранее постарайтесь овладеть желательно несколькими профессиями, которые смогут, если что, прокормить Вашу семью. А также освоить полезные навыки (рукоделие, парикмахерское дело, медицинские знания и т.п.)
В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте от 16 до 20 лет, обнаружил, что 90% из них были девственницами. Он обратился к Гитлеру с рекомендациями, убеждая его, что народ с такой высокой нравственностью сломить просто оружием нереально. После чего Гитлеровская канцелярия увеличила в несколько раз свои траты на пропаганду блуда и алкоголизма среди населения оккупированных территорий, а также в качестве диверсионных элементов по разложению нравственности в тылу их врагов. Известно, что гитлеровцы на занятых ими территориях открывали пункты приема макулатуры, где принятые от населения книги обменивали на спирт в соотношении 1кг : 1литр. То есть, с одной стороны ликвидировали источник мудрости, с другой - способность воспринимать эту мудрость.
Кроме всего, на оккупированных территориях массово распространялись печатные порноиздания, в то время как на территории самой Германии подобная деятельность каралась смертью.
Но, тогда они с этим опоздали (в отличие от сегодняшних оккупантов), что и было доказано победой того русского народа.
Только на нравственной основе может возродиться наш народ.
Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность смогли объяснить генетики, открывшие в ХХ веке явление, названное «телегонией» («теле» - вдали, далеко, «гония» - обозначает половые железы, гормоны. Телегония – далёкие половые гормоны.) Заключается она в том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её жизни мужчина.
Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины. Девушки обязательно должны знать об этом, чтобы избежать непоправимой ошибки. Открытие телегонии сразу же было спрятано от общественной огласки, так как оно закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций и прочих глобальных изменений общечеловеческого строя, таких, как, псевдогуманизм, космополитизм, развращение молодёжи, развитие рок- и других псевдокультур, наркомании, спаивания, абортов, атеизма, прикрытого и неприкрытого сатанизма.
За последние сто лет в гинекологических кабинетах уничтожено больше человеческих жизней, чем во всех войнах вместе взятых.
Сегодня ткани абортированных младенцев использоют в медицине, парфюмерии и даже в пищевой промышленности. Внушается что «свобода секса» - это главное, что нужно современному человеку.
В России 65% школьниц до 16 лет имели половые связи. Мы выходим на первое место по детской проституции.
Но, грех и зло не правильно воспринимать как нечто неизбежное. Человек не создан для греха, а для разумной жизни по правде Божией. И наша родительская задача состоит в том, чтобы обеспечить детям жизнь не только физически , но и нравственнщ чистую.
Исторически достоверная закономерность – народы, погрязшие в блуде, быстро деградировали, вырождались и исчезали с лица Земли.
Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети...
Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства и строго карали блудниц. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.
Вот почему все религии в один голос говорят о необходимости нравственности. Вот почему у всех духовно развитых народов блудниц презирали, секли у позорного столба, закидывали камнями.
В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии.
А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!..
Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.). где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего.
Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь.
Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает.
И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей...
К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка!
Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось...
Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца". Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.
Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька.
Во второй половине XIX века ошеломленные современники Флинта и Ледантека стали надоедать физиологам всего мира одним и тем же вопросом: "А не распространяется ли эффект телегонии на людей?" Но ученых уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические, статистические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И совсем скоро беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ясно выраженной форме, чем в мире животных!"
Вот тут-то и опустился занавес секретности!
Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным. Суровая действительность нашего сегодняшнего дня все равно подвела бы ученых к этой проблеме, даже если бы и не было в XIX веке случая с зебрами. Во второй половине XX века с развитием коммуникаций возможности общения, в том числе и сексуального, между людьми разных рас многократно возросли. И результатов этого не может не видеть разве только слепой.
Например, после всех крупных международных мероприятий на территории России (молодежных фестивалей, спортивных олимпиад и т.п.) у нас сплошь и рядом наблюдались случаи рождения детей негроидного типа, особенно в Москве и Ленинграде. От некоторых женщин при этом можно было услышать признание, что половой контакт они имели с представителями других рас несколько лет назад, а забеременели и рожали детей от своих мужей - белых людей. Но по каким-то необъяснимым для них причинам дети выходили "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца" Кроме того, известны случаи, когда за грехи матери расплачивалась дочь, которая рожала ребенка негроидного вида, даже вообще ни разу в жизни не увидев негра.
До сих пор мы говорили, опираясь на примере с людьми и животными, о передаче путем телегонии - внешних признаков отца. А передаются ли скрытые, внутренние признаки отца?
Да, передаются! И это в телегонии самый опасный и, я бы сказал, острозначимый фактор! Значит, далеко не все равно, какими были у женщины ее половые партнеры до того, как она вступила в брак и родила ребенка. Как раз именно к этому выводу и подошла наука о телегонии, когда на нее наложили "табу", и написанные на эту тему книги были постепенно уничтожены.
Возникает вопрос: а что если "проезжий молодец" был наркоман, алкоголик, генетический выродок, гомосексуалист или психически больной "с приветом"? Ведь люди этого типа наиболее склонны к беспорядочным и безответственным связям. Православный образ жизни в России только-только возрождается, а "демократические" нравы как раз и основаны на безнравственности и безответственности. Вот и получается, что, казалось бы, внешне нормальные и здоровые родители в детях своих вдруг видят не себя, а давний "привет" от какого-то урода.
ВНУШЕНИЕ РУССКИМ: План Гитлера в отношении русского населенияя на оккупированных территориях.
Всё один к одному с ситуацией в сегодняшней России.
Разница только в том, что тогда они озвучивались, а сегодня и озвучиваются и активно претворяются в жизнь.
Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера СС
Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей.
Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п.
Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики.
Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическую подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать ни- какой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям.
Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать какой либо помощи в виде надбавок к заработной плате...
Аборты на остающейся площади должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений.
Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами, политика не должна мешать.
Для нас важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе.
В то же время Гитлер специально оговаривает в своем декрете:
“Русские врачи… не должны знать об этом приказе.
Им надо дать инструкции о том, что беременность следует прерывать по социальным показаниям
(Берлин, декреты Гитлера от 23 июля и 5 августа 1942 г.).
Это интервью было взято у серийного убийцы Теда Банди. В заключении он осознал собственную вину, настаивая на смертной казни и говоря о том, каким его сделала порнография.
На пленарном заседании Госдумы 18 апреля был рассмотрен вопрос «О проекте федерального закона № 447482-4
"О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О рекламе" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления запрета на выпуск и распространение эротических средств массовой информации, предназначенных для несовершеннолетних)».
Законопроект, ставящий препоны пропаганде разврата на телевидении был заблокирован (то есть отвергнут) партией «Единая Россия» ...
В День Победы 9 мая 2005 года в коллекторе в городе Красноярск были найдены об-горевшие тела пропавших полутора месяцами раньше мальчиков 9-12 лет Саши Ла-вренова, Димы Макарова, Максима Тауманова, Галаша Мамедгасанова и Сафара Алиева - так я начал свою первую статью в "Советской России", опубликованную в мае 2006 года. А 16 апреля 2005 года - за год до этой моей статьи - пропали эти дети. И если та статья была о политических проблемах, то эта - именно о детях, которые живут в самой лучшей, самой красивой, самой доброй в мире стране. Я не шучу и не иронизирую, когда говорю это.
Их беда в том, что наша прекрасная страна оккупирована отвратительным государством. Впрочем - это наша общая беда. Только вот их - детей - жизнь из-за этой оккупа-ции всё чаще и чаще так и остаётся "маленькой жизнью" из строчек песни:
Маленькая жизнь
Обрела бессмертье...
Но - не рано ли?!
Я решил написать эту статью не о Красноярске. Страшная история, о которой мно-гие уже и не помнят (а кое-кто и не знает вообще!) послужит мне холстом. Фоном. А на этом фоне я нарисую картину детства в Российской Федерации - во всём её доступном мне объёме.
Приглашаю читателей на вернисаж.
+ + +
Ужасно было, что подобного массового похищения и последующей гибели детей ис-тория России не знала никогда! Если его с чем и сравнивать из недавней истории - так это с расправами начала 90-х годов прошлого века, которые чинили кавказские боевики над русским населением Чечни - безнаказанными и оголтелыми. Но там всё-таки была во-йна, пусть и необъявленная. И какое-то извращённое оправдание: мол, врагов - до послед-него семени...
А в Красноярске?!
Демократы могут треснуть пополам, доказывая обратное, но тоталитарный СССР был в самом деле страной, где "всё лучшее - детям". От этого факта не уйти, пока жив хоть один из "рождённых в СССР". Порой этой даже приобретало гипертрофированные формы. Но в современной Российской Федерации забота о детях приобретает формы всё более и более атрофированные...
Молокозавод отравил кефиром сто детей.. Поликлиника заразила прививками двес-ти. Служба ЖКХ водичкой из кранов - пятьсот. Кто больше? Там серозный менингит. Там вирусный гепатит. Там просто СПИД. И сообщают об этом же совершенно буднично, мельком. И никого это не удивляет. И не наказывают никого (не считать же наказанием "снятие с должности"!). По крайней мере, я не слышал, чтобы наказали, а ведь за такое надо сажать на долгие-долгие годы... Но у нас не СССР. У нас вместо справедливости - адвокаты. И власть занята тем, что ловит скинхедов.
Как в неприличном анекдоте: "Где логика? Где разум?"
Но красноярская история, как мне казалось, всколыхнёт страну. В принципе, после таких вот случаев на улицы выходят стотысячные демонстрации, летят с кресел правите-льства и стреляются министры...
При одном условии.
Если государство живёт для людей своей страны.
А ведь при освещении этого дела, как под лупой, обнаружились все те беды, на ко-торые власть обрекла наших детей. Как будто вскрыли гнойную язву - и брызнуло. Мерз-кими сгустками...
Ниже я постарался проанализировать все выдвигавшиеся кем-либо и когда-либо ве-рсии случившегося. Это - не только о тех пятерых ребятах. Повторяю: это о детях вообще.
Побег. Именно эта версия через несколько дней практически заглушила все остальные, хотя первоначально-то как раз доминировала версия похищения. И свидетели на-шлись - ровесники пропавших, видевшие, как они садились в дорогую иномарку, и мили-ция начала "копать" именно в этом направлении...А потом как-то утихло всё.Выяснилось, что свидетели ошиблись - "пошутили". А милиция переключилась на поиски всё дальше и дальше от Красноярска, вплоть до Москвы, поднимая на щит версию побега (кстати, при этом нашли и вернули домой около семисот настоящих беглецов!). Кто-то договорился до того, что дети-де, "самовольно ушли в тайгу в поход". В середине апреля. Ага. Но для по-бега компанией эта самая компания нужна! А мальчики не были друзьями (и вы это возь-мите на заметку, это важно!). Разной национальности, разного возраста... У них даже об-щих увлечений и знакомых быть не могло!
После страшной "праздничной" находки стали выдвигаться другие версии. Наиболее распространёнными сделались две из них:
"Гибель по неосторожности". Любимая версия нашей милиции, когда речь идёт
найденных детских телах. Нанюхались, подожглись, обкурились, задохнулись - этого бре-да я начитался "выше крыши", штудируя отчёты для прессы о других детских смертях, имевшие целью только одно: закрыть дело поскорей. Но в данном случае поверить в это мог только особо тупой. Ни разу в жизни не курившие мальчишки забрались в колодец, где и в рост-то впятером стоять затруднительно. И там то ли костёр разожгли, то ли сели анашой раскумариться, то ли какие-то загадочные "пары" в колодец проникли... Короче, отрывались мальчишки по полной и сами виноваты.
Когда власти поняли, что в этот тупоумный бред (простите, но иначе это не назо-вёшь) никто не верит, возникла вторая версия, согласно которой:
детей убили порнодельцы. Именно эта версия стала "окончательно официальной". Какой-то профессор в программе первого канала даже расписывал, как порнодельцы рассекали по Красноярску на джипе, выискивая "подходящих по типажу детей", потом от-сняли фильм и убили их. Разумеется, версия выглядела "в струю" - в России в год снима-ется до 200 порнофильмов с участием детей младше 16 лет. Это правда, правда ужасная, я о ней писал. Но к данному делу отношения скорее всего не имеющая.
Профессор забыл он о двух вещах:
а.) опять-таки - дети друг с другом не общались почти, не были друзьями, не были даже одноклассниками. Представить себе предлог, позволивший незнакомым людям собрать их вместе и заставить сесть в машину (мы к этому ещё вернёмся!) - довольно сложно. Какого бы типажа они не были;
б.) как раз о типажах. Из четверых детей трое - не русские. А порно в России делают в 9 случаях из 10 именно с русскими детьми: это единственное место на планете, где можно так легко и дёшево "достать" детей европейского типа. Ещё раз прошу простить мне ци-низм моих слов, но вы легко убедитесь, поглядев на наших беспризорников - это русские
почти исключительно.
Помимо этого, профессор то ли плохо представлял себе механику процесса работы "съёмщиков", то ли сознательно лгал. Натурщиков для фильма или серии фотографий в принципе можно найти на пляже любого районного центра, в любом "спальном районе" центра областного - и тут же сделать фильм. Из-за политики власти в области "секспрос-вета" значительная часть детей и не видит ничего страшного в том, чтобы заработать та-ким образом хорошие деньги - это же "не секс, а искусство!" (Мне так и объяснял один кадр-"искусствовед", пока я его бил. Каюсь, но не сожалею.)
А в больших городах - тысячи беспризорных. И ни для кого не секрет, что порнодельцы во-первых используют для своих дел в основном именно их (их полным-полно, любого возраста, цвета кожи и пола и стоят они копейки; есть, впрочем, исключения - дети, сбежавшие из дому по глупости и действительно попавшие в рабство, но это ведь не наш случай!), а во-вторых, своих натур-щиков практически никогда не убивают. Наоборот - платят им неплохие деньги, одевают-обувают и кормят, надёжно привязывая к себе и к бизнесу. Если же необходимо снять смерть ребёнка (а такие фильмы есть), то берут почти стопроцентно беспризорника - на кой чёрт связываться с детьми, у которых есть родители?
Один мой знакомый зло и насмешливо высказался о потугах власти: "И как только не предположили, что прямо там, в коллекторе, и фильм снимали!"
Собственно, этим официальные версии и исчерпались (но даже по поискам в этих направлениях ничего не предприняли, пока не были найдены останки!) А вот в народе тут же начали распространяться и других версии, получившие тоже некоторые - хотя и роб-кие - официальные подтверждения (и уже поэтому мне тоже подозрительные!):
Убийцей был "классический" маньяк. Этого добра у нас хватает, и вот они-то как раз на самом деле убивают детей. Но маньяки хитры и осторожны. Никакой маньяк в оди-ночку (а группами они не работают!) никогда не рискнул бы связаться сразу с пятью маль-чишками, пусть и всего лишь 9-12 лет, посреди города, днём. Да и на иномарках они не ез-дят - слишком приметно. Так что увы. Не годится.
Имело место похищение на органы. Доказательство есть действительно очень се-рьёзное - вывоз тел якобы на экспертизу (хотя было совершенно ясно, кому эти тела при-надлежат, а никаких широко обещанных "результатов" после экспертизы так и не объяви-ли, неясна даже причина смерти детей). Под этой маркой очень легко было скрыть следы изъятия органов. А уж существование этого бизнеса не обсуждает только равнодушный. Одна моя знакомая (простите, но я буду ещё не раз употреблять эти сакраментальные сло-ва - не называть же фамилии!) мне как-то сказала в разговоре: боюсь давать медицинские данные на своего десятилетнего ребёнка - ходят слухи, что по ним через компьютерную сеть Минздрава подыскивают доноров органов. Невероятно? Не более, чем продажа сек-ретных сведений по доходам граждан - помните скандал? За деньги в демократическом обществе можно всё, разве вы это ещё не усвоили?
Огромный процент геронтологических препаратов, значительная часть дорогой кос-метики делаются из "биоматериалов", как это стыдливо называется. Из человеческих тел (это вам не концлагерное мыло, тут нет никакой выдумки!) Часто - из тел детей, потому что они наиболее здоровы. Нередко - из тел детей нерождённых (так называемый "абор-тивный материал"). В средние века безумные старухи принимали ванны из детской крови, чтобы омолодиться. Кажется невероятным, но история опять повторяет себя. А я лично не могу видеть рекламу губной помады - мне всякий раз кажется, что губы дур-манекенщиц перемазаны кровью. И жутко думать, из чего делаются "чудотворные" кремы?
Но и эта версия кажется мне в данном случае сомнительной. По той же причине, что и версия с порнодельцами - охотники за органами легко и безнаказанно используют бес-призорных детей. Ну, или опять-таки тех, кто сбежал из дома по глупости. Но похищать кого-то специально - это из плохого детектива. Я не говорю, что такого не может быть во-обще. Но пятерых?.. Так нахально?.. Зачем?!
Мальчишек убрали, как свидетелей. Снова то же самое - пятеро разновозрастных,
не друживших между собой ребят не могли оказаться одновременно свидетелями какого-то преступления.
Мальчишек похитили с целью выкупа, а убили, испугавшись шумихи. Достато-чно посмотреть на то, из каких семей они были, чтобы понять: похищать их за этим было так же бессмысленно, как и большинство граждан России.
Официально практически не озвучивались лишь две версии. Как раз по этому я по-дозреваю, что верна именно одна из них:
Убийцы - сектанты или сатанисты. Некоторые мои друзья (из особо упёртых пра-ворадикалов - есть у меня такие!) вообще с пеной на губах заверяли, что это жертвопри-ношение русских детей масонами. Забыв узнать точно фамилии погибших...Однако - са-танисты и некоторые сектанты в самом деле убивают детей, это доказано документально. Так, только за 2004 год: в Невинномысске были убиты двое подростков, в пасхальную ночь пятнадцатилетний Алексей Нестеров был забит до смерти, в Петербурге с 16-летнего Володи Васильева заживо сняли кожу, в Новосибирске была убита семилетняя девочка - это документально доказанные эпизоды деятельности сатанистов. Да и фокусы с сожже-ниями тел - именно в их духе. Но есть одно "но", которое заставляет меня сомневаться, что тут засветились сектанты. Дело в том, что они на они на достигнутом не останавлива-ются, а подобных историй (слава Богу!) в Красноярске не повторялось (хотя дети пропа-дают регулярно). Да и жертвоприношения ими обставляются ритуально-пышно, а не так утилитарно.
И наконец - самое страшное. И - увы! - на мой взгляд самое вероятное.
Убийство... ради развлечения.
Я размышляю: неужели мальчики были настолько наивны, что впятером сели в машину к незнакомцу? Говорят, что да. Не знаю. По-моему, так просто не бывает в наше время (да и в моё - поостереглись бы!) Но тогда возникает вопрос: а незнакомец ли там был? Или наоборот - кто-то, кого они хорошо знали? Не родственник, это однозначно. Не может быть общего родственника у Саши и Галаша, у Тауманова и Макарова. Значит - кто-то, кого они часто видели... по телевизору, в газетах, на сцене. Кого не боялись. По определению не могли бояться. Кому доверяли, может быть, больше, чем родне. Чисто интуитивно: такой известный человек не может быть плохим!
Другой мой знакомый рассказал мне, что у наиболее зажравшихся сильных мира сего (не только у нас, но и за границей) в последние лет 10 появилась интересная забава. Детей похищают. Иногда насилуют. Могут заставить драться друг с другом насмерть, замучить пытками, наконец, просто... съесть - он много чего описывал, мороз по коже, и я не буду этого повторять. Конечно, жертвами чаще всего тоже становятся беспризорные. Но заказ-чиков - этих, с позволения сказать, "людей" - не сдерживает страх быть разоблачёнными, как маньяков или "классических" преступников - они чувствуют себя под надёжной за-щитой. А беспризорные им могли надоесть - хотелось посмотреть, как поведут себя в та-кой ситуации мальчишки из "обычных" семей... Фантазия того, кто ощущает себя хозяи-ном жизни и не обладает даже зачатками моральных норм, может быть очень странной...
Мальчиков держали где-то две или даже три недели - с 16 апреля по 5-9 мая. Мы не знаем, что с ними делали. (И не узнаем - огонь всё надёжно скрыл.) А потом... Этим объ-ясняется, кстати, резкое охлаждение интереса милиции к делу.
Честное слово, клянусь, я сам не хочу в это верить. НО...
...Впрочем, верна может оказаться любая версия. Самая невероятная. Вообще здесь не упоминавшаяся. Или даже самая невообразимая комбинация из нескольких версий. Ва-жно даже не это... И я писал статью не для того, чтобы попугать всех жуткими версиями и предположениями, нет. Это-то и ужасно, что верна может оказаться любая версия.
В одной старой песне пелось:
...как же мамину тревогу нам понять?
Ведь если мы с Наташкой без вести пропали -
Значит, просто до утра ушли гулять...
Речь в той песне шла о войне. Но современные мамы - в "мирное" время! - хорошо знают, что это такое: пропавший без вести ребёнок. И страх за него,если он задерживается хотя бы на полчаса. И мучительная "примерка на себя" любой - любой! - из этих прокля-тых "версий"...
За год в России пропадает без вести 250 тысяч человек. 20-30 тысяч из них - дети. В этом океане смертей (а что почти все эти люди мертвы - совершенно точно!) тонут любые военные потери, любые аварии на дорогах и криминальные разборки. Такое количество людей не может исчезать "просто так". Но никто их не ищет. У милиции есть "более важ-ные дела". Интересно бы знать, какие? Ловить двадцатого по счёту убийцу "святой жен-щины", воровавшей деньги из фондов у тех же детей и за это прошитой из дешёвенького хорватского "аграна", объявленного кретинами-журналистами "новейшим оружием аме-риканских спецслужб"? Сорокового по счёту убийцу доблестного "самоподорванца" Ди-мы Холодова? Сотого причастного к убийству перуанского студента русского национали-ста?
25 сентября 2006 года то, что осталось от мальчишек, выдали родственникам. Результатов нет.
КТО КОРМИТСЯ НАМИ ?
Помните - кто видел? - пушкинского "Бориса Годунова"? Плачущий юродивый Ни-колка, бесхитростно обращающийся к могучему царю со своей жалобой: "Мальчишки от-няли копеечку - вели-ка их зарезать, как ты зарезал маленького царевича..." Испуганный стон Бориса: "Молись за меня, Николка!" И - преображение юродивого, вдруг кричащего в лицо царю, в лицо высшей, всесильной власти - с гневом и омерзением: "Нет, нет! Нель-зя молиться за царя Ирода! Богородица не велит!!!"
* * *
Ещё летом 2006 года я собирался послать письмо в знаменитую передачу "Жди ме-ня", которую смотрю уже много лет. Но потом, когда черновик письма был набросан, я понял, что это бессмысленно. Едва ли на это письмо ответят. И дело вовсе не в личных качествах ведущих и создателей этой передачи.
Тогда я решил превратить так и не отосланное письмо в часть своей статьи. Благо, они имеют друг к другу самое непосредственное отношение.
Это письмо - ниже.
Уважаемый Игорь Владимирович!
Я смотрю Вашу передачу уже много лет. Вы действительно помогли многим и мно-гим, за это я готов Вам кланяться в пояс. Ваша помощь была не на словах, а на деле, это сейчас редкость "наверху". И я никогда не верил и не верю рассказам о том, что Ваша передача "срежиссирована", как большинство других телепрограмм. Но меня всегда по-ражало и ужасало огромное количество пропадающих бесследно детей и подростков. Я узнал, что их число - тысячи в год. И что на данный момент пропавшими без вести то-лько официально числятся около 300 тысяч детей в возрасте до 16 лет. А я хорошо знаю, что официальные данные нужно увеличивать в разы, если не на порядок.
Уже давно я начал составлять таблицу таких пропаж, заявленных в Вашей пере-
даче. Её небольшую часть за последние несколько месяцев я и представляю Вам сейчас. Номер
Имя, фамилия
Возраст
Дата выхода передачи
2006ГОД
1. Кирилл и Дима Романенко 10 и 8 лет 20 марта
2. Дима Одажиу 13 лет 10 апреля
3. Илья Лебедев 16 лет 24 апреля
4. Дима Назаров 16 лет 2 мая
5. Саша Юдаев ? (9-10 лет) 22 мая
6. Альберт Климов 14 лет 29 мая
7. Валентин Лефтер ? (9-10 лет) 4 сентября
8. Костя Болотов ? (8-9 лет) 11 сентября
9. Володя Кутергин ? (10-12 лет) 18 сентября
10. Кирилл Смирнов 8 лет 25 сентября
11. Миша Чекановский 16 лет 25 сентября
12. Миша Юрков 4 года 25 сентября
13. Тима Лаврухин 12 лет 9 октября
14. Тарас Коробко ? (9-11 лет) 13 ноября
15. Дима Евдокимов 12 лет 27 ноября
16. Павел Казанцев 14 лет 11 декабря
17. Игорь Бабичев 11 лет 11 декабря
18. Юра Гребенщиков 12 лет
на момент пропажи (2000 год) 5 февраля
2007ГОД
19. Паша Матросов 10 лет 29 января
20. Радик Котляров 8 лет 26 марта
21. Алексей Меринов 10 лет 9 апреля
22. Денис Данилин 13 лет 25 июня
23. Максим Горячкин 5 лет 6 августа
24. Родион Назарко 10 лет
на момент пропажи (2005 год) 6 августа
25. Максим Голубков 8 лет 6 августа
26. Алёша Люлькин 3 года 6 августа
27. Дмитрий Чехлёнок 16 лет 17 сентября
А теперь я хочу задать Вам вопрос.
Нашёлся ли хоть один из пропавших?
Я имею в виду не психически больных - они никому не нужны и не интересны. Я даже имею в виду не "профессиональных бегунков". И я не тех, о ком точно известно, что это - побег по каким-то семейным причинам или от дури. И не тех, кто ищет родителей, убежав из детского дома или интерната.
Я имею в виду тех, кто именно пропал - вышел из дома на минутку, в магазин, погулять, на речку и исчез - или заведомо был украден? Как тот мальчик - я не помню имени, это бы-ло несколько лет назад, отцу которого позвонили с требованием выкупа, но на встречу не пришли? Как другой мальчик, в Крыму пропавший вместе с бабушкой? Как девочка, кото-рую украли тоже в Крыму на горной тропинке - позже были найдены части её одежды? Как Миша Юрков, которого на глазах у людей посадили в какую-то машину и увезли ( это Пермская область, а что такое Пермская область по отношению к детям - помнят мно-гие!) Мне почему-то кажется, что из них не найден никто.
А ведь в моей таблице - только малая часть заявленных у вас пропаж, которые, в свою очередь - малая часть пропаж, происходящих у нас в стране. И здесь только мальчики - будущее нации. Эти здоро-вые, сильные, весёлые, благополучные ребята - где они?
И последнее время Вы всё реже и реже говорите о пропавших детях. Я помню Ваши буклеты, спичечные коробки с портре-тами, целые сюжеты, им посвящённые...
А сейчас Вы сосредоточились на душещипате-льных историях времён Великой Отечественной и студенческой любви 60-х годов ХХ ве-ка. Что это? Печальная роспись в собственном бессилии? Директива "не искать", что-бы не задеть чьих-то интересов - интересов тех, кто обеспечивает "усыновляшками", органами, натурщиками и объектами для издевательств и насилия опухшие от долларов Запад и Восток и наших собственных богатеев?
Я понимаю. Для людей, о которых Вы говорите - их проблемы важны тоже. Я про-шу простить меня за резкость письма. Но иногда я представляю себе, что люди увидели бы, если бы смогли каким-то волшебным зрением разглядеть скрытое под землёй - на пу-стырях, свалках, заброшенных стройках, в лесополосах и парках. И тогда мне становится страшно.
Там - ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ детских трупов.
Один по многим причинам нелюбимый мною, но несомненно талантливый детский писатель как-то сказал потрясающую своим безысходным ужасом фразу - о том, что испытывает, глядя на фотографии пропавших детей: "Смотришь на этого живого, ве-сёлого мальчишку и понимаешь, что его, скорее всего, уже где-то черви едят."
17 апреля в Вашей передаче один видимо действительно хороший человек - из Бельгии - выразил возмущение тем, что у нас в России дети до тринадцати лет "гуляют са-ми по себе" и сказал, что он своих детей не отпускает без присмотра. Но это, прости-те, не образец для подражания. Это просто ужасно. Вдумайтесь и поймёте.
Бронированные двери, браслетный контроль, спутники слежения, сопровождение взрослых... На-до сделать так, чтобы ребёнок - ни в пять, ни в десять, ни в пятнадцать лет! - не нуж-дался во всей этой ерундистике просто потому, что ему нечего будет бояться. Как ни-чего не боялись мы, допоздна играя на улицах, стройках, в парках - может быть, послед-нее такое поколение, которое окружал не враждебный, а добрый и интересный мир. Вот чего нужно добиваться. Все остальные меры - это ампутация конечностей в тщетной надежде остановить гангрену.
Мне тошно думать, что мой ребёнок будет расти в клетке из страхов- "не заговаривай с незнакомцами", "не открывай дверь", "не задерживай-ся допоздна"... И законы нужно принимать не о "пропавших детях" - а такие, чтобы дети не пропадали больше. И тут никакое общественное движение не поможет - что я могу, если я знаю, что детей вывозят за рубеж в трансплантационные клиники, что из-менилось от моего знания?! Это дело власти! А она решает вопрос, употреблять слово "доллар" или нет (кажется, решили не употреблять). И учит, лечит, держит своих де-тей за рубежом, а не у нас.
Ещё раз простите за тон и за неудобный вопрос. Но мне хотелось бы знать, что происходит с нашими детьми. С нашей страной. С нами. И кто в этом виноват.
ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ВИНОВНЫХ - НЕТ.
+ + +
Я не могу понять, чего хочет государство от детей? Ощущение такое, что только одного - чтобы их не было.
При всех разговорах о национальных проектах и жизненных приоритетах - именно так.
Ничем иным просто не объяснить происходящее с детьми в на-шем современном мире, какое-то дикое, прямо-таки кабанье нежелание власти защитить беззащитных от ей же - властью - вызванного к жизни беспредела. И "проклятое ельцинское наследие", о котором стали столько твердить в последнее время, туманя мозги довер-чивым - ни при чём. Происходящее с наиболее беззащитной частью нашего общества - прямое следствие "латиноамериканского капитализма", построенного в Российской Феде-рации на основе мифического "демократического выбора нашего народа". То есть, и ны-нешняя власть по определению никуда не может уйти от "проклятого наследия". Она будет воровать, лгать и подличать - потому что не может этого не делать.
В русском Интернете "обитают" 1,5 тысячи сайтов, "исповедующих ксенофобию и национализм" и официально объявленных "угрозой внутренней безопасности страны". С ними соседствуют 8 тысяч детских порносайтов. Согласно простой арифметике, о них должны говорить и писать минимум в пять раз чаще, именно их объявить национальной уг-розой, именно дела, связанные с ними, брать на президентский контроль и обсуждать в ГосДуме ежедневно.
И?..
В год из России вывозится до 100 миллиардов долларов только "теневым бизнесом".
Это - ежемесячное обеспечение в 8 тысяч рублей на каждого ребёнка России. От 0 до 16 лет. Включая инвалидов, беспризорных и так далее. Этот поток нельзя прекратить?
Можно.
И все знают - как.
Но выходит, что права негодяев на украденные деньги для власти дороже права детей на жизнь.
Почему нельзя запретить усыновление за рубеж?
Почему нельзя запретить детские проституцию и порнографию?
Почему нельзя запретить эксплуатацию детского труда?
Почему нельзя принять законы о защите детства от негодяев и подонков всех мастей?
По-чему нельзя насильно, в законодательном порядке, убрать с улиц беспризорных - и не на время, а в специально построенные новые детские дома, придав этим детям статус "детей государства"?
Почему нельзя найти на всё это деньги, отняв у тех, кто их украл у детей?
Мне всё это непонятно с чисто практической, приземлённой, жизненной точки зре-ния. Без рассуждений о правах человека и демократических ценностях и свободах. Если это не хотят объяснять мне - пусть объяснят это душам пятерых мальчишек, погибших в дни разгула этих самых ценностей и свобод. Пусть объяснят это родителям тысяч пропав-ших детей. Ради каких высоких целей и ценностей они лишились самого дорогого, что было в жизни - сыновей и дочерей? Ужасно погибнуть в 12-15 лет, совершая подвиг во имя страны или близких.
А - просто так?
По чьей-то халатности или вообще прихоти?
Или, может быть, это и есть демократия? Может быть, она как раз так и выглядит?
Мне рассказывали историю о том, как пропал 11-летний мальчик. Обезумевший от горя отец, испробовав все способы поиска, по какому-то страшному наитию стал покупать и смотреть новинки детского порно, которые ему щедро предлагали на рынках. На одной из плёнок он увидел своего сына. Это оказался, к несчастью, тот случай, когда беспризорных было недостаточно для создания "шедевра"...
Но милиция не смогла (или не захотела?) не то что найти и наказать производителей ленты, но даже просто вернуть сына отцу. Мальчишка так и пропал где-то - уже окончательно...
Советские пропагандисты (которых высмеивали и не желали слушать воистину гнилые интеллигентики-"шестидесятники", чёртова "больная совесть нации"), предупреждали, что вот это он и есть: капитализм. Именно это, а не колбаса сорока сортов и не свободный выезд за границу. Поедание всех всеми. И особенно - слабых сильными.
+ + +
ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА НАШЕГО НЫНЕШНЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ НАРКОМАНА УПАЛ ПО СТРАНЕ С 21 ГОДА ДО 13 ЛЕТ.
ВОТ И ВЕСЬ ПОКАЗАТЕЛЬ "ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВЛАСТИ".
ЛИЧНО МЕНЯ, ДРЯНЬ ТАКУЮ НЕДОВЕРЧИВУЮ, ОСТАЛЬНОЕ МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ.
МЫ - ВЫМИРАЕМ, И ВЫМИРАЕМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ЗА СЧЁТ ПОЖИЛЫХ, КАК ПРИНЯТО ДУМАТЬ.
МЫ ВЫМИРАЕМ ИМЕННО ЗА СЧЁТ ДЕТЕЙ.
ПОКОНЧИВШИХ С СОБОЙ.
НЕРОЖДЁННЫХ.
ПРОПАВШИХ.
ПРОДАННЫХ.
УМЕРШИХ.
УБИТЫХ.
С каким SMS и к кому обратиться, чтобы власть это поняла?
+
POST SCRIPTUM
Всё в том же Интернете один человек как-то высказался: какой смысл запрещать ту же торговлю органами - это всё равно что запрещать спички. Раз люди что-то зажигают, значит, спички нужны. А если их запретить, то ловкачи просто наладят подпольное произ-водство спичек, вот и всё...
Я никогда не был сторонником странноватой идеи, что мерзость нельзя запрещать, потому что она-де от этого всё равно не исчезает. Но даже если встать на вышеуказанную точку зрения... Запретить спички нельзя. Это верно.
Но можно изобрести зажигалку.
Слабый может стать сильным. Должен им стать - хотя бы просто ради самозащиты.
Это - к теме, казалось бы, не имеющей отношения к статье. Но на самом деле - нап-рямую к ней относящейся...
...Тринадцатилетний самурай Миямото Мусаши был оскорблён взрослым самураем, задирой и хвастуном, к тому же вооружённым. Мальчик смолчал. Оскорбления посыпались градом. В конце концов, Миямото швырнул взрослого вооружённого врага наземь и подхваченной тут же палкой расколол ему череп. Вы хотите сказать, что тринадцатилетний японец физически сильней нашего тринадцатилетнего мальчишки?
Или что школа самураев давала какие-то сверхсекретные знания, которых не дают современные кружки и секции рукопашного боя?
Или что у японцев иные болевые точки на теле?
Анатолий Тарас, знаменитый современный специалист по "рукопашке", утверждает: средний 14-летний подросток вполне способен искалечить и даже убить взрослого мужчину одним ударом.
Так какого же чёрта?!
Как минимум один из погибших в Красноярске - 11-летний Максим Тауманов - не первый год занимался боксом! Для чего?!
Власть начала пропагандировать здоровый образ жизни. В моду вошли не теннис, как раньше, "при Ельцине", а дзюдо и горные лыжи, потому что... потому что вошли. Но мы забыли очень важную вещь: тяга к здоровью имеет смысл не сама по себе. Оно - здоровье - средство.
Средство достижения своих целей. Хороших или плохих, но целей. Люди прошлого скакали верхом, стреляли из пистолетов, фехтовали, боксировали, боролись, бегали и плавали, потому что знали: все эти умения в один прекрасный день помогут им в жизни - в критической ситуации на войне или в подворотне, на охоте или во время стихийного бедствия. И в случае чего использовали эти умения "на полную катушку".
А сейчас? Бум спорта. Мода на здоровый образ жизни.
А... зачем?
Быть здоровым, чтобы... быть здоровым. Дичь, глупость. Уйти на тот свет с отличными зубами, здоровы-ми лёгкими, идеально работающим сердцем, накачанными мышцами... и стоя на коленях, в соплях и слезах.
Очень современно и демократично.
В наших детях напрочь убит инстинкт бойца. Он заменён положением об эмбрионе, позу которого следует принимать в критической ситуации. Ещё можно под парту забрать-ся. Но парту не всегда получается найти, вот беда-то. А власть не может да и не хочет за-щищать их... Родителей же и старших друзей в критический момент чаще всего рядом не оказывается. А поза эмбриона очень удобна для того, чтобы пинать принявшего её по поч-кам. А уж если позу эмбриона принимают целый народ, целая страна - вообще кайф для
кое-кого...
Начинается же всё с вот такого воспитания.
28 октября в новостях первого канала прошёл сюжет о екатеринбуржском военно-патриотическом клубе "Сокол" - как по заказу снова упоминался этот город, о котором я уже писал недавно. В клубе занимались в основном дети из детдомов и неблагополучных семей. Больше ста. Может быть, именно благодаря этому клубу именно эти дети не попа-ли в руки тех самых тварей, о которых я писал в статье "Страусы". Но власти воевали по-чему-то как раз с "Соколом". Если бы не СМС, с которым пробилась к президенту во вре-мя ежегодного маскарада "Вопрос-ответ в прямом эфире", одна из девчонок - неизвестно, как бы дальше сложилась судьба клуба. Президент обещал помочь. И помог - клубу предоставили новое помещение. Тут же и с помпой.
Но что-то неладно в стране, если для решения такой проблемы нужны приказы пре-зидента.
И дело тут даже не в том, что с ничем не занятыми, отданными улице детьми может повториться хотя бы история с их массовым сексуальным рабством, произошедшая всё в том же экс-Свердловске, (где, кстати, живёт и пишет один из лучших в прошлом детских писателей Владислав Петрович Крапивин). Подумайте сами. Именно - клуб. Именно - военно-патриотический. Именно на него ополчились власти.
Почему?!.
...Но об этой проблеме - и о том, какое она имеет отношение к теме вышеприведённой статьи - я, возможно,расскажу в одной из своих следующих статей.
Наверное, не столь жутковатой.
Уже много лет ученые пытаются познать, что отличает народы друг от друга не только в физическом смысле, этим занимается ныне практически запрещенная наука антропология, - философы, историки, лингвисты, психологи задаются вопросом, что представляет собой дух народа. Чем отличаются народы друг от друга духовно, что входит в понятие – природный русак, истый англичанин, настоящий немец, истинный француз… Характер, привычки, убеждения, обычаи и представления создают особенные свойства каждого народа, они зримы и ощутимы, но редко кто догадывается, что эти особенные свойства задаются человеку его родным языком.
Именно в языке на протяжении тысяч лет сохраняются архетипы этнического сознания, которые и отличают народы друг от друга. Именно язык предоставляет возможность обнаружить и раскрыть первообраз слова, и задан он как вечная ценность, которая множится в течение времени в новых и новых словах с тем же корнем.
Посмотрите, как развивается архетип мысли в слове рука. Изначально рука значит хватающая, держащая. Затем это слово приобретает высокое значение – властная сила. Из этих двух значений проистекают – руководитель, поручаться (брать под свою власть). Так рука превращается из понятия о физическом органе в символ власти и силы. Не только мысль каждого народа направляется словом его родного языка, но и образ жизни народа, его видение этого мира и своей роли в нем зависят от слова.
Но что самое опасное, что ослабление народов возможно через язык, когда нации навязываются представления и обычаи, образ мысли и видение мира, отличающиеся от тех, что заданы родным языком человека.
Почему сегодня беспрецедентно вымирают мужчины?
Число умерших или погибших мужчин трудоспособного возраста, по данным Роскомстата, превышает число умерших и погибших женщин в четыре раза. Повторяю: в четыре раза больше гибнет в России мужиков по сравнению с женщинами, и войны как будто нет, и мор повальных болезней вроде бы не косит население, а вот мрут!
Объяснить мор пытаются разными причинами: пьянством, наркоманией, высокой смертностью в дорожных авариях, сердечной недостаточностью, которая избирательно предпочитает именно молодых мужчин…
Но эти объяснения не касаются одного: почему русские мужики не хотят жить?
Почему они спиваются, травятся наркотиками, бьются на дорогах, почему у них не выдерживает сердце?
Доктор медицинских наук Игорь Гундаров дал на этот вопрос ответ, который можно считать приближающимся к истине:
«Эпидемия сверхсмертности в России является результатом навязывания исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей. Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чужую духовность».
Я бы сформулировала жестче: те задачи, которые ставит перед народом его язык, а именно язык, повторяю, направляет мысль человека в национальное русло, в условиях чужой духовной экспансии, оказываются невыполнимы. И человек отказывается от бессмысленной жизни, отказывается интуитивно, не желая быть овощем на человеческой грядке.
Приведу один лишь пример.
Слово муж, в древнерусском языке обозначающее мужчину, да и сейчас это значение устойчиво сохраняется в русском языке, исконно означало – идущий впереди. Мужчина по смыслу своего имени имеет особое предназначение – быть вождем, быть ведущим – для семьи, для рода, направлять, продвигать свое дело, проводить в жизнь свои идеи, искать и прокладывать путь в любом полезном для народа направлении.
Именно от древнейшего обозначения мужчины – оно звучит по-древнерусски как монж - происходит слово со значением ум во многих индоевропейских языках. Именно муж является носителем ума и мысли, благодаря смыслу своего именования он становится ведущим для всех и думающим обо всех в роду и семье.
Иное дело – женщина. Жена исконно означает – рождающая, то есть предназначенная для продолжения рода. Ее задача, согласно именованию – рождение детей, язык не закладывает в женищну программы вождя или мыслителя. Если женщина родила – то уже одним этим ее жизнь оправдана.
А вот теперь вглядимся в то, что происходит в России с русским народом. Русские женщины еще кое-как выполняют свое предназначение, они рожают, пусть по одному, по двое, но производят на свет детей, и тем держатся за жизнь. Но вот русские мужчины в своей собственной стране, в своих собственных семьях перестали быть идущими впереди.
Мужчина сегодня не может сам определять будущее, нет, даже не свое, а тех, за кого он отвечает, будущее тех, кто вручен ему судьбой как идущему впереди. Взять хотя бы самую малую матрицу общества – семью. Прокормить ее мужчины в большинстве не могут.
По последним данным Роскомстата, зарплату ниже прожиточного минимума получают сегодня в стране семнадцать процентов населения, то есть 24 миллиона человек. А рядом с не просто нищими, а голодными семьями не имеющих никакой возможности прокормить своих детей русских мужчин жируют, пируют, процветают чьи-то очень немногочисленные семьи.
Ведь недаром при такой обильной нищете в России средняя зарплата составляет 37 тысяч рублей! Но крышу над головой и на такую зарплату в России не купишь даже в десять лет, так что не может русский мужик быть идущим впереди своей семьи.
А где русскому мужчине быть идущим впереди в делах на благо своего Отечества, если промышленность загублена, сельское хозяйство деградировало, а землю распродают иностранцам. Законы написаны так, чтобы губить страну, а не созидать ее могущество, а наши русские мужики губить и разрушать не способны: тот, кто призван вести вперед – обязан вести к добру!
Чем же русскому мужику послужить Родине, чтобы оправдать свое имя идущего впереди?
И во власть, чтобы попытаться изменить скотство жизни не по-русски, настоящему русскому мужчине во век не протиснуться. Там очередь из других, особой немужской ориентации, особых пролазных, хищнических способностей и нерусской хватки.
Что остается?
Умирать!
Не дорожа жизнью, просаживать ее то в пьяном угаре, то в наркотическом полусне, то в бесплодных мечтаниях, не шевеля пальцем, чтобы воплотить их в жизнь. Можем ли мы противостоять этому?
Следует объяснить тем, кто должен идти впереди, что у них остается единственный путь, по которому еще можно идти впереди.
Всякий раз в истории, когда русским мужчинам, идущим впереди, пресекали все мирные пути созидания, они волей-неволей выходили на дорогу воинской битвы. Почувствовать себя воином, идущим впереди обездоленного, осиротелого, оскорбленного народа – вот единственно возможный спасительный путь для русского мужика.
Этот сберегающий нацию опыт подсказывает нам, к примеру, сербский язык, в котором жена мужа именует войно, то есть любой глава семьи, женатый мужчина, по-сербски воин. Сербы, находившиеся под турецким владычеством пятьсот лет, знают, как выстоять народу: только когда его мужчины, мужи становятся воинами поголовно.
Русские женщины, последуйте примеру сербских жен.
Ваши мужья, чтобы не потерять смысл своего существования, должны стать идущими впереди – должны стать воинами.
К сожалению, иного способа спастись история народам не предоставляет.
О телевидении. Понаблюдайте за собой... и Вы удивитесь.
Для очень многих людей телевизор стал тем «заклятым другом», который пожирает большую часть их энергии и свободного времени. Очень легко посчитать, какая часть жизни съедается «ящиком».
Восемь часов – это треть жизни – уходит на сон. Еще одна треть уходит на работу. Допустим, что из оставшейся части человек тратит на просмотр телепередач четыре часа. Это составляет одну шестую часть жизни. Что остается? Остается еще одна шестая часть – четыре часа, - что необходимо на еду, транспорт, душ и прочие бытовые дела. А если телевизору уделяется больше четырех часов в день? Посчитайте сами.
Можно, конечно, оправдывать себя, говорить, что телевидение дает возможность отдохнуть, расслабиться, развлечься. Что это самый простой и безвредный способ проводить свободное время. Но давайте разберемся, такой ли уж он безвредный.
Понаблюдайте за собой, когда вы смотрите телевизор.
Чем дольше ваше внимание поглощено телеэкраном, тем меньше возникает у вас собственных мыслей, тем ниже ваша мыслительная активность. Если вы долго смотрите сериалы, шоу, рекламу, то собственных мыслей почти не возникает.
Но не думайте, что это расслабление и отдых. Несмотря на то, что ваш ум не генерирует собственных мыслей, он вовлечен в мыслительную активность телевизионного зрелища, «думает» его мысли. Он непрерывно впитывает мысли и образы, сходящие с телеэкрана. При этом он переходит в пассивное состояние повышенной впечатлительности, которое сродни гипнозу. Вот что делает телевидение мощным средством манипуляции сознанием.
Корпорации платят миллиарды долларов, чтобы в состоянии неосознанной восприимчивости потребителя навязать ему свои товары. И при этом всегда остаются в прибыли, за счет потребителя конечно. Хозяева финансового капитала и транснациональных корпораций платят еще больше, чтобы в этом состоянии неосознанной повышенной впечатлительности сделать мысли «хозяев мира» мыслями телезрителей, и они, как правило, достигают успеха.
Обычно телевидение опускает человека ниже уровня мыслей подобно алкоголю или наркотику. Кроме того, оно создает сильную болезненную привязанность. Почти каждый «нормальный» человек может припомнить, как он подолгу переключал каналы, не потому что находил что-то интересное, а потому, что ничего интересного как раз и не было. Человек «попал на крючок», оказался как бы загипнотизированным, погрузился в своеобразный транс. Его собственная мыслительная активность парализована, ум онемел, а внимание целиком захвачено проходящими на экране образами. И чем действие бессмысленнее, тем сильнее гипнотическое воздействие.
Конечно, сам по себе телевизор ни в чем не виноват. Можно создать программы, которые дадут полезные знания о нашем удивительном мире, помогут людям поменять жизнь к лучшему, откроют сердца, и даже смогут пробуждать мысль. В этом смысле телевидение имеет огромный потенциал, к которому человечество еще и не прикоснулось. Но, к нашему большому горю, каналы телевидения контролируют люди, заинтересованные в том, чтобы усыплять человека, делать его неосознанным, и таким образом скрыто контролировать поведение и мысли массы людей.
Особенно вредны такие передачи и реклама, в которых образы сменяются каждые две-три секунды или чаще. Просмотр таких программ ведет к развитию синдрома дефицита внимания. Таким умственным расстройством сейчас во всем мире страдают миллионы детей. Короткие промежутки времени, в течение которых внимание привлекается к быстро сменяющимся образам, делают восприятие поверхностным, не дают возможности осмыслить мелькающие на экране картинки.
По телевидению получают общее и поверхностное впечатление, которое быстро выветривается из сознания.
Посмотрел на туристов, идущих по красивейшим местам, и тут же забыл об этом. А вот если прошел сам, с трудностями, переживая открывающиеся красоты, если они прошли через чувства, они останутся с тобой навсегда, станут частью тебя, сделают твое восприятие мира богаче и ярче, а жизнь – радостнее. Изображение на телеэкране яркое, но оно мертвое, безжизненное.
Материалом для творческого становления и развития человека может стать только то, что прошло через чувства. А это, прежде всего, воздействие природы, или непосредственное влияние других людей, то есть живой, реальный мир. Картинка на экране плоская, мертвая, не несет в себе импульсов, развивающих творческое начало в человеке. Здесь образы готовые, они просто потребляются. И человек приучается быть потребителем образов, а не творческой личностью.
Телевизор – символ общества потребления и манипуляции.
Его движущиеся картинки захватывают только поверхностные слои ума. Да и то ум зачастую не успевает перерабатывать поступающую информацию при быстрой смене изображений или потому, что быстро притупляется восприятие из-за большой информационной перегруженности. Поэтому спустя день-два от этих впечатлений ничего не остается. Они вытесняются другими и так далее до бесконечности. А время безвозвратно потеряно и человек мчится к смерти, не успев подумать о смысле жизни.
Есть и другая опасность.
«Проживая» эмоционально жизнь героя фильма или сериала, вы, незаметно для себя, очень много загружаете в свое подсознание. И когда-нибудь чужие модели поведения, чужие принципы и идеи вы проявите в жизни, думая, что это ваш выбор и ваше желание, а не внушенное извне. Если это агрессивные, порочные модели поведения – они губят вашу жизнь.
К нашему общему горю, телевизионный яд привлекателен.
Телевидение - это тот Троянский конь, которого мы сами втаскиваем в свое жилище и позволяем нашим врагам, поработителям незаметно проникнуть в наше сознание и подавить его сопротивление. Против информационного оружия армия бессильна. Пятая колонна действует в каждом сознании. Тут ни танками, ни самолетами ничего не сделаешь. Оружие прошлой войны уже не годится в войне информационной.
Смотреть и слушать, в конце концов, надоедает, становится скучно. Человек начинает переключать каналы, искать чего-то нового, сам не зная, чего. Жить чужой жизнью в примитивных сериалах тягостно. Но когда своя жизнь уныло однообразна или полна страданий, яркие картинки притягивают как наркотик. Но, как и всякий наркотик, он требуется во все больших и больших количествах. Так бессмысленно уходят дни и годы.
Нормальному же человеку нужно действие, творческая работа, труд. А телевидение переносит человека в вымышленный иллюзорный мир, мешает его полнокровной жизни в реальном мире, останавливает его развитие. Реальность заменяется иллюзией, продуктом чужого, часто весьма бедного воображения. Это добровольная эмиграция в виртуальный мир. Там хорошо тем, кто для реальной жизни умер. Но развитие к божественному совершенству возможно только в реальном мире.
С помощью телевидения управлять человеком стало легко:
Телевидение управляет тем, куда человек смотрит:
Он смотрит туда, куда направлена телекамера.
Оно управляет и тем, что человек видит.
Он видит на экране только то, что хочет показать режиссер или ведущий.
С помощью монтажа и компьютерных эффектов картинка может быть изменена так, как это нужно хозяевам канала. Вырывая, например, из массы демонстрантов очень старого человека или неудачный лозунг, да еще и редактируя картинку компьютерными методами, окарикатуривают выступления оппозиции. Выбирая «подходящий момент» разгона молодежи, протестующей против политики «золотого миллиарда», выступления антиглобалистов представляют как бесчинства хулиганов. Таких приемов разработано очень много.
Кроме того, телевидение создает готовые образы, которые загружаются прямо в сознание без всякого обдумывания. Это приучает мозг к потреблению готовых образов и отучает от умственного труда.
Люди получают информацию, которая часто является дезинформацией, средством манипуляции, насилием над сознанием. Избыток информации снижает эмоциональный фон жизни. Люди не радуются и не веселятся, не поют и не общаются. Они только смотрят и слушают, как это делают другие. Реакция на движущиеся картинки на экране, например, футбол, чисто рефлекторная, как у кошки на небольшой движущийся объект.
Несколько простых советов телезрителю:
Никогда не смотрите телепередачи беспорядочно, выбирайте заранее программу, которую хотите посмотреть.
Регулярно отводите взгляд от экрана, чтобы он не завладевал вашим зрением полностью.
Не делайте звук громче, чем необходимо, чтобы телевизор не оглушал вас еще и на уровне слуха.
Во время рекламы выключайте звук и не смотрите на экран.
Если вы привыкли смотреть новостные телепрограммы или читать о новостях в какой-то газете, старайтесь рассматривать предлагаемую вам информацию с разных сторон. Посмотрите на мнение оппозиции по тем же вопросам, сопоставьте подходы. Тогда можно полнее оценить то или иное общественное явление, выработать целостное видение проблем. Кстати, практически все газеты, включая оппозиционные, имеют свои сайты, на которых размещаются все материалы каждого номера. Здесь новые технологии могут быть использованы во благо.
Всякого, кто взглянет на нашу современность в перспективе нормальной жизни, которую вели люди в прежние времена, не может не поразить, насколько далекой от нормы стала жизнь сейчас. Понятия авторитета и послушания, приличия и вежливости, поведения в обществе и в частной жизни – все резко изменилось, стало с ног на голову. Эту ненормальную жизнь можно охарактеризовать как испорченную, избалованную. С младенчества с современным ребенком обращаются, как с семейным божеством: его похоти удовлетворяются, желания исполняются, он окружен игрушками, развлечениями, удобствами, его не учат и не воспитывают в соответствии со строгими принципами христианского поведения, а дают развиваться в том направлении, куда клонятся его желания… Возможно, это случается не во всех семьях и не все время, но случается это достаточно часто для того, чтобы стать правилом современного воспитания детей, и даже родители, имеющие самые благие намерения, не могут целиком этого избежать. Если родители и стараются растить ребенка в строгости, то родственники, соседи пытаются сделать что-то иное. Это надо учитывать при воспитании ребенка.
Став взрослым, такой человек, естественно, окружит себя тем же, к чему привык с детства: удобствами, развлечениями, игрушками для взрослых. Жизнь становится наполненной постоянным поиском развлечений, которые настолько лишены всякого серьезного значения, что посетитель из XIX века, глядя на наши популярные телепрограммы, парки аттракционов, рекламу, кинофильмы, музыку, - почти на любой аспект нашей современной культуры, - подумал бы, что попал в общество безумцев, потерявших всякое соприкосновение с повседневной реальностью.
В наши дни, если мы пытаемся вести христианскую жизнь, нам важно осознать, что окружающий мiр стремится полностью подчинить себе нашу душу – и в религии (это легко разглядеть в распространенных уродующих душу культах, требующих подчинения самозванному “святому”), и в мiрской жизни сегодня человек сталкивается с не с отдельными искушениями, а с постоянным состоянием искушения то в виде повсеместной фоновой музыки, то в виде указателей и рекламы на городских улицах. Даже в семье телевидение часто становится тайным домоправителем, диктующим современные ценности, мнения, вкусы.
Повсюду слышится призыв: живи сегодняшним днем, наслаждайся, расслабься, чувствуй себя хорошо. А подтекст другой, более мрачный: забудь о Боге и любой другой жизни, кроме настоящей, изгони из души всякий страх Божий и почитание святынь.
Что же могут сделать родители, чтобы помочь детям устоять против искушений мiра?.. Ежедневно мы должны быть готовы преодолевать влияние мiра здоровым христианским воспитанием. Все, что ребенок узнает в школе, должно проверяться и исправляться дома. Не надо думать, что то, что дают ему учителя, просто полезно или нейтрально: ведь даже если он и приобретает полезные знания или умения (а большинство современных школ позорно проваливается в этом), его научат многим неправильным точкам зрения и идеям. Оценка ребенком литературы, музыки, истории, искусства, философии, науки и, конечно, жизни и религии должны в первую очередь идти не от школы, а от дома и Церкви, иначе ребенок получит неверное образование.
Родители должны следить, чему учат их детей, и исправлять это дома, придерживаясь откровенной позиции и четко выделяя моральный аспект, совершенно отсутствующий в общественном образовании.
Родители должны знать, какую музыку слушают их дети, какие они смотрят фильмы (слушая или смотря с ними вместе, если это необходимо), какой язык они слышат и каким языком говорят сами – и всему этому давать христианскую оценку.
В тех домах, где недостает мужества выбросить телевизор в окно, его надо контролировать строго, стремясь избежать отравляющего воздействия, которое оказывает в самом доме на молодых людей этот главный проводник антихристианских идей и оценок.
Острие удара мiра по Православию направлено прежде всего на детей. А как только у ребенка сформировалась неправильная позиция, задача его христианского воспитания становится трудной вдвойне.
Навязываемые нам самопоклонение, расслабление, наплевательство, наслаждение, отказ от малейшей мысли о другом мiре – это в различных формах обучение безбожию. Зная, что именно мiр пытается сделать с нами, мы должны активно защищаться. Увы, когда наблюдаешь за жизнью православных семей в сегодняшнем мiре и за тем, как они передают свое православие, создается впечатление, что эту битву с мiром куда чаще проигрывают, чем выигрывают…
И все же не следует рассматривать окружающий нас мiр как всецело плохой. Мы должны быть достаточно рассудительными, чтобы использовать в своих целях все, что есть в нем положительного. Многое из того, что на первый взгляд не имеет непосредственного отношения к Православию можно использовать в интересах православного воспитания.
Ребенок, с детства приученный к классической музыке, развившийся под ее влиянием, не подвергается искушениям грубого ритма “рока”, современной псевдомузыки в той мере, в какой подвергаются им те, кто вырос без музыкального воспитания. Хорошее музыкальное воспитание, по словам оптинских старцев, очищает душу и приготовляет ее к принятию духовных впечатлений.
Ребенок, приученный к хорошей литературе, драме, поэзии, ощутивший ее воздействие на душу, получивший истинное наслаждение, не станет бездумным приверженцем современного телевидения и дешевых романов, которые опустошают душу и уводят ее от христианского пути.
Ребенок, который научился видеть красоту классической живописи и скульптуры, не соблазнится легко извращенным современным искусством, не будет тянуться к безвкусным изделиям рекламы, и тем более порнографии.
Ребенок, который знает кое-что о мiровой истории, и особенно о христианской, о том, как люди жили и мыслили, в какие западни они попадали, уклоняясь от Бога и Его заповедей, и какую славную и достойную жизнь они вели, когда были Ему верны, сможет правильно судить о жизни и философии нашего времени и не станет слепо следовать за “учителями” века сего.
Одна из проблем, стоящих ныне перед школьным образованием, состоит в том, что детям не прививают больше чувства истории. Это опасная и роковая вещь – лишить ребенка исторической памяти. Это означает, что его лишают возможности брать пример с людей, живших в прошлом. А история, в сущности, постоянно повторяется. Когда вы это замечаете, вам хочется знать, как люди решали свои проблемы, что сталось с теми, кто восстал на Бога, и с теми, кто изменял свою жизнь, подавая нам яркий пример.
Чувство истории очень важно, и его надо прививать детям.
В общем, человек, хорошо знакомый с лучшими плодами светской культуры, которая в России почти всегда имеет определенное религиозное, христианское звучание, получает намного больше возможностей вести нормальную плодотворную жизнь православного христианина, чем тот, кто обратился в Православие, будучи знаком лишь с современной популярной культурой.
Именно поэтому в нашей битве против духа мiра сего мы можем и должны использовать лучшее, что может предложить мiр, чтобы пойти дальше этого лучшего; все лучшее в мiре, если нам достает мудрости видеть это, указывает на Бога и Православие, мы должны этим пользоваться.
Детям России подсовывают легальную ”дурь”
24 декабря 2009
Традиционный для Средней Азии насвай - смесь табака с различными добавками - в большинстве цивилизованных стран запрещен к ввозу и употреблению. Однако в России он находится в свободной продаже. Более того, популярен самый низкопробный состав с включением извести и куриного помета. Его употребление вызывает наркотический эффект и заканчивается раковыми заболеваниями рта, горла и пищевода, утверждают врачи. Почему же у нас его может купить любой желающий, в том числе и школьники?
Маленькие зеленые шарики насвая (насыбая, наса) изготавливают в Средней Азии в домашних условиях. Его производство - легкий и недорогой процесс. Так что и стоимость пакетика с готовым продуктом символическая.
На одном из рынков в Восточном округе столицы отыскать торговцев наса удалось быстро. Вообще-то они торгуют овощами и фруктами, но заодно и “кайфом”. На выбор мне было предложено сразу несколько видов насвая.
- Хороший товар, душанбинский, не дрянь какая-нибудь! - убеждал молодой смуглолицый торговец. - Пакетик 15 рублей стоит.
От пакетика пахло скотным двором, а продавец все нахваливал товар. К прилавку подошли два пацана-школьника с рюкзачками и купили большой пакетик за 30 рублей. Продавец пояснил мне, что одному человеку такой порции хватит на неделю, но ребята, вероятно, купили на группу.
Возникло чувство омерзения и беспомощности. Детям, не таясь, продают дрянь, вызывающую рак. И при этом ничего нельзя сделать - насвай в России считается всего лишь табачным изделием.
- Ни в одном нормативном документе ранее не присутствовали такие формы употребления табака. Теперь насвай внесен в закон наравне с сигаретами. Следовательно, вводится в оборот, - говорит профессор Московской медицинской академии имени Сеченова Андрей Демин.
Сын-восьмиклассник моей знакомой тоже увлекся насваем. Мать в шоке, но сделать ничего не может.
- Это же кайф! Бьет по мозгам крепко: в глазах темнеет, руки и ноги покалывает, и хочется смеяться! - поделился со мной своими ощущениями Илья.
- И многие в школе этим балуются?
- Среди моих друзей - почти все. Его же покупать безопасно. Никто не накажет. Мы пожуем и отлетаем!
Похоже, у родителей и учителей появилась новая серьезная проблема - насвай!
- Насвай вызывает наркотический эффект, - утверждает глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (Госнаркоконтроля) Виктор Иванов. Специалисты объясняют, что содержащаяся в насвае известь изменяет кислотность среды и способствует всасыванию никотина в кровь, зелье вызывает явно выраженное одурманивание и способствует наркотической зависимости.
Основные потребители дурмана, по свидетельству представителей Госнаркоконтроля, - это гастарбайтеры и школьники.
В Россию насвай завозят с 1994 года. Первая крупная партия предназначалась для казахов, проживающих в Астраханской области. Со временем выяснилось, что употребляют грязно-зеленые шарики не только гастарбайтеры, но и школьники. Поначалу насвай захватил Амурскую, Оренбургскую, Кемеровскую, Новосибирскую, Магаданскую области, Башкирию, Бурятию и Якутию. Затем зелье доползло и до столицы, а с недавних пор распространяется по ней повсеместно. Увлекающихся им подростков становится все больше. Ситуация объяснима: стоит “кайф” копейки, достать его легко, эффект - наркотический. Между тем, по утверждению медиков, 90 процентов онкологических пациентов в Узбекистане - жертвы насвая!
- Обнаружив у сына-школьника в кармане подозрительное средство, я выпытала у него, что это насвай, - рассказывает москвичка Алла Николаевна. - А через пару дней узнала, что мама его одноклассника тоже нашла у него такую же дрянь. Мы отправились в местный ОВД, чтобы потребовать оградить наших детей от насвая. Но в милиции ответили, что никаких законных оснований для этого нет. “Конечно, можно найти какие-либо основания для наказания торговцев, например, отсутствие регистрации, санитарной книжки, накладных на товар. За эти нарушения можно назначить штраф. Но кардинально эти меры проблему не решат”, - объяснили нам.
Насвай обладает высоким раздражающим воздействием на слизистую рта. Соответственно человеку надо либо глотать большое количество слюны, содержащей растворенные в ней табачные смолы, либо постоянно ее выплевывать. Первое обстоятельство приводит к заболеваниям желудка, печени, желудочно-кишечного тракта. Со временем, по утверждению медиков, на слизистой оболочке рта образуются плохо заживающие язвы, которые легко могут перейти в формы раковых опухолей. Содержащийся в насвае куриный помет обладает элементами, которые помимо прочих разрушающих свойств оказывает обжигающее действие.
Вот выдержки из переписки в Интернете подростков, употребляющих насвай (стилистика и орфография оригинала сохранены):
“Besky: Насвай, конечно, классно вставляет. Но вот у одного парня в нашем классе на губах появились язвы...
Tema: Я кидаю (т.е. употребляю. - В.С.) эту дурь три года. Палит губы, даже до крови палит...
Alla: Парнишка не пьет и не курит. Только когда стоишь с ним рядом, он без конца плюется. А он мне нравится. Что делать - не знаю! Отучить вряд ли смогу...
Rovdivi: Когда кидаешь, то глотать обильно выделяющуюся слюну и правда нельзя - слюна и крупинки могут вызвать тошноту, рвоту и понос”.
Лабораторных исследований насвая в стране проводили немного.
Такую экспертизу делали специалисты в Республике Алтай, после чего появилось сообщение регионального управления Роспотребнадзора, где говорилось о составе насвая: “...токсичные элементы (свинец, кадмий), яйца глистов власоглава, пестицидгексахлорциклогексан... Данные компоненты представляют угрозу для жизни и здоровья населения”.
- При употреблении насвая человек испытывает явно выраженное одурманивание, - говорит профессор, доктор медицинских наук, руководитель отделения детской наркологии НИИ наркологии Минздравсоцразвития РФ Алексей Надеждин. - Почему-то этот продукт, запрещенный к ввозу в большинство цивилизованных стран, получил в России свой отраслевой стандарт.
Так как же вышло, что вредоносная смесь получила добро в России?
После многочисленных звонков корреспондента “Мира новостей” в разные ведомства - Минздравсоцразвития, Минсельхоз - выяснилось, что в начале 2009 года Госдума приняла Федеральный закон “О техническом регламенте на табачную продукцию”. В данном регламенте насвай обозначен как “курительное табачное изделие, предназначенное для сосания”. Предложение о внесении насвая в технический регламент поступило из думского Комитета по охране здоровья. Однако там не смогли пояснить, для чего “плевательная” смесь была включена в регламент.
Кстати, к вопросу о свободной продаже насвая несовершеннолетним. Если этот препарат отнесен к разряду табачных изделий, то продавать его детям - правонарушение. Правда, наказание за него символическое.
Что общего у пива «Блинское», телехита «Дом-2», нравов и качества отечественного шоу-бизнеса, гламурно-глянцевой моды — и ЕГЭ?
Все это — инструменты для превращения молодых россиян в необразованное, не приученное читать и думать, космополитическое быдло с элементами педерастии.
Нынешней весной ЕГЭ в обязательном порядке сдавали все школьники России. Результаты ЕГЭ будет учитываться в качестве вступительных при поступлении почти во все российские вузы. ЕГЭ выявляет общий уровень знаний выпускника по двум обязательным предметам: математике и русскому языку. Остальные предметы сдаются по выбору учащегося, сделанному заранее в зависимости от требований выбранного вуза. Если выпускник не планирует продолжать свое образование, ничего, кроме обязательных предметов, ему сдавать не надо.
Единообразные Гомункулусы-Эмбрионы
Стоит отметить удивительное совпадение: в России система централизованного независимого тестирования, в итоге породившая ЕГЭ, стала развиваться с начале 90-х годов. Примерно в то же время, когда Конгресс США принял закон «О свободе для России и новых евроазиатских демократий и в поддержку открытых рынков».
«Единый госэкзамен — это всего лишь часть проводимой «модернизации образования». А она в свою очередь — фрагмент так называемого «Русского проекта», утвержденного в начале 90-х годов президентом Клинтоном и Конгрессом США, — утверждает Президент Всероссийского фонда образования (ВФО), доктор педагогических и философских наук, академик РАЕН Сергей Комков. — Цель этого плана — максимально очистить нашу страну от населения, стать хозяевами ее огромных территорий, превратить в сырьевой придаток».
«Проект подразумевал проведение в России ряда «реформ»: административной, военной, судебной, социальной сферы и т.п., — объяснял Комков в интервью журналисту газеты «Завтра». — И, конечно, «образовательную», потому что «новый человек» порабощенной страны должен стать безсловесным придатком «трубы». Ему надлежит быть тупым исполнителем, лишенным знаний, образования, интеллекта и присущего русским людям духа сопротивления».
За прошедшие с момента принятия закона «О свободе для России...» годы Конгрессом США было выделено «на развитие демократии в России» более 11,4 млрд долларов. Из них около 2 млрд были потрачены на реформирование российского образования и науки.
Одним из самых значительных продуктов этой реформы и стало внедрение обязательного ЕГЭ, проект которого разрабатывался «новаторами» от российского образования в тесном сотрудничестве с американскими советниками.
При этом, заметим, в самих США, где также используется система централизованного тестирования, результаты тестов не играют серьезной роли при поступлении в большинство вузов.
В целом, за восемь лет, ушедших на внедрение в систему российского образования ЕГЭ, было потрачено более 1 млрд долларов. Из них около 400 млн — из федерального бюджета, более 400 млн региональных и муниципальных средств, остальную сумму составили иностранные, в первую очередь, американские гранты.
Академик Сергей Комков, который приводит эти цифры, полагает, что обязательный единый государственный экзамен — всего лишь одно из проявления «агонии русской школы». По его мнению, целью системы ЕГЭ в частности и «модернизаторов образования» в целом, во главе с министром Фурсенко является оглупление русской нации и низведение ее до уровня говорящего орудия.
«Дети простонародья должны получать в школе минимум специально отфильтрованных знаний, — объясняет президент ВФО. — Ну а высшее образование сделают до такой степени дорогим, что оно станет по карману только олигархам и толстосумам. Из их сынков вырастят касту гауляйтеров, которые станут исполнять функции надсмотрщиков над основной массой населения».
«Так называемая реформа образования — это преступление национального масштаба, затеянное людьми, которые действуют умышленно или по невежеству и темноте, которые не знают или не хотят знать, что такое культура для России», — утверждал в своем выступлении на конференции «Пушкин как мировоззренческое явление национальной традиции» доктор филологических наук, руководитель Пушкинского отдела ИМЛИ РАН Валентин Непомнящий.
С мнениями академика РАЕН и известного ученого-филолога согласен кандидат исторических наук, постоянный автор «РО» Андрей Союстов. Он считает, что экзамен по истории в том виде, который предлагается системой ЕГЭ, — это не проверка знаний и умения оперировать историческими материалами, а тест на изучение материала, написанного в учебнике.
«Если раньше во время устного экзамена ученик мог, не согласившись с официальной точкой зрения, подтвердить свои знания аргументами, почему он считает несколько иначе, чем та трактовка, которая встречается в учебниках, — это, как правило, засчитывалось ему в плюс как самостоятельность мышления, умение оперировать фактами, материалами, то ЕГЭ напрочь лишает ученика такой свободы действий, — заявлял Союстов в интервью «РО». — Школьника загоняют в некие рельсы, за которые он попросту не может выпрыгнуть. По большому счету ЕГЭ оглупляет ученика»
Но это — мнение «людей науки», а что говорят о ЕГЭ те, кто непосредственно с ним сталкивается — практикующие учителя?
Большинство из них также сходится во мнении, что эксперимент с ЕГЭ оказался провальным, а поставленная ведомством Фурсенко задача No1 — повысить качество образования — решена в лучшем случае на «двойку».
Уровень российского образования падает, но не плавными темпами, как в начале 90-х, а лавинообразно. Если раньше учителя жаловались на недостаток учебных часов для освоения учебного материала, то теперь им приходится вообще до минимума ограничить объем передаваемых ученикам знаний, забыть о самостоятельной работе с дополнительной информацией и бросить все силы на натаскивание школьников на решение тестов.
Ко всему прочему, как отмечают специалисты Центра социального анализа Института глобализации и социальных движений (ИГСО), «ненужные» предметы школьник теперь не будет знать даже поверхностно, «все силы будут отданы предметам, выбранным для сдачи ЕГЭ».
Подавляющее большинство школьных учителей, находящееся в оппозиции к введению ЕГЭ, предупреждает: новая методика «проверки знаний» ведет к тому, что в престижные вузы, где готовят специалистов высшего класса, будут поступать посредственности.
Тем временем, специалисты в области образования выдают неутешительные прогнозы: в текущем году до половины всех выпускников рискуют остаться со справкой о том, что они прослушали курс средней школы. Эту бумажку выдают тем выпускникам, которые по двум обязательным предметам, русскому языку и математике, получили «неуд».
По статистике результатов ЕГЭ в 2008 году, когда тестирование еще не было поголовным, около
25% экзаменуемых завалили ЕГЭ по литературе,
23.5% — по математике,
11% — по русскому языку.
Но тогда тестирование было лишь экспериментом, а не законодательно утвержденной системой, и действовало правило «плюс один балл»: даже те, кто сдавал чистые бланки, получали «тройку».
Уже в этом году по результатам пробных ЕГЭ большинство школьников не «наскребли» даже на «трояк». К примеру, в Звенигороде математику и русский язык на «два балла» сдали 80% школьников, в Тамбове положительные оценки — от «тройки» и выше — получили только 3% учащихся.
Эксперты уверены, что ситуация повторится и на «официальном» ЕГЭ: каждый четвертый выпускник этим летом сдаст тест на двойку. По подсчетам заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Виктора Шудегова, в 2009 году завалят один из двух обязательных ЕГЭ, не смогут претендовать на высшее или среднее специальное образование, а, значит, пополнят ряды безработных или отправятся в армию 200 тыс. выпускников. В связи с этим депутат предлагал приостановить введение единого госэкзамена хотя бы на период экономического кризиса, однако понимания у большинства своих коллег так и не нашел.
Еще более катастрофичны прогнозы другого члена думского комитета по образованию Олега Смолина. «Ребята только вышли из школы — опыта работы нет, шансы трудоустроиться равны нулю, — рассказал он в интервью газете «Труд». — Более 600 тысяч молодых людей примкнут к клану безработных. В условиях кризиса это преступление».
«Целой армии ребят на выходе из школы вручат справку, или так называемый «волчий билет», — заявляет президент ВФО Сергей Комков. — А с ним перед молодым человеком закрыты все пути. Если мальчики пойдут в армию, то девочки даже не знаю куда...»
Естественная Глобальная Экспроприация
Еще один миф, распространяемый Фурсенко с единомышленниками, состоит в том, что единый госэкзамен якобы искореняет коррупцию в системе образования. Председатель думского комитета по образованию Григорий Балыхин так прямо и заявил: «ЕГЭ позволил сократить коррупцию в сфере образования до единичных случаев».
Однако даже поверхностный анализ индустрии, возникшей в процессе введения обязательного ЕГЭ, говорит о том, что это есть ложь. Коррупция просто плавно переместилась из вузов в школы, а затраты родителей на подготовку выпускника к экзаменам — знаю по себе — еще и возросли.
По подсчетам президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, из более чем миллиарда долларов, выделенных на подготовку к внедрению ЕГЭ, 70% всех средств разошлось по карманам.
Вот вам лишь один простой пример «нецелевого использования средств». Для проведения мероприятий, связанных с ЕГЭ, начиная с разработки заданий и заканчивая проверкой уже выполненных работ, на конкурсной основе привлекались различные специализированные организации. Победителями практически всегда становились «свои», «прикормленные» структуры. «Откат» руководителям тендера за «выигрыш» составлял до 50% стоимости заказа. Мало того, еще на этапе конкурса привлеченные организации обычно в 2,5-3 раза завышали стоимость своих услуг...
Кроме того, при наличии желания и средств, хорошие результаты ЕГЭ можно тихо и спокойно купить. По оценке Сергея Комкова, приведенной в «Коммерсанте», если в 1994-1995 годах объем средств, который тратился родителями на взятки при поступлении в вузы и во время обучения в них — на «обрубание хвостов» во время сессии, например — составлял порядка 150 млн долларов в год, то в 2001 году — уже 500 млн долларов. Сегодня же, с учетом коррупции, он уже доходит до 4 млрд долларов, из них на ЕГЭ приходится около 85%.
«Для взяточников открываются новые лазейки, — объясняет Сергей Комков. — Мы уже получили в этом году массу сигналов, как специально подобранные учителя решали задания по ЕГЭ для школьников, чьи родители за плату «заказали» нужные баллы... Уже известны и тарифы: по рассказам родителей и учителей, за выполнение 100-бального экзамена надо выложить примерно 2000 у.е. Так что начинается соревнование не знаний, а кошельков».
Еще проще банально купить готовый сертификат ЕГЭ с высоким результатом. Цена его зависит от степени легальности, количества баллов и региона. Самый дешевый и небезопасный вариант — это «липовый» сертификат за 7-15 тыс. руб., который годится только для тех случаев, когда его не станут проверять по базе данных Рособрнадзора. Хороший сертификат, включенный в госреестр, стоит 60 тыс. руб., а вообще, по словам Сергея Комкова, цена сертификата может достигать 5 тыс долларов.
Впрочем, вместо подготовки к ЕГЭ можно купить задания и ответы предстоящего тестирования. Они выпускаются в виде брошюр с таблицами; стоимость таких «шпаргалок» колеблется от 2 тыс. до 15 тыс. руб.
В свете вышесказанного мало кого удивляет тот факт, что удивляет, что средний балл ЕГЭ по русскому языку и математике в некоторых южных, преимущественно кавказских регионах страны выше, чем в среднем по России.
Ересь. Глупость. Эклектика
И напоследок — еще один миф. Мол, теперь ребенок из самой захудалой деревеньки сможет, наконец, поступить в самый престижный московский институт.
Председатель думского комитета по образованию Григорий Балыхин заявляет: «ЕГЭ... сделал высшее образование более доступным для людей из глубинки: за время проведения ЕГЭ количество таких студентов в российских вузах увеличилось на 20-30%».
Однако очевидно, что доступность столичных и престижных вузов для провинциалов или сельских жителей отнюдь не определяется формой вступительных экзаменов. И вряд ли стоит ожидать, что состав абитуриентов радикально изменится. Необходимо учесть, например, что во всех столичных вузах прием иногородних ограничен в первую очередь количеством мест в общежитиях.
«Решающее значение имеют размер заработных плат и стипендий, наличие общежитий и размеры цен на билеты», — объясняет директор ИГСО Борис Кагарлицкий.
«Даже если ребенок бедных родителей самым честным путем получил 100-бальный сертификат, он должен в московском вузе на что-то существовать, — напоминает Сергей Комков. — Стипендии в 700-900 рублей ему хватит на то, чтобы два-три раза пообедать. Общежитий нет, значит надо платить за комнату или вскладчину за квартиру, минимум, несколько тысяч рублей в месяц. Но еще нужны деньги на питание, одежду учебники, транспорт, кино или театр. Это выливается в такую крупную сумму, что часть «отличников» сразу переводится на заочное отделение.
Ко всему прочему, в связи с новыми правилами поступления, появляется новая «коррупционная дыра». У вуза, получившего от выпускников сотни сертификатов, появляется неслабый выбор, а значит и искушение содрать приличный куш с родителей абитуриента, желающего быть зачисленным.
Обратной стороной роста количества сертификатов ЕГЭ стало заметное снижение уровня образования поступающих. Представители вузов отмечают, что зачастую студенты, набравшие высокие баллы по ЕГЭ, уже в первом семестре не оправдывают ожиданий. Как утверждает проректор по учебной работе МГТУ Евгений Юдин, студенты, поступившие с высоким баллом ЕГЭ, часто недостаточно владеют школьной программой, не приучены работать самостоятельно, в том числе с литературой, и потому не всегда могут успешно справиться с программой обучения.
Результаты исследования, проведенного во время вступительных экзаменов 2008 года на факультете журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, подтверждают тезис о сомнительности высоких результатов ЕГЭ. Оказалось, что абитуриенты, которые сдали ЕГЭ более чем на 90 баллов, допустили в сочинении по литературе больше ошибок, чем те, кто сдал ЕГЭ по русскому языку на 70-80 баллов. Это означает, что либо сертификаты с высокими результатами были куплены, либо выпускникам активно помогали во время тестирования.
Гражданам России вновь навязывают "планирование семьи".
8-го декабря в Государственной Думе РФ прошли слушания по законопроекту "Об охране репродуктивного здоровья населения Российской Федерации". В свое время, в 1990-е годы, Православная общественность протестами смогла заблокировать его принятие. Теперь все повторяется снова, сообщает ИА «Русская линия».
Если законопроект будет принят, то изучение так называемого "полового воспитания" станет обязательным, и, соответственно, родители, которые будут выступать против того, чтобы их детей учили одевать презервативы на бананы, окажутся вне закона. Также будут выделены очень большие дополнительные деньги на так называемое "планирование семьи", что подразумевает в качестве государственной политики массированный контроль над рождаемостью. Будет узаконена торговля эмбрионами, узаконено "суррогатное материнство", выделены астрономические суммы на бесплатное (естественно, за счет налогоплательщиков) экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). Согласно статье 30 законопроекта, "бюджетные ассигнования всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренные для реализации программ в области охраны репродуктивного здоровья".
Слушания прошли в закрытом, если не сказать, секретном режиме. Ни Православная общественность, ни родительские или просемейные организации не были допущены или оповещены о разработке закона и проводимых слушаниях.
В создании закона участвовал Фонд народонаселения ООН - организация, которая выступает за сокращение населения. Представители этой организации особо и не скрывают своих целей. Так, как сообщает КМ.Ru, выступая на круглом столе, исполнительный представитель ооновского Фонда в России Лидия Бардакова, в частности, заявила, что "финансовый приоритет должен также включать доступ молодежи и женщин, которые относятся к уязвимой группе, к современной контрацепции. Используя доступ к современной контрацепции, мы сможем предупредить 40% материнских смертей (это доказано научно) и 20% младенческой смертности". По этому поводу обозреватель портала резонно замечает: "Вот такая она, "логика" ооновского фонда: если беременностей будет меньше, то и количество смертей рожениц, видите ли, сократится. Согласитесь, сей "девиз" более подходит ведомству, ставящему своей целью не увеличение населения планеты, а, наоборот, его массовое сокращение, т. е. вымирание".
В законе вообще не сказано, что целью демографической политики должно быть увеличение рождаемости. Фактически, речь идет о законе, продвигаемом под иностранным контролем отсутствии суверенной демографической политики в стране.
Закон целиком и полностью направлен на снижение рождаемости, хотя и снабжен общими словами и пассажами про необходимость сохранения репродуктивного здоровья.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в законопроекте о таких важных вещах, как рождение и родовспоможение, говорится вскользь, с использованием абстрактных фраз, когда как под "планирование семьи" (согласно статье 4 законопроекта, "планирование семьи - виды деятельности, направленные на осознанный выбор отдельными лицами или супружескими парами времени деторождения в зависимости от возраста родителей, определение количества детей в семье, регулирование интервалов между беременностями, профилактика нежелательной беременности") подразумевается конкретное финансирование. За этим законом стоит политика, направленная на сокращение населения в развивающихся странах и странах, богатых природными ресурсами, а также фармацевтические компании, которые получат государственный заказ на продвижение своей продукции.
продолжение (смотри фото по ссылке) "Кто больше подходит сегодняшнему Кремлю для защиты наших детей? "
14.01.2010
После публикации статьи Александра Головенко «Адвокат Астахов будет учить детей наказывать родителей» мы решили добавить еще немного информации о критериях выбора Медведева подходящей кандидатуры на должность детского омбудсмена.
Часть 1
В сентябре 2009 Дмитрий Медведев подписал Указ «Об уполномоченном при президенте Российской Федерации по правам ребёнка».
- Я принял решение создать институт уполномоченного по правам ребёнка в нашей стране, и, несмотря на то, что у нас существует система защиты прав человека, защита прав ребёнка, с учётом того, что это очень тонкая и в то же время очень важная сфера социальной жизни, требует отдельного регулирования и отдельного уполномоченного, - цитируют Медведева «Аргументы и Факты».
Назначая на должность первого детского омбудсмена Алексея Голованя, Дмитрий Медведев добавил: «Это сложная работа, она требует и большой душевной отдачи, её невозможно исполнять формально, и в то же время требует энергии для отстаивания интересов ребёнка в тех случаях, когда государство считает необходимым дать ему повышенную защиту. Поэтому я надеюсь, что вы будете таким образом работать, рассчитываю на вашу энергичную деятельность на этой должности», - сказал глава государства и поздравил Алексея Голованя с назначением.
Справка (Материал из Википедии):
Алексей Иванович Головань (род. 2 февраля 1966 года, Дубна, Московская область,
В 1989 году окончил Московский инженерно-физический институт.
С 1 апреля по 23 июля 1989 года — стажёр-исследователь кафедры «Электрофизических установок» МИФИ.
С 11 сентября 1989 года по 1 октября 1991 года — инспектор бюро по общественной опеке и попечительству в Советском детском фонде им. В. И. Ленина
С 4 февраля 1991 года — специалист 1 категории в Советском детском фонде им. В. И. Ленина. Занимался проблемами воспитанников детских государственных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказавшихся в трудных жизненных ситуациях.
C 1 октября 1991 года по 6 февраля 2002 года — исполнительный директор региональной общественной организации «Благотворительный центр „Соучастие в судьбе“».
В 1993 году окончил Институт молодежи по специальности «Социальная работа».
В 2000 году окончил Московскую государственную юридическая академия по специальности «Юриспруденция».
С 6 февраля 2002 года — Уполномоченный по правам ребенка в городе Москве и исполнительный директор Региональной общественной организации «Благотворительный центр „Соучастие в судьбе“» на общественных началах.
С 2004 года — член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
С 29 марта 2005 года — Председатель Ассоциации уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации.
С 1 сентября по 26 декабря 2009 года — Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка
Награжден Нагрудным знаком «За милосердие и благотворительность» (Министерство образования Российской Федерации, 30 июля 2003 года)
Часть 2
Уже 31 декабря Дмитрий Медведев заменил Алексея Голованя, назначив на должность уполномоченным по правам ребенка при главе государства более подходящую личность - известного адвоката Павла Астахова.
Справка:
www.rian.ru/.../20091231/202489733.html
Астахов участвовал в целом ряде громких судебных процессов:
1. В 2000 году он был адвокатом американского гражданина Эдмонда Поупа, обвиненного в шпионаже.
2. В 2000-01 годах Астахов защищал главу холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского.
3. В 2006-2007 адвокат защищал бывшего мэра Волгограда Евгения Ищенко, обвиненного в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном предпринимательстве и хранении боеприпасов.
4. Защищает интересы Тельмана Исмаилова, владельца «хорошо» известного Черкизовского рынка («Прекрасно, что, наконец, власти взялись за эту клоаку, за место, где царил криминал, где людей обманывали и обворовывали, где было небезопасно находиться и где, как мы знаем, совершались серьезные преступления», - заявил в эфире радиостанции "Русская служба новостей" глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин; первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман назвал Черкизовский рынок в Москве источником коррупции и заявил о необходимости извести это "исчадие ада", http://www.newsru.com/religy/30jun2009/markt.html).
Участием в громких процессах защиты простых граждан против обворовавших их олигархов Павел Астахов себя не очень запятнал.
И можно было бы подумать, судя по биографии, что он …
Но либерал Медведев лучше нас знает Астахова.
Ему такой, «незапятнанный» защитник детей больше подходит.
P.S.
Астахов также известен как телеведущий. В 2003 году он стал ведущим телепрограммы "Час суда" на телеканале RenTV (70% которого владели РАО ЕС Чубайса; Чубайса он на своем «Часе» не судил – времени не хватило). Об уровне его чистоплотности можно судить по прилагаемому ниже материалу:
http://compromat.ru/page_15601.htm
Сэр Дэвид: убедительно сыграл на REN TV обиженного ветерана
Программу канала REN TV под названием «Час суда» смотрят те, кто еще верит в справедливость. Еще бы - известный адвокат Павел Астахов в роли мирового судьи прямо в телестудии разбирает жалобы граждан и щедро присуждает компенсацию за нанесенный моральный ущерб. Зрители не подозревают, что в «Часе суда» их обманывают точно так же, как и создатели программы «Окна» или «Запретной зоны» с Михаилом Пореченковым.
На прошлой неделе в гостях у неподкупного Астахова появился колоритный старичок с бакенбардами, которого передставили Иваном Константиновичем. Почтенный старец требовал компенсации от автокомпании, в маршрутке которой он якобы пострадал от хулиганов. И представьте - отсудил 3000 рублей! Каково же было наше изумление, когда в истце мы узнали 75-летнего актера эротического театра Кирилла Ганина - Давида Наумовича Томбака, которого в московских богемных кругах называют не иначе, как сэр Дэвид.
Изящная доярка
Давид Наумоваич: в театре Кирилла Ганина держится с достоинством
Давид Наумович в последнее время стал пользоваться большим спросом у голландских порнодельцов, которые охотно эксплуатируют в фильмах его незаурядную внешность. Ну а в свободное время он подрабатывает где придется - демонстрирует нижнее белье в ночных клубах, ездит на гастроли с откровенными спектаклями, а теперь вот подвизался на ТВ.
- Ну да, меня наняли! - простодушно признался сэр Дэвид. - У них офис на Павелецкой для подбора актеров, а снимают они в одном из павильонов ВВЦ. Разумеется, никакой компенсации в 3000 рублей я не получил - заплатили лишь тысячу. Знаю, что какой-то темнокожий иностранец получил гонорар в этой программе в полторы тысячи. Кстати, моей дочери, с которой я пришел на кастинг, тоже поначалу предложили роль - доярки. Но потом сказали, что она для этого слишком изящная. Не боюсь ли я об этом говорить? А что такого! Это в «Моей семье» брали расписку о неразглашении, а тут никаких условий не выдвигали. Видимо, огласка не очень волнует создателей передачи…
Растлители.
Что скрывают нежневартовские «радетели» репродуктивного здоровья
11 января 2010
В качестве примера деструктивных программ рассмотрим профилактическую программу "Охрана репродуктивного здоровья подростков 15-18 лет" (обучающая программа для подростков-волонтеров).
Автор программы и руководитель волонтерского движения - Светлана Николаевна Грицкевич, медицинский психолог детской поликлиники №3.
Интересно, что в связи с финансовым кризисом городская антинаркотическая программа в целом была сокращена на 70-80%, многие ее составляющие были отменены.
Но "Охрана репродуктивного здоровья подростков 15-18 лет" осталась нетронутой и, судя по опубликованным документам, получила полное финансирование. Более того, ходят слухи о планах по созданию отдельного муниципального учреждения по охране репродуктивного здоровья подростков. Будто городу не хватает уже существующих МУ "Центр планирования семьи и репродукции", анти-СПИДов и прочего.
Изучив идеологию и практику курсов волонтеров охраны репродуктивного здоровья в г. Нижневартовске, можно понять, как действует система в целом. А также представить, как она влияет на репродуктивное здоровье и демографическое поведение подростков.
Что скрываем?
Мы узнали о курсах из ярко-желтых листочков рекламы, расклеенных в детских поликлиниках города. В рекламе "уважаемые подростки 13-15 лет" набирались "во 2-ю группу волонтеров репродуктивного здоровья... на базе поликлиники №3 по обслуживанию подростков". Поиск в интернет-сети показал позитивно-наивное освещение курсов в местных СМИ. Ведь проблема потери репродуктивного здоровья на слуху, а врачам и властям у нас в основном привыкли доверять. Будучи активными представителями родительской общественности, мы решили ознакомиться с этим явлением в жизни нашего города поближе.
Сделать это оказалось непросто. Программы и презентации курсов не выдаются родительской общественности под предлогом... соблюдения авторских прав. Лекции для подростков-волонтеров привлеченных специалистов (гинеколога, андролога и прочих) тоже оказались засекреченными. В присутствии на них родителей и тем более ведении видео- или аудиозаписей было отказано под предлогом возможного использования полученных материалов против организаторов курсов. Из общения с С.Н.Грицкевич стало ясно: они сами понимают, что им есть что скрывать, и слышали о судебных процессах и прокурорских проверках подобной деятельности в других городах РФ.
Мы узнали, что к методике курсов приложили свою руку специалисты скандально известной питерской "первой в России молодёжной клиники" - городского консультативно-диагностического Центра "Ювента". Представители "Ювенты" бывали в Нижневартовске в "Детской городской поликлинике № 3". Приведем здесь стихотворение из презентации, размещенной на молодежном сайте "Ювенты", чтобы дать представление о методах и стиле работы этой организации на ниве маркетинга контрацепции:
"Если девушка красива и в постели хороша,
В том заслуга, несомненно, гинеколога-врача.
Подберет он Вам таблетку для любого типажа,
И не будет Вам отбоя от мужского куража".
Само расписание лекций и тренингов волонтерских курсов говорило само за себя.
Например, лекции Замалетдиновой Татьяны Федоровны, врача, акушера-гинеколога высшей категории, МУ "ДГП № 3 по обслуживанию подростков", были на следующие темы: "Беременность у несовершеннолетних: признаки беременности, тесты", "Вопросы подростковой контрацепции", "Презерватив как лучшее средство защиты от ЗППП, ВИЧ/СПИДа и как одно из средств защиты от непланируемой беременности". От самой Грицкевич мы узнали, что Замалетдинова несет нелегкую службу: ей приходится конфиденциально решать вопросы беременности 14-летних подростков, направляя их на аборт.
Одно занятие на тему "Профилактика ВИЧ-инфекции и СПИДа" должны были проводить волонтеры БУ ХМАО-Югры "Нижневартовского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями". Волонтеры анти-СПИДа известны в городе отвязной пропагандой "защищенного полового акта". Сама Грицкевич как-то, проговорившись, сказала в контексте плохой восприимчивости молодежи к "полезным" знаниям, что одна девушка, волонтер анти-СПИДа, уже регулярно посещая волонтерские мероприятия, умудрилась... сделать два аборта. Нам это показалось характерной закономерностью, к которой неизбежно приводят подобные мероприятия.
Демонстрируя открытость городу и миру, Светлана Николаевна позволила нам поучаствовать в проводимом ею тренинге "Профилактика раннего начала сексуальных отношений ("сексуального дебюта")". При этом вновь было строжайше запрещено что-либо записывать на диктофон. Поэтому дальше - по памяти.
Нехитрые технологии
Итак, тренинги на курсах проходили по субботам. На них закреплялись полученные волонтерами в течение рабочей недели знания. Сначала, для разогрева-раскрепощения, провели игру-знакомство. Потом на полу разложили надписи "согласен", "согласен с оговорками", "не согласен", "не знаю". Ведущая проецировала на экран какое-либо утверждение на тему тренинга. Участники переходили к надписи, наиболее отражающей их отношение к этому утверждению. Представители сформированных таким образом групп обосновывали свое отношение к высказыванию. Возникали дискуссии, результаты которых резюмировала ведущая-психолог.
Сами утверждения были подобраны весьма манипулятивно. Подросткам последовательно внушалась мысль, что сексуальные отношения не связаны с законным браком и рождением детей, вступать в них совершенно естественно ради получения удовольствия или развлечения и даже полезно для здоровья. Нужно только освоить несложные правила предохранения от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путем. Еще подспудно проводилась мысль, что родители - это ханжи и невротики, которым не понять сексуальных переживаний современных подростков и к мнению которых по поводу начала половой жизни можно не прислушиваться.
Вот несколько запомнившихся примеров обсуждения:
- утверждение на экране: "Обязательно ли нужно хранить девственность для мужа?"
Резюме психолога: "Девственность - понятие физиологическое. Ее можно сохранить, занимаясь оральным или анальным сексом. Поэтому сама по себе она не имеет значения. Главное - человеком быть хорошим";
- утверждение на экране: "Правда ли, что воздержание вредит мужскому здоровью?"
Все волонтеры согласились с этим утверждением, потому как накануне в своей лекции "Формирование и становление репродуктивной системы мальчиков" Панов Роман Владимирович, врач андролог-уролог высшей категории МУ "ДГП №3", убедительно доказал подросткам, что воздержание мужчины дольше чем на 2 дня может привести к простатиту, спермотоксикозу и импотенции. А при отсутствии партнера нужно "саморазряжаться" в целях профилактики этих заболеваний.
Мы заметили среди участников трех девушек, волонтеров-"ветеранов", которые, очевидно, воспринимали Светлану Николаевну в качестве мудрой и одновременно прогрессивной старшей подруги и помогали ей. Эти девушки, исполняя роль аниматоров, делали смелые и даже шокирующие заявления, модерируя тем самым реакцию сверстников, впервые пришедших на курсы.
Из уст этих девушек-волонтеров прозвучали такие установки:
"брак - это всего лишь печать в паспорте, поэтому он совершенно не играет роли для секса";
"для девушки очень важно первый раз отдаться опытному мужчине - иначе "тык-пык", а потом травма на всю жизнь";
"начало половой жизни должно быть связано с готовностью половых органов и овладением мастерством контрацепции - величайшего изобретения, к которому человечество шло всю свою историю".
Психологу оставалось лишь слегка понижать градус подростковой горячности и облагораживать откровенные скабрезности, не возражая по сути. Сама Светлана Николаевна в качестве жизненных примеров приводила коллизии из пресловутого шоу "Дом-2".
Неужели нечем заместить?
Течение тренинга было сильно нарушено нашим участием в нем. Мы последовательно проводили мысль, что обсуждаемые утверждения некорректны, а начало интимных отношений позволительно лишь в рамках законного брака, при готовности супругов стать родителями. Что воздержание и сублимация половой энергии - это норма во всех демографически успешных обществах. Что иначе невозможно сохранить репродуктивное здоровье, физическую и психологическую способность создать крепкую семью и родить здоровых детей.
Для части подростков наши доводы показались убедительными. Поэтому конец тренинга был скомкан. Прийти к консенсусу об оптимальном начале сексуальной жизни в 16 лет, после освоения двойного голландского метода (презерватив + гормональные контрацептивы), к чему вела логика тренинга, Светлане Николаевне явно не удалось. Курсы пошли вразнос. Поэтому в понедельник утром Светлана Николаевна поспешила, позвонив по телефону, прекратить наше сотрудничество. Она сказала, что мы вели себя непорядочно и что ее волонтеры не хотят нас видеть на курсах, не уточнив при этом, когда ей удалось пообщаться с ними - ведь в субботу мы покинули поликлинику вместе с ребятами.
Детей жалко. К тому же идея курсов состоит в том, что, получив по их завершении сертификат волонтера охраны репродуктивного здоровья, маечку, галстук и пачку презервативов, они должны пойти по учебным заведениям и понести полученные знания в массы "непросвещенных" сверстников, по ходу занимаясь маркетингом презервативов и гормональной контрацепции.
Поневоле вспоминаются провидческие слова из романа "Бесы" Ф.М.Достоевского, вложенные им в уста одному из "бесов": "...Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь... вот чего нам надо! Учитель, смеющийся с детьми над их Богом и над их колыбелью, уже наш".
Современное здравоохранение мероприятиями такого рода ставит большой жирный штамп "ОДОБРЕНО МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ" на всю ту пошлость и разврат, которые обрушиваются на наших детей с телеэкранов, со страниц молодежных СМИ, калеча их судьбы и здоровье.
Надеемся, что отечественные чиновники просто недостаточно компетентны в этом вопросе, а финансируют современные программы охраны репродуктивного здоровья, все-таки имея в виду позитивное обывательское толкование этого здоровья (лат. reproductio - воспроизведение). Попросту говоря, введены в заблуждение. Иначе они оказываются в одном лагере с немецкими фашистами, американскими империалистами и современными глобализаторами, которые сознательно сокращают население оккупированных ими или попавших в их колониальную зависимость территорий методами "гуманного геноцида".
Программы охраны репродуктивного здоровья - это бюджетный гвоздь в гроб нашего и без того демографически полумертвого народа. Долг здоровых сил общества - требовать их замещения программами, основанными на традиционных семейных ценностях!
Один из идеологов так называемой "ювенальной юстиции", уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов заявил в интервью "Известиям", что такие проявления насилия по отношению к ребенку, как болезненные и обидные шлепки, являются основанием для контроля над семьей со стороны органов опеки.
"Это действие вне закона. Весь мир борется с насилием в семье. Ребенок может нести толко моральное наказание", - сказал уполномоченный.
Кроме того, Астахов сказал, что в законодетельстве об изъятии детей из семьи не хватает подробной детализации, в каких случаях это нужно делать.
"Надо прописать: какие основания "железные" для немедленного изъятия ребенка, а какие недостатки и в какой срок должны родители устранить. Такие правила могла бы разработать правительственная комиссия по делам несовершеннолетних", - заявил Астахов.
Улыбка нежная, ты пьешь из этих рук -
И... злобный хохот среди серых стен повис.
Водичка с ядом. А ты думал - это друг?
Ведь нет защитников тебе среди живых... «Кошка Сашка»
За что извинялись братья Даниловы?
Жила-была в Ставрополье...
Стоп. Я хотел написать «обычная семья».
Но дело в том, что семья Даниловых НЕобычная по современным русским меркам.
Ни для кого не секрет, что нынешние русские женщины со стонами и оханьем рожают одного-двух детишек. А немалая часть женского населения вообще предпочитает «делать карьеру» и «жить для себя».
Снежана Данилова - не тот случай. Непродвинутая и неразвитая, юридически безграмотная, она родила шестерых детей - дочь Настю и сыновей Женю, Игоря, Колю, Сашу и Диму. Мужа пришлось выгнать - пил (вот не могу понять человека - женщина родила ему пятерых СЫНОВЕЙ! Чего ему надо было?!). И жили Даниловы, как могли. Государство внимания на них не обращало - много тут кругом вас, русских, обо всех не позаботишься... Мать колотилась на нескольких работах сразу. Дети росли, не знаясь ни с наркотиками, ни с алкоголем. Шумные? Озорные? Конечно да. Пятеро пацанов - без мужчины в доме (трех комнатах бывшей конюшни).
И все бы ничего было, не подай как-то Снежана в приступе надежды прошение об улучшении жилищных условий. В надежде - ну шестеро же детей! А по стране шум идет о подъеме рождаемости, о демографическом кризисе...
...Видимо, наивная женщина не знала то, что знает все Ставрополье. В их местах жилищные условия не улучшают никому (кроме тех, конечно, кто может за это заплатить). В принципе. Одному улучшишь - другой сброд потянется к чиновникам с тем же вопросом, и где тогда взять время для управления краем?
Если бы Снежана знала, чем обернется это ее прошение, она бы сожгла всю бумагу и все ручки и карандаши в доме...
...Гнев властей обрушился на Даниловых быстро и неотвратимо. Органы опеки (не заходя в квартиру) признали жилплощадь Снежаны непригодной для проживания такого количества людей. И сделали странный вывод.
У СНЕЖАНЫ ДАНИЛОВОЙ ПО СУДУ ОТОБРАЛИ ЧЕТВЕРЫХ ЕЕ СЫНОВЕЙ.
Не трите глаза, читатель. Это правда. У женщины, которую НИКАК нельзя было «подогнать» ни под один из пунктов Семейного кодекса о лишении родительских прав, отобрали семью.
До этого о семье не думал никто, кроме ее членов. Но тут немедленно выяснилось, что дети запущены, отстали в развитии, не умеют связать двух слов, склонные к побегам, воришки, курят, пьют, пропускают занятия в школе, больны гепатитом, асоциальны и что мать не научила их какать сидя. Короче говоря, из обычной неприметной семьи, где были любовь и дружба, Даниловы превратились в шайку малолетних правонарушителей, возглавляемых матерью-социопаткой. Подключилась - вот уж не делает это чести моим коллегам! - школа, где учились мальчики. Мне стыдно за учителей-женщин - не в силах справиться с мальчишеским «синдромом Буратино», заинтересовать, привязать детей, педагогические дамы накатали на них - на радость опеке и прокуратуре - телегу, по которой Даниловых запросто можно упрятать в коррекционную школу. Странно лишь, как они учились до этого - Женя вообще до девятого класса дошел, не оставаясь на второй год, не попадая в детскую комнату милиции... Повторюсь - странно и стыдно за моих коллег, так оперативно подключившихся к травле...
...Мальчиков обманом выманили из дома. Поместили сперва в центр временного содержания. Потом - в детский дом номер 12, прославленный тем, что несколько лет назад там был разорван заживо сторожевыми собаками мальчик-воспитанник.
И пропали бы мальчишки среди тюремных нравов наших детдомов. А младших ждали бы нежные руки западных усыновителей. Но у Снежаны нашлись защитники - сперва на малой родине, потом - по всей стране.
И... поддалась, зашаталась, запищала жалобно мнившая себя всесильной в своем беспределе Система.
На Ставрополье завершились слушания дела, которое с первого взгляда могло бы показаться весьма обычным: рассматривался протест матери против лишения ее родительских прав. Снежана растит детей одна. С алкоголем и наркотиками у нее проблем нет и никогда не было. Так почему же добропорядочную мать хотели отстранить от воспитания собственных детей?
Только теперь эти мальчишки смогут называть эту женщину мамой - это если говорить юридическим языком. Районной суд завершил слушания гражданского дела о восстановлении родительских прав многодетной матери Снежаны Даниловой.
«Очень тяжело все это было, унизили, словно алкашку. Все говорят, нормальных мам не лишают родительских прав», - говорит Снежана Данилова, жительница Ставрополя. «Да они семья как семья. Ну ДА, есть какие-то проблемы, а у кого их нет?» - считает Анна Терехова. Соседка Снежаны Даниловой.
В детдом строго-настрого запретили приходить матери, мол, она оказывает негативное влияние на психическое состояние детей. Почему такую форму помощи избрали чиновники, осталось неясным. Представители органов опеки от комментариев отказались.
На заседании суда присутствовал представитель уполномоченного по правам человека. Действия социальных районных служб Ставрополя он подверг резкой критике.
«Эта ситуация с лишением матери законных прав на воспитание детей недопустима», - заявила начальник управления по правам ребенка аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=321874
И - обрати внимание, читатель, и запомни эти слова, они важны для дальнейшего понимания статьи! «Представители органов опеки и прокуратуры, допросив детей - старших мальчиков, пришли к выводу, что за месяц их пребывания в детском доме их пробелы в педагогическом воспитании восполнены, а мать сделала соответствующие выводы, что детьми необходимо заниматься более тщательно».
А вот выдержки из другой статья, опубликованной в местной газете.
Сегодня решилась судьба многодетной матери из Ставрополя Снежаны Даниловой. Напомним, в начале этого года женщину лишили ее шести детей. После этого многодетная мать пыталась вернуть семью себе.
История могла остаться незамеченной, если бы не всероссийская огласка в СМИ. Судебные разбирательства по этому делу заставили власти пересмотреть свое отношение к неблагополучным семьям.
«Неужели не было никого из местной администрации? Никто не видел эти осыпающиеся потолки? Дети там сами что-то пытались наклеить. А что же государство? Помощь государства в первую очередь нужна этой семье», - говорит начальник управления по правам ребенка аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева.
Впрочем, отметили в суде, то, что их мать оказалась в незавидном положении, это отчасти и вина непослушных отпрысков. Детское «мы больше так не будем» стало одним из последних аккордов судебного разбирательства.
Ребята подтвердили, что хотят домой. Защита Даниловой настаивала, что их нужно вернуть. Прокуратура и органы опеки в итоге от своих претензий отказались. Через полчаса вынесли решение: «Суд решил, заявление Даниловой Снежаны Владимировны в восстановлении ее родительских прав в отношении ее детей удовлетворить!»
http://www.stavropolye.tv/society/view/13966
КАКОВО?!
Ни мальчишки, ни их мать ни слова извинений от чинуш - прокуратуры, опеки, детского дома - не услышали...
Зато услышали вот это... «Впрочем, отметили в суде, то, что их мать оказалась в незавидном положении, это отчасти и вина непослушных отпрысков. Детское «мы больше так не будем» стало одним из последних аккордов судебного разбирательства... сама Снежана заявила, что новых огрехов не допустит - сыновья и дочь слишком дороги».
Люди, простите за несдержанность! Я - ФИГЕЮ!!! Их еще и ИЗВИНЯТЬСЯ заставили!
И кто?!
Костюмы при должностях!
А за что?!
Слов нет. Так и представляю эту картину...
И что - никто не спросил: «А с какого бугра вы заставляете детей эту дурь твердить?!
Что они больше не будут?!
Каких «огрехов» не допустит Снежана?!»
«Вина непослушных отпрысков...» Диккенса на них нет!
ГОД калечили и терзали детей и мать «мастера смерти».
ГОД!
И, запытав до нервных срывов всю семью, милостиво «поверили»...
Но теперь мне кое-что прояснело. Суд вел себя так, чтобы семью в любом случае выставить виноватой, а себя - милостивыми и гуманными. И ведь пацаны по наивности и правда теперь будут думать, что в чем-то были виноваты. И пацаны, и мать... Неужели не найдется рядом никого, кто объяснит - государство виновато! Не семья Даниловых!!!
Иезуитский прием... Если человека долго и жестоко пытать, то любое послабление он воспримет как проявленную жалость. А своего истязателя - как благодетеля...
Что самое нелепое - виноватых в этой истории, получается... нет. Оказывается, все - суд, прокуратура, опека, детский дом - дружно были за то, чтобы дети жили в семье!
Наиболее показательным - и наиболее отвратительным! - является в этой истории поведение органов опеки. Проследим, как оно менялось со временем.
Первоначально детей просто забрали (повторяю, что скорее всего по наущению властей - после того, как Снежана обратилась к ним с просьбой об улучшении жилищных условий). Ничего не объясняя и ссылаясь на некую «педагогическую несостоятельность матери». 10 октября после суда, с которого выгнали прессу («чтобы не нервировала детей!»), представительница органов опеки, цинично заявила одному из журналистов, выходя из здания: «Мы же оставили ей двух, пусть воспитывает!»
Но опека промахнулась. Скандал, поднятый друзьями Снежаны через СМИ и Интернет, стал разрастаться, как сорвавшаяся лавина. И уже 14-го в передаче по каналу НТВ представительница органов опеки, то краснея, то бледнея, мямлила в камеру что-то невнятное - и наконец на прямо поставленный журналистом вопрос: «За что отняли детей?» - рявкнула: «Я вам все сказала!» - хотя ничего даже отдаленно похожего на ответ произнесено не было.
21 октября - и это было ясно заранее! - Снежана дело выиграла. Пресса вломилась в зал аж с пяти телеканалов и из трех газет. Прибыли три адвоката. Появились правозащитники из Ставрополя и из Москвы. И случилось чудо - в суде все были «за Даниловых». ВСЕ!!! Но... смотрите внимательно. Все те, кто ее мучил, сейчас ходят гоголем, выпятив животики и сверкая улыбками - и опека в первых рядах. Почему? А все очень просто. Это дело было подано так: власти справедливо наказали асоциальную мамашу, но, видя, что она «встала на пусть исправления», детей ей гуманно решили вернуть.
Напомню, те самые власти, которые так и не смогли ответить, за что детей отбирали вообще. Те самые, представители которых, будучи уверены в своей безнаказанности, говорили о многодетной матери и ее сыновьях, как о щенятах: «Мы же оставили ей двух, пусть воспитывает!»
Не надо прикидываться, господинчики. Вы убоялись людского гнева и независимого расследования ваших дурно пахнущих делишек. Вот истинная причина такой резкой смены масок - от палача-детогуба до защитника-детолюба.
К сожалению, на данный момент они снова вывернулись. И усиленно проталкивают именно эту точку зрения: мы в белом, женщина и дети были виноваты сами, поблагодарите нас за содействие.
Поблагодарим. И еще не раз.
Будьте уверены.
Вот за это за все, о чем - ниже!
...Старшего из мальчиков - Женю - «интернет-доброхоты» пытались обвинить в соучастии в групповом изнасиловании - и даже свалить на него изнасилование брата! На прямой вопрос, заданный одним из моих респондентов представителю прокуратуры: «Проходит ли несовершеннолетний Евгений Данилов как обвиняемый по делу об изнасиловании?» - был получен такой же прямой ответ: «Нет»...
...Второй брат - Игорь - приходил домой избитым, с разбитыми губами, с синяками несколько раз. Говорил, что воспитатель в детском доме на его внешний вид не реагировал...
...Третий - Коля - был полностью раздавлен, пытался выпрыгнуть из окна, чтобы убежать домой, падал перед матерью на колени, рыдал. Возможно, именно он подвергся сексуальному насилию в период пребывания детей в центре временного содержания, куда их поместили перед тем, как, выманив из родного дома обманом, отправили в детский дом. Позже мальчика пытались положить в инфекционную больницу «с подозрением на гепатит» - я почти не сомневаюсь, чтобы скрыть следы «успокоительных» уколов, сделанных ему в детском доме. Нечего и говорить, что никакого гепатита и никакого подозрения на него у мальчика не было...
...Младший - Саша - неоднократно силой отбирался из рук матери, плакал и просился домой, почти не переставая. И ему - пятилетнему! - также делали уколы!
За такое СТОИТ поблагодарить нашу опеку. Крепко поблагодарить...
Поразило меня и кое-что другое. Следя за этой историей, я просматривал ленты комментариев на пяти сайтах. И меня сперва просто неприятно удивили, а потом просто-таки испугали некоторые отклики.
Большинство комментаторов, конечно, сочувствовали, возмущались позицией властей, обещали помощь... Но некоторые - и не так уж мало! - писали комментарии, полные злобы, яда, мнимого превосходства и тупой жестокости. Мне даже не верилось, что это пишут русские люди.
Писали, что «дуру-производительницу» надо стерилизовать, если «не умеет предохраняться» и «плодит нищету». Выдумывали о мальчишках ужасные вещи - от каких-то «задержек в развитии» до простого «они мне не нравятся»! Оскорбляли и детей, и мать - видимо, в осознании собственного материального превосходства: «А зачем им вообще жить, что им светит - стать водилами «Газелей»?»
Настаивали на том, что вот как раз таких детей и надо отбирать, что вообще в многодетных семьях «нормальный потребитель» вырасти не может...
...Есть такой опаснейший зверь - «офисный хомячок». Он обитает в клетках с кондиционированием и евроремонтом. Он глуп, жаден, подл, много жрет, скверно гадит, труслив перед хозяевами и жесток к слабым. Он импотент духа и гигант потребления. Зародился и долгое время обитал этот зверек почти исключительно на Западе. Но в последние двадцать лет начал активно размножаться на постсоветской почве. Офисный хомячок ненавидит все естественное и чистое. Его кредо жизни: «Успех любой ценой!» и «Я этого достоин!»
Читатель! Уясним себе: офисные хомячки разных рангов наступают на русскую семью.
...Так за что же все-таки извинялись в суде братья Даниловы?
А?
Детокрады
Выше я написал, что история Снежаны Даниловой не подходила ни под одну из статей Семейного кодекса. Но это, дорогой читатель, ерунда. В нашей реальности детей давным-давно отбирают не по кодексу, а по произволу опеки. Посмотрим, за что могут изъять ребенка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки;
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта;
- квартира ремонтируется;
- наличие в доме домашних животных;
- аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
- на полу разбросаны игрушки и мусор;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
- ребенок выполняет домашнюю работу, как то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
- ребенок часто и громко кричит и плачет;
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
Комментировать этот список я предоставляю самим читателям. От себя же скажу: все эти «поводы» родились в больных мозгах людей, со всхлипами молящихся на западную ювенальную юстицию, рассматривающую ребенка не как часть семьи, а как будущего потребляйца, а семью - как последнюю помеху к воспитанию этого самого потребляйца. Ту самую ювенальную юстицию, которая за два поколения сделала из французской молодежи клоаку, наполненную уголовниками и опустошенными душами. И об опасности которой я - простите за «ячество»! - писал три года назад, когда она только-только начинала свой марш по России.
Как обстоят дела в тех странах, где ювенальная юстиция была принята, можно рассмотреть на живых примерах. Они настолько дики, что разум просто отказывается верить в возможность такого обращения с детьми в европейском обществе.
Так, в Германии 11-летняя девочка отказалась посещать уроки «секспросвета» - дело в том, что на них детям демонстрируются откровенно порнографические фильмы. Девочка была схвачена и помещена в психиатрическую лечебницу с диагнозом «антишкольный психоз». Когда ее родители попытались вступиться за дочь - суд лишил их родительских прав.
В США мать лишили родительских прав и заключили в тюрьму за растление родной дочери. Растление заключалось в том, что она - о ужас! - кормила ребенка не рекомендованными молочными смесями, а - о ужас дважды! - голой грудью. (Это полоумное ханжество творится в стране, где семилетним детям на уроках толерантности в половине штатов рассказывают про однополые семьи и счастливую жизнь приемных детей в них...)
Но страшнее всего обстоят дела на родине ювенальной юстиции - во Франции. С 2000 года из рук родителей были вырваны более ДВУХ МИЛЛИОНОВ детей. Для них создаются детские дома особого тюремного типа. Очень многие из отобранных у родителей детей пострадали из-за того, что их семьи пытались исповедовать классические христианские ценности - и с такими детьми, помещенными в детские дома-тюрьмы, обращаются особенно жестоко. Достаточно сказать, что им запрещают молиться и всеми силами - от побоев до медикаментозного воздействия - стараются «выжечь» из ребенка все светлое и чистое. Стоит ли упоминать, что при современной отточенной системе промывки мозгов это удается почти всегда - лишенные семей, лишенные возможности даже обратиться к богу дети чаще всего быстро скатываются на дно - тем более что такие вещи, как блуд и употребление легких наркотиков, в этих заведениях практически не преследуются.
Не менее страшно обстоят дела в Норвегии, где борьбу с семьей ведет откровенно сатанистская организация «Barnevern». (Обстоятельное и убедительное свидетельство об этом можно найти по адресу http://pravoslavie.ru/archive/090916).
Не менее дико обстоят дела в Англии, еще недавно славившейся своим строгим, чисто утилитарным воспитанием детей, в которое государство старалось вообще не вмешиваться. Сейчас это изменилось разительно! По данным опросов, из 13 миллионов английских семей (типично западных - отец, мать и два-три ребенка) 9 миллионов семьями фактически не являются. Родители стараются детей просто не замечать, ограничивая воспитательный процесс выдачей карманных денег и тем, что одевают и кормят своих отпрысков. Дело в том, что фактически любое - любое! - действие родителя в адрес ребенка может быть расценено как насилие над его личностью. Так, например, прикосновение отца к ребенку однозначно расценивается, как... педофилия. Поцелуи матери - удушающая любовь. Наличие синяка или ссадины - нанесение побоев родителями. В таких условиях родители начинают просто бояться своих детей - это признание десятков тысяч английских родителей.
Фактически случилось то, что веками было предметом для комедии абсурда - детям делегировали право диктовать свою волю взрослым!
Но, может быть, сами дети этим довольны? На первый взгляд - конечно да. Ведь власти предоставили им вечно чаемое детьми право - делать все, что хочется. Но это кажущееся довольство. Ребенку свойственны те же реакции на жизненные приоритеты, что и щенку. Не ощущающий хозяйской руки, строгости и суровости, но в то же время - любви и заботы - щенок подрастает и начинает беситься, кусаться, проще говоря, сходит с ума. То же происходит и с ребенком. Не ощущая себя подчиненным родителям, не чувствуя их строгой заботы, он теряется в окружающем мире и «пускается во все тяжкие». И ребенок погружается в пучину шизофрении... Шизофреники в той или иной степени на Западе составляют значительную часть взрослых. И, по отзывам врачей, бо¢льшую часть тех, кому 12-16 лет... Но лечение шизофрении - многомиллиардный бизнес.
Дальше думайте сами.
У нас дела обстоят во многом как бы не хуже. Готовая зубами загрызть русскую семью ювенальщина странным образом начисто слепнет, когда речь идет о реальном нарушении прав ребенка - побоях в милиции, секспросвете, снижении возраста ответственности за сексуальные преступления перед детьми и подростками...
Более того - у меня отчетливое ощущение, что некоторые из этих мерзостей ювенальщина прямо-таки одобряет! Не исключено, что может появиться законопроект о трансплантации детских органов (пока она официально запрещена).
Учтите, что многодетные семьи, попадающие под удар «опеки», - как правило, семьи со здоровыми детьми (сама многодетность определенная гарантия этого - значит, мать и отец не отравлены и не искалечены контрацептивами, абортами и прочим...).
Выбрать из базы данных - хотя бы из школьной - «подходящего» ребенка можно, находясь в любом уголке земного шара. Далее следует молниеносный удар - родители В ЛЮБОЙ СЕМЬЕ (подчеркиваю - в ЛЮБОЙ!) объявляются «педагогически несостоятельными» по любой из перечисленных выше причин, ребенка изымают. Достаточно лишить родительских прав даже не насовсем - на время. На какой-то месяц. Этого вполне хватит, чтобы ребенок «сбежал из детдома» неизвестно куда и пропал. Реально его жизнь закончится в одной из клиник за границей, но доказать что-то будет просто невозможно. В случае же официального разрешения трансплантации все будет еще проще.
...Хочу отметить, что сцена изъятия ребенка практически всегда происходит одинаково. Я ни разу не видел и не слышал (не хочу говорить, что так не бывает, но - факт: не видел нигде и не слышал ни от кого!), чтобы ребенок любого возраста бросался к «опекунам» с радостным криком и просьбами спасти его от родителей. А вот обратное - как вырывают из рук матерей цепляющихся за них и синеющих от крика малышей и как ревут 14-летние пацаны, когда их уводят из дома, - мы встречаем сплошь и рядом.
Впрочем, наши власти - с помощью своих наукообразных прислужников - при необходимости могут обосновать даже педофилию, что уж там изъятие ребенка у каких-то там родителей. Мол, дети сами не знают, что для них хорошо. И родители не знают. Мы знаем - ГОСУДАРСТВО!!! А ребенок поплачет и поймет, что ему хотели добра.
У меня скулы сводит, когда я пишу эти строки.
Запомните - роковым в прямом смысле для вашего ребенка может стать один (да-да, один-единственный!) день, проведенный «на попечении государства». Я не говорю здесь о психической травме (глубокой и чаще всего неизлечимой, так как с точки зрения даже подростка 13-15 лет факт, что мать и отец не смогли его защитить, отдали чужим людям, означает чудовищное крушение мира!). Я о чисто физических опасностях. Побои, сексуальное насилие, заражение гепатитом, венерическими заболеваниями, СПИДом, педикулезом - повседневная (И ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЕМАЯ!) реальность множества детских домов и центров содержания несовершеннолетних. И не только у нас, «в дикой России» - нет!
Сотрудники опеки в современном ее виде - враги вашей семьи просто в силу своей профессии. У нас они работают не за оплату векселей, как в США, у нас они работают за «галочку», за процентный показатель, за количество «спасенных от родителей» детей. Контактов с ними быть не должно ни у вас, ни у ваших детей. А в случае малейшей угрозы целостности вашей семьи со стороны этой конторы - или любой другой! - действуйте по следующему алгоритму:
АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ:
- Надо написать вышестоящему начальству жалобу на чиновника, который оскорбил ваши честь и достоинство тем, что назвал плохим родителем. Жалобу отправлять только заказным письмом с уведомлением. В этом случае вам обязаны ответить.
- Если ответ вас не удовлетворил, то писать надо вышестоящему начальству самого верха.
- Если нигде в инстанциях вам не помогли - не остановили обидчика, - обратиться к своему депутату.
- Создать инициативную группу (это всего 6 чел.), которые подтвердят, что вы - нормальный родитель и на вас организована травля.
- Все это предавать максимальной огласке.
- Все вышеперечисленное можно сделать и без адвоката. Но желательно «подключить» его СРАЗУ!!!
...Кстати, главная каверза даже не в том, отбирать детей или нет.
Главная каверза - каков в дальнейшем путь отобранных детей?
В СССР он вел в детский дом - там и содержались те 78 тысяч детей-сирот, которые оставались на 250-миллионном пространстве СССР в 1988 году. Причем это были в основном реальные сироты или дети, отобранные у родителей такой степени алкоголизации, что родители эти исчезновение детей не сразу и замечали. У нас таких путей сейчас - в полном соответствии с плюрализмом! - три:
1. УСЫНОВЛЕНИЕ ЗА РУБЕЖ. Это самый денежный и потому самый чаемый чиновниками путь. Но я его отметаю сразу, так как это путь к дерусификации конкретного ребенка и геноциду русских как нации. Усыновление русских детей за границу в долгосрочной перспективе не просто не соответствует интересам русского народа и Российского государства - но является прямо преступным.
2. ПУТЬ ВСЕ В ТОТ ЖЕ ДЕТСКИЙ ДОМ. Но, во-первых, он частенько плавно переходит в первый путь, а во-вторых - поинтересуйтесь, что происходит в подавляющем большинстве современных детских домов с детьми. Особенно с теми, кто успел понять, что такое родительский дом, и был из него вырван.
3. ПУТЬ В РУССКУЮ ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ. Это самый приемлемый путь. Но, даже в этом варианте ребенок до
конца дней своих не излечится от страшной раны - раны в душу.
Если у ребенка, почему-либо оставшегося без родителей, есть хотя бы один, пусть самый дальний, родственник, который изъявляет желание его «взять», этому родственнику должно быть дано несомненное преимущество перед любыми другими усыновителями. Но почему-то нередко родственникам приходится биться за детей, как на Куликовом поле...
Кто-нибудь спросит, да нужны ли нам вообще детозащитные организации и омбудсманы?
Несомненно - ДА.
Они должны быть.
И должны сосредоточить свою деятельность в следующих направлениях:
1. Возвращение с улицы беспризорных детей.
2. Борьба с растлевающими влияниями СМИ.
3. Борьба с наркоманией.
4. Законная передача родственникам тех детей, от чьих родителей реально исходит угроза детской жизни.
Что нас ждет?
Так что же нас ждет в ближайшем будущем на путях борьбы государства за счастливое детство с родителями детей?
Будем готовы к тому, что СМИ изощреннейшим образом (вплоть до массового психокодирования - недаром замаячил на экранах черный маг Кашпировский!) будут вталкивать вам мысль о необходимости ювенальной юстиции. Экраны телевизоров и страницы газет заполнятся интервью с детьми, со слезами на глазах умоляющими забрать их у родителей, и портретами этих самых родителей, лыка не вяжущих, фанатично-сектантских или просто равнодушных.
Но никто не покажет вам, как вся эта киноагитка делается.
(По моим данным, редакции некоторых газет предлагают врачам московских больниц деньги за... фото избитых детей! ЗАЧЕМ, можно спросить изумленно?! А вам не ясно?)
У многих читателей возникнет искренний вопрос. Как же так? Ведь еще недавно была кампания за подъем рождаемости, за то, чтобы детей забирали из детдомов...
И вдруг - такой вал «разоблачений родительского садизма»! Что же такое?
А все просто, люди. 90-е годы прокатились по стране жутким катком. По мнению власти, этот каток просто раздавил волю русского народа. И власть решила широко и рекламно бороться за права детей - в полной уверенности, что русские люди рожать не будут, усыновлять не будут тоже. Зато можно будет поднять численность... гм... некоторых других народов России и сплавить побольше детей за рубежи, лицемерно вздыхая: вот, мы же призывали, но вы сами видите, как низко пал русский народ...
Наши недруги просчитались.
Русские женщины начали рожать. Русские люди начали создавать семейные детские дома, усыновлять брошенных, смело вступать в борьбу с иностранными людокрадами - и даже выигрывать ее!
Русские люди пошли в бой за своих детей - и стало явью: они выигрывают этот бой!
Словно включился вековой мощный механизм - Голос Рода.
Власть испугалась. Просто испугалась нас.
И тогда в дело были запущены проверенные технологии очернения.
Разберемся, как будут защищать нас правозащитники при ювенальной юстиции.
(По интернет-адресу http://www.anti-glob.ru/st/kucheren.htm можно ознокомиться с материалами сентябрьской пресс-конференции в «Комсомольской правде», где весьма своеобразно проявил себя известный правозащитник А.Г.Кучерена.)
Отобрав у родителей возможность воспитывать детей, государство решило - по западным примерам! - делегировать родительские полномочия... себе. Но набор воспитательных мер государства убог - полное попустительство или тюремное заключение. Так оно оберегает детей от «удушающей любви» и прочих ужасов родного дома.
Когда я слышу, например, об увеличении сроков тюремного заключения для подростков или о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет (а есть и такой законопроект!) - я знаю, что это очередная попытка беспомощных чинуш свалить на детей свою некомпетентность и нежелание исполнять служебные обязанности. Точно так же, как злополучный «комендантский час для детей» - тупой административный закидон не желающих бороться с наркомафией, уличной преступностью, торговлей алкоголем и решивших запереть детей в клетки.
Родителям нельзя. Государству можно.
«27 сентября в Михайловском зале культурно-просветительского центра при храме во имя иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» на заводе АТИ состоялась встреча православной общественности с известным психологом, специалистом по ювенальной юстиции Ириной Медведевой.
Встреча носила название «Осторожно: ювенальная юстиция!» и была посвящена одной из актуальнейших проблем, связанных с взаимоотношениями государства, родителей и детей.
В начале встречи И.Медведева представила собравшимся недавно вышедший документальный фильм «Стена», посвященный тем опасностям, которые таит в себе ювенальная юстиция. Выступающая особо отметила, что этот фильм нужно распространять среди родителей для того, чтобы как можно большее количество людей знали о том зле, которое принесет в себе возможное введение в стране ювенальной юстиции. И.Медведева подчеркнула, что ювенальная юстиция наносит удар по важнейшему общественному институту - семье, подрывает ее основы.
Однако, продолжила она (внимание, читатель!), в мире есть силы, которые ненавидят всё, что связано с нормальной здоровой семьей. Это прежде всего содомиты, так называемое «голубое лобби», которое в последнее время стремится диктовать миру свои правила жизни. По словам И.Медведевой, содомиты, равно как наркоманы и прочие «шлаки человеческого общества», ненавидят нормы морали и нравственности, стремятся в своей поистине сатанинской злобе нарушить нормальный образ жизни людей, насаждая в том числе и ювенальные суды. И.Медведева подчеркнула, что невозможно воспитать ребенка без запретов, чего не понимают (или, точнее, умышленно не хотят понимать) сторонники введения ювенальной юстиции.
Также докладчица особо отметила, что ювенальная юстиция фактически провоцирует (на Западе) и будет провоцировать (если ее введут в России), с одной стороны, коррупцию, серьезные злоупотребления чиновников, а с другой стороны, рост детской преступности, так как ювенальная юстиция фактически избавляет детей от наказания. Мало того, зачастую взрослые преступники совершают множество преступлений руками несовершеннолетних, пользуясь безнаказанностью детей.
В нашей стране уже есть «пилотные» регионы, где фактически ювенальная юстиция уже введена в качестве эксперимента. Например в Ростовской области. Вопиющий случай произошел в Таганроге, где ювенальный суд потребовал от учительницы заплатить 30 000 рублей в качестве морального ущерба в пользу ученика, которого за плохое поведение учительница не взяла на экскурсию.
Также И.Медведева отметила, что введение ювенальной юстиции способствует росту игровой, алкогольной и наркотической зависимости среди подрастающего поколения. Между тем и у нас в стране существуют люди, пропагандирующие так называемые «легкие» наркотики. За этими людьми стоят определенные силы, заинтересованные в наркотизации России.
В заключение своего выступления И.Медведева подчеркнула, что введение ювенальной юстиции - это фактическое установление во всем мире либеральной диктатуры, либерального фашизма. И поэтому, пока еще не поздно, надо всеми силами бороться, чтобы не допустить ювенальной юстиции хотя бы в России».
Господин президент...
Хотелось бы мне также задать несколько вопросов, возвращаясь к теме, которую я уже неоднократно поднимал, - теме сексуальных преступлений против детей... и чтобы эти вопросы дошли напрямую до того, кому я их задаю:
Господин президент! На основе чьих рекомендаций было сделано следующее:
1. Введена градация ответственности за сексуальные преступления против детей ДО и ПОСЛЕ 12 лет.
2. Вновь - как в конце 90-х годов ХХ века! - «положен» под педофилов многомиллионный пласт подростков старше 14 лет, наказания за секс с которыми фактически аннулированы (сведены до максимум трех лет заключения или смешного штрафа!).
Как звучали эти рекомендации?
Чем они были обоснованы с точки зрения медицины, морали, социологии?
Что послужило причиной выделения по меньшей мере странной возрастной группы ДО и ПОСЛЕ 12 лет?
Как объяснить данную статью УК РФ с точки зрения разума и морали, а также последствий для сотен тысяч российских подростков:
Статья 135 УК РФ.
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Я лично и еще миллионы людей, граждан страны, руководителем которой вы являетесь, хотели бы пофамильно знать авторов и по пунктам разобрать причины, вызвавшие появление на свет этого странного законопроекта. Хотелось бы понять, чем насилие над 12-летней «лучше» насилия над 11-летней?
И - глядя в корень! - до каких пор будут проходить по той же статье гомосексуальное насилие над детьми, являющееся намного более опасным со всех точек зрения, чем «обычное» насилие - притом что именно гомосексуальное насилие над несовершеннолетними встречается все чаще и чаще? Акт насильственного мужеложества должен рассматриваться ОТДЕЛЬНО от разнополого изнасилования и наказываться жестче - это понятно любому нормальному человеку, озабоченному будущим детей. А согласно логике нынешнего закона 12-летний переживает сотворенный с ним СМЕРТНЫЙ СОДОМСКИЙ ГРЕХ (! - подчеркиваю, раз уж у нас возрождение церковной духовности!) не так остро, как 11-летний, а подобное с 14-летним преступлением и вовсе не является - достаточно «получить его согласие»?
Вам неизвестно, что в условиях массовой нищеты населения и распада морали, особенно среди молодежи, получить такое согласие У ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ПОДРОСТКОВ ОБОЕГО ПОЛА возможно за минимальную сумму денег или вообще за тарелку с горячей кашей?
Милиционеры Санкт-Петербурга задержали народного избранника и главу детского общества "Царское Село", который оказался опасным педофилом. Четверть века районный депутат и по совместительству преподаватель истории совершал изнасилования мальчиков, среди которых был и его приемный сын, сообщает Руспрес.
50-летний депутат Приморского района Санкт-Петербурга Андрей Смирнов (баллотировался по спискам "Единой России") подозревается в совращении малолетних детей. "Задержанный уже сознался в содеянном. В течение 25 лет он совратил и изнасиловал десятки мальчиков, - сообщил источник в правоохранительных органах Петербурга. - Смирнов был женат. В семье воспитывал усыновленного ребенка".
Прокурор и педофил.
Работник прокуратуры несколько лет насиловал мальчиков
www.zavtra.com.ua/news/socium/75438/
Член партии "Единая Россия" осужденный за педофилию вышел на свободу, не отсидев и полсрока
www.kprf.org/showthread.php?t=4649
www.newsru.com/russia/17mar2009/pastuhov.html
Депутат - педофил, рассказал о целой банде чиновников, насилующих детей
18.02.2010
http://www.rossija.info/view/65408
В деле питерского депутата по спискам "Единой России" Андрея Смирнова, обвиняемого в педофилии, стали появляться новые подробности. Активно сотрудничающий со следствием Смирнов назвал имена своих коллег, принимавших участие в насилии над детьми.
В правоохранительных органах пояснили, что единоросс-педофил раскрыл четверых подельников, участвовавших в совращении несовершеннолетних мальчиков. Как оказалось, чиновники устраивали оргии с детьми во время совместных поездок в Москву, Подмосковье, а также за границу. Дети, в свою очередь, никому ничего не рассказывали, так как влиятельные педофилы оказывали на них сильное давление.
Сообщается, что за 25 лет от действий депутата пострадало несколько десятков несовершеннолетних. Стоит отметить, что Смирнов был женат, при этом в его семье воспитывался приемный сын, по отношению к которому чиновник также неоднократно применял сексуальное насилие. При задержании у него было найдено большое количество фото и видеосъемок, на которых были запечатлены его преступления. Задержанный сразу признал свою вину. При этом, несмотря на его признания, его жена считает обвинение сфабрикованным, а мужа - невиновным.
«Весной этого года у моей коллеги ребенку в школе сообщили - и по всем классам: «Если вас обижают дома родители или родственники, сообщите нам, мы посадим обидчиков в тюрьму».
Ее сын, 12 лет, придя домой, сообщил маме, что теперь, если что, то он ее посадит. И пытался несколько раз повторить ей эту угрозу, когда она не выполняла его желания...
Она не могла понять, откуда он взял эту угрозу...
Потом поговорила с ним начистоту, он и рассказал, что это их в школе научили. Тогда она поинтересовалась, рассказали ли детям, что будет с ними в таком случае? Мальчик сказал, что нет. И задумался.
А мама нарисовала ему возможные варианты: от детдома и психбольницы - до семьи усыновителей как источника дохода от ребенка или продажи на органы...
Больше подобных угроз от него не слышно...»
...Так что же, люди?
Жители России, ее граждане, матери и отцы ее детей?
Научит нас хоть чему-нибудь история семьи Даниловых? Или... или воистину остается сказать нашим детям: «Нет защитников тебе среди живых!»?..
12 ноября в Госдуме под видом общественных слушаний собирались лоббисты ювенальной юстиции и те, кто им платит, представители различных международных организаций и фондов.
Приглашены многочисленные эксперты-ювенальщики и чиновники, которые вопреки российским законам, находясь на государственной службе, получают гранты от иностранных организаций для проведения политики в интересах зарубежных стран и наднациональных глобализаторских структур. Не забыли пригласить даже представителя Минюста США! Перед депутатами и представителями церкви попытались разыграть спектакль о том, как хорошо ювенальные технологии работают в России и убедить депутатов в необходимости срочного принятия закона о ювенальной юстиции.
Ввиду явной угрозы нашим семьям под видом «соблюдения прав ребенка» попасть под тотальный и безответственный контроль со стороны ювенальных служб, имеющих право изымать детей из семей (уже известны сотни случаев изъятия детей из бедных и многодетных семей органами опеки, а то ли еще будет?!), угрозы растления детей, угрозы создания системы доносительства детей на родителей и учителей, угрозы нашей свободе совести и праву воспитывать своих детей в традициях православной веры, угрозы в виде безнаказанности малолетних преступников, с которыми не могут справиться ювенальные суды ни в одной стране мира, мы требуем прекратить этот чудовищный спектакль, эту профанацию и продажу наших национальных интересов.
Я уже закончил писать эту статью, когда получил статистику, от которой меня зашатало. Я наивно думал, что случаи изъятия детей из семей органами опеки исчисляются десятками в год. Но оказалось, что в 2006 году (с тех пор цифры выросли) по причине «ненадлежащего исполнения родительских обязанностей» (не за жестокое обращение, не за угрозу жизни, не у алкоголиков и наркоманов, читатель - нет! - по тому списку причин, который я приводил выше!!!) из русских семей (именно из русских!) было безвозвратно изъято против воли как родителей, так и самих детей более 50 тысяч детей в возрасте от года до 15 лет. Немалая часть их была усыновлена за границу (и мне никто не докажет, что это лишение прав не производилось по прямому заказу!). Остальные живут в тюрьмах - «детских домах», тщетно пытаясь понять, за что их отобрали у папы и мамы?!
ЗА ЧТО, читатель?!
Процесс уничтожения России идет полным ходом.
В статье "Россия: график потребления алкоголя — график смертности " слышится просто торжественный гимн русофобов всех времен и народов.
"Рабы на галерах" исходят потом и падают от усталости, подгоняемые "мировым сообществом".
"Скорее бы уехать из ненавистной Рашки к своему баблу " - думают каторжники с Охотного Ряда -"Скорее бы процесс перешёл к горячей фазе."
И из последних сил продолжают добивать Российскую ВПК, авиацию, армию и флот.
Ищут и находят недопроданное, недоразворованное.
И ВРУТ ВРУТ и ВРУТ кайфующей под пиво толпе со всех экранов и газетных полос.
И чем хуже дела в государстве, тем грандиознее ЛОЖЬ и резче словесный понос "первых лиц".
Сегодня в номере чудовищно болезненная тема. Бездушная и безмозглая бюрократическая машина Россиянского государства, смазываемая и направляемая инструкторами с Запада, начала эффективно перерабатывать в бабло последнее незапятнанное, что у России осталось - детей.
Бедных лишат права иметь детей
http://polnyi-pisec.info/
Сторонники идеи насаждения в России ювенальной юстиции, заручившись поддержкой в бюрократической среде, постепенно переходят к тактике открытого террора, направленного на подрыв семьи как ключевого института российского общества. Причем в качестве основного объекта для атаки, как правило, выбираются наиболее уязвимые и беззащитные социальные группы – многодетные семьи. И это в то время, когда именно многодетная семейная модель способна спасти Россию от демографической катастрофы. Однако порой складывается такое впечатление, что силы, стоящие за распоясавшимися ювеналами, преследуют прямо противоположные цели.
В последнее время СМИ все чаще сообщают о фактах вопиющего беспредела со стороны некоторых органов опеки и попечительства. Последние откровенно злоупотребляют данными им полномочиями осуществлять надзор за т. н. неблагополучными семьями и фактически насильственно отбирают детей у родителей.
Естественно, что на словах «попечители» и «радетели» о семейном благополучии, практикующие подобные почти иезуитские методы расчленения семей, прикрываются самыми благородными целями. А именно заботой о создании необходимых условий для воспитания детей из «неблагополучных» (т. е. малообеспеченных) семей. При этом блюстители права ребенка на достойные условия жизни, следуя только им понятной «логике», отнюдь не спешат помочь его родной семье создать эти самые соответствующие условия (через содействие в решении жилищной проблемы, трудоустройстве родителей, предоставлении мест в детсадах и пансионатах с обучением).
Из всего арсенала методов и средств по улучшению качества жизни «подопечных» детей опекуны-ювенальщики почему-то предпочитают исключительно репрессивно-карательные. В результате численность воспитанников сиротских учреждений постоянно и искусственно повышается. Причем это происходит не во время войны, а в наше вполне мирное время, да при живых и здравствующих родителях, которые не только не отказываются от выполнения своих родительских обязанностей, но даже готовы отстаивать свое право на детей.
О том, насколько холодно, бездушно и цинично ювенальная машина прокатывается по судьбам людей, можно судить, например, по отдельным открытым обращениям разлученных родителей, которые трудно назвать иначе, чем крик о помощи. В качестве красноречивого примера приведем недавнее открытое письмо матери четверых малолетних детей из города Колпино (пригород Санкт-Петербурга), адресованное одновременно президенту РФ, губернатору Санкт-Петербурга, председателю Законодательного собрания и прокурору города. Автор обращения, 34-летняя гражданка РФ Вера Камкина, которая после смерти мужа одна воспитывала четверых детей, пишет о том, что органы опеки угрожают ей отобрать детей, мотивируя готовящуюся варварскую акцию плохими жилищными условиями (одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. м). Вот такое современное воплощение идей социал-дарвинизма («бедные не имеют права размножаться»), которому могли бы аплодировать г-н Мальтус и отцы-основатели Третьего рейха.
Особый цинизм ситуации состоит в том, что сначала либерал-реформаторы по сути лишили подавляющее большинство граждан России возможности реализовать свое право на жилье, а затем их идейные апологеты из представителей «заточенных» под нормативы ювенальной юстиции органов опеки лишают малоимущих последней «роскоши», которую они могут позволить себе в жизни, – радости воспитания собственных детей.
По словам многодетной матери, органы опеки «утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много. Зачем улучшать жилищные условия моей семье? У меня мало денег, и хватает их только на самое необходимое. Мне говорят, что в детском доме моих детей будут кормить лучше. Когда я прошу помочь мне определить детей в детский сад и ясли для того, чтобы я могла работать и зарабатывать больше, мне в этом отказывают. Меня и моих детей хотят разлучить. Мы все в горе, мы все страдаем. На моих детях пытаются выполнить план по заполнению детских домов России».
Женщина буквально умоляет российские власти не допустить вопиющего ювенального произвола и беззакония: «Дети плачут, просятся домой, они понимают, что нас хотят разлучить. Я нахожусь с детьми в больнице. Я ничего не могу сделать. Я беззащитна. Прошу защитить меня и моих детей от этого произвола, от беззакония. Чиновники сиротят четырех моих детей при живой матери».
Разобраться с тем, является ли описанный случай единичным или речь идет о четко спланированной кампании, направленной на подрыв семейных устоев в России, в интервью KM.RU помогла представитель некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» в Санкт-Петербурге Любовь Качесова:
– Случаев таких много. По некоторым нам пришлось по просьбе родителей впрямую участвовать в судебном процессе. Если в прошлые годы нам приходилось чаще сталкиваться с ситуацией, когда родители протестовали против случаев растления своих детей (непонятные уроки, фильмы и пособия), то сейчас пошли жалобы родителей именно по случаям попыток изъятия детей из семей.
Приведу такой пример. Не так давно мы участвовали в судебном процессе, на котором решался вопрос о лишении родительских прав. Иск был заявлен главой муниципального образования с подачи органов опеки. Истцы утверждали, что родители якобы уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей. Некоторое время представители органов опеки осуществляли инспекционные рейды в эту семью, а затем их просто перестали пускать. Основанием еще раз войти в эту семью и изъять детей явился несчастный случай, когда в мае прошлого года маленький ребенок остался один дома (будучи при этом закрыт) и поджег штору. В результате ее возгорания оплавились диски и кассеты, которые лежали на подоконнике. А т. к. пошел дым, то соседи сразу открыли дверь. Ребенок во время этого инцидента не пострадал и не нуждался в медицинской помощи. Но эта история была квалифицирована как «оставление ребенка в опасной для жизни ситуации». И, наверное, опека не узнала бы об этой истории, если бы какой-то доброхот из числа соседей не позвонил в соответствующую инстанцию. Сразу же приехала специалист по опеке и попечительству и забрала ребенка.
В принципе, нельзя исключать, что таким образом кто-то из соседей просто сводил счеты с данной семьей – допустим, на почве личной неприязни. Обратите внимание: соседи знали, куда нужно позвонить. Причем после того, как забрали пятилетнего ребенка, представитель по опеке и попечительству поехала в детский сад и забрала другого ребенка из этой же семьи, который в это время преспокойно и благополучно находился в детском саду.
Итак, изымают сразу двоих детей и везут в одну больницу. Папа ребенка дал нам возможность ознакомиться с материалами судебного дела. И мы обратили внимание на то, что в них указывалось, что мальчики были в грязной одежде. Понятно, что тот ребенок, который был один и поджег занавеску, действительно мог испачкаться. Но второй-то находился в детском саду. Тогда возникает вопрос: а что происходило с ребенком в детском саду, если он явился оттуда в такой грязной одежде?
В качестве доказательства того, что родители не выполняют данных им рекомендаций врача (якобы отказываются от госпитализации при ухудшении состояния ребенка), на суде была представлена типовая бумага (приложение № 4) к главе администрации муниципального образования под названием «Сообщение о выявлении несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, либо находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью и препятствующей их воспитанию». И вот участковый врач отправляет бумагу о том, что родители не заботятся о здоровье ребенка, не выполняют ее рекомендаций и отказываются от госпитализации. Но парадокс ситуации состоит в том, что эта бумага прямо противоречила фактическим обстоятельствам. Дело в том, что ребенок уже в течение недели находился в хирургическом отделении в медицинском учреждении по инициативе родителей. Т. е. доказать отсутствие «надлежащего ухода» невозможно.
Кроме того, мы сами провели акт обследования жилищно-бытовых условий, представили его в суде и дали показания. В нем приводятся беседы с соседями, никто из которых не дает негативных оценок этой семье, что противоречило заявлениям, которые делала в суде опека. Мы также привлекли детского педиатра, который подробно допросил папу и исследовал все медицинские документы детей. Так вот, он сделал вывод о том, что уход за детьми со стороны родителей был абсолютно адекватным. В итоге (история началась 8 мая) 7 декабря прошлого года Красносельский суд Санкт-Петербурга отказал отделу опеки и попечительства в лишении родительских прав. Дети вернулись в дом. Но трагичность ситуации заключается в том, что через месяц после изъятия детей умерла мама. Конечно, у нее было уже заболевание, но, как утверждает отец детей, после начала всей этой истории она не могла ни спать, ни есть, ни пить. Так что это могло стать серьезным провоцирующим фактором в течении ее болезни.
Кстати говоря, когда изымаются дети, родителям просто не позволяют их увидеть. Хотя они не лишены родительских прав, но встретиться с детьми им не дают. Пока была жива мама, а дети лежали в больнице, за месяц родителей ни разу не пустили. У меня возникает ощущение, что органы опеки вместо оказания реальной помощи нуждающимся семьям решили пойти по репрессивному пути. В ситуации, когда отсутствуют четкие критерии (что такое «ненадлежащий уход за здоровьем ребенка», «злоупотребление родительскими правами»), всегда есть почва для подобных нарушений. Например, что такое «сниженный вес»? С чего вы взяли, что данный ребенок – «неестественно худой», если у него мама и папа имеют субтильную телесную конституцию?.. Так вот, при отсутствии внятно прописанных критериев применяются крайние меры в виде изъятия.
При этом в ходе разбирательства мы не увидели, как работали органы опеки с этой семьей. Например, этих людей упрекали в том, что они отказывались от социальной помощи. Но в суде отец заявил, что ему никто ничего не предлагал – и никаких доказательств обратного так и не было предъявлено. Они оба с женой работали, плюс получали пособие на детей. Так что средств, хотя они и не жили богато, вполне хватало, и не нужно было куда-то дополнительно обращаться.
Я знаю еще одну семью, у которой недавно были изъяты дети и помещены в больницу, так что описанный мной случай – не единичный. Например, как вам ситуация: сотрудник детсада измеряет у детей размеры синяков, с которыми они пришли в сад? Т. е. осуществляется такой личный досмотр. Кроме того, известны случаи, когда осуществлялись профилактические гинекологические осмотры 5-6-летних девочек. Уже есть система детских гинекологов в детских поликлиниках с 0 до 14 лет. А с 14 до 18 – молодежные консультации. Некоторые родители подавали в суд и узнавали, что их район включен в эксперимент по продвижению ювенальной юстиции. До этого родители просто не понимали, почему они сталкиваются с таким сумасшедшим сопротивлением, и откуда такой настрой.
Профессор В.Г.Жданов сообщает, что в 1960 году у нас умирало 6 человек на 1000 в год. Но потом, ДО 1985 года смертность в Советском Союзе и в РСФСР нарастала и нарастала очень сильно. Чем пытались объяснить такое нарастание смертности, когда в 1985 году смертность достигла 12 человек на 1000, то есть – увеличилась в два раза? Многие, нанятые властью социологи, кричали о том, что это эхо войны, общее постарение населения и прочее. Наука, докторские диссертации, академики, в частности, академик Заславская, пыталась это объяснить и распадом деревень, разрушением патриархального уклада и т.д. и т.п.
В то же время неуклонно уменьшалась и рождаемость. Если в 1960 году в среднем рождалось по 22 человека на 1000, то к 1985 году рождаемость в среднерусских областях упала где-то до 14 человек. Рождаемость и смертность почти сровнялись, прирост населения в России остановился. Чем это объяснить? Объясняли, что растет благосостояние народа. А при росте благосостояния детей рождается меньше. Раньше объясняли, что с ростом благосостояния смертность должна падать, а в такой ситуации, наоборот, стали объяснять, что рождаемость должна падать с ростом благосостояния. Сейчас, в иной ситуации, те же самые нанятые социологи доказывают, что с падением благосостояния рождаемость падает.
Но вот, совершенно неожиданная аномалия – 1985 год. В течение трех лет, вдруг, у нас, в российских губерниях, резко упала смертность – опять до 6. И вдруг, ни с того, ни с сего в 1985 году резко подпрыгнула рождаемость – практически до 20. Вот эта аномалия дала колоссальный прирост населения в нашей стране. Но, опять же вдруг, в 1988 году ни с того, ни с сего (никто из официальных социологов «не мог» этого объяснить) резко пошла вверх смертность и резко, обвалом пошла вниз рождаемость. Вот он печально знаменитый «русский крест», над которым ломают головы ученые всего мира – социологи, психологи и прочие -ологи. Что случилось в России? Ни войны, ни глобальной катастрофы, ничего нет, а, вдруг, вот такой обвал в русских областях?
Сейчас рождаемость на уровне пяти на ТЬIСЯЧУ. Смертность порядка 20. Есть районы, регионы, где на одного родившегося приходится 24-26 умерших. На одного родившегося, на одну детскую коляску 26 гробов в этом году приходится!
И такие районы в России тоже есть. Районы сплошного вымирания.
В чем тут дело?
Объяснить «не может» никто. В то же время, объяснение лежит на самой поверхности. Если наложить график душевого потребления алкоголя в России и в СССР, то этот график, с точностью до цифр повторит график смертности. Шесть литров в 60-м году, 12 литров в 85-м году, 6 литров в 87-м ГОДУ, И вот сейчас порядка 18,5 литров. Это официальные данные, фактические примерно на 40% выше. То есть, график алкоголепотребления полностью совпадает с графиком смертности. Полностью, даже до цифр. И он полностью объясняет загадочную аномалию 85-го года. А график рождаемости с такой же точностью, но зеркально повторяет график алкоголепотребления. Чем больше алкоголя, тем меньше рождаемость. Опять же – чем меньше алкоголя, повышается рождаемость. Снова заливают страну алкоголем – падает рождаемость.
Объяснение этим демографическим процессам оказывается просто элементарным. Вот оно – основное жало геноцида. Уничтожают русский народ, другие народы населяющие Россию, алкогольной войной. За этой войной стоит мировая мафия, стоит наша алкогольная мафия, которая, в отличие от нефтяной и газовой, не высвечивается. Кстати, почти все алкогольные предприятия контролирует иностранный капитал. Все пивоваренные компании под контролем зарубежных фирм.
Нам говорят – рождаемость падает, якобы, из-за того, что люди хуже стали жить в период реформ. Я вам хочу сказать, что это характерно только для русских областей.
На сегодняшний момент самый высокий уровень рождаемости в трех самых экономически отсталых районах России: Чечне, Дагестане, Ингушетии.
Сейчас Бaшкиpия подключилась к этому процессу, вышла из депопуляции. Почему?
Да потому, что возродили трезвые мусульманские традиции. Народ перестал употреблять алкоголь, у них в семьях по 5, 6, 8, 10 детей. А дети-то, какие здоровые.
А теперь давайте разберем, какое же качество населения мы получили в результате вот этой алкоголизации. Если бы я нарисовал график, характеризующий рождение дебильных детей в русских областях, то он полностью повторил бы график потребления алкоголя. Полностью, на 97,4% график дебилизации повторяет график алкоголизации населения. Для нас в свое время это было открытие. Мы даже не подозревали. Говорят – экология плохая и прочее. 97,4% рождения дебильных детей обусловлено только употреблением алкоголя. То есть это «культурно» пьющие, и «умеренно» пьющие рожают дебилов и умственно отсталых детей. Рожают их и алкоголики, разумеется.
Самое здоровое поколение родилось у нас в 1986-88 годах. Это последняя надежда нашего российского генофонда. Но именно это поколение с невообразимой настойчивостью сейчас уничтожают пивом. Последнюю нашу надежду уничтожают.
Вот вам пример. В прошлом году У нас на семинаре выступала женщина. Она работает в системе народного образования, приехала из какого-то района. Она сказала: «Каждый год мы подаем в военкомат списки призывников. И В этих списках инвалидов подчеркиваем красным карандашом, чтобы их не тревожил военкомат. В этом году мы также подали списки в военкомат. Нам звонит военком и язвительно спрашивает: что же вы свою работу плохо делаете, почему инвалидов в списке не подчеркнули?
Мы спохватились, подняли списки, выяснили, что среди ребят 1987-го года рождения в районе нет ни одного инвалида, ни одного инвалида в этом районе нет!
Вот против кого направлена страшная пивная агрессия. Против нашей молодежи. Упоить ее – и тогда уже будет ПОЛНЫЙ конец.
ПОЛНЪIЙ конец надеждам на будущее нашей страны.
Несколько лет назад профессора В.Г.Жданова пригласили в Завьяловский район Удмуртии. У них в 17 из 19 сел люди создали общества трезвости. Они борются за то, чтобы навсегда изгнать из деревень торговцев смертью: алкоголем и табаком, спасти своих детей и внуков. Он приехал к ним в район. Собрали всех учителей района. Он им лекцию прочитал. Накануне перед этим он читал лекцию в средней школе деревни Бабино.
Этой деревне 400 лет, русская деревня, недалеко от Завьялово. Так вот, в средней школе в деревне Бабино на тот момент в четырёх девятых классах обучалось 68 учеников. В первый класс в деревни Бабино в том году пришло 6 учеников. За 10 лет пивом, вином, водкой уничтожено старинное русское село Бабино. В 10 раз сократилось население, это страшные цифры. Через 30 лет эти шесть учеников, если не сопьются, себя будут кормить, детей своих кормить. Да еще одиннадцать пенсионеров каждый должен прокормить. Как они, смогут прокормить? Да нет, конечно.
Коллега профессора В.Г.Жданова, он учитель истории в Челябинске, говорит: «Что ты нам про Бабино рассказываешь. В нашей школе восемь девятых классов. Мы в этом году не можем набрать один первый. По всему городу ездим, ищем семилеток, заключаем договора с родителями, мы наймем автобус за счет учителей, будем возить детей, только чтобы они в нашу школу пришли учиться, чтобы у нас был первый класс. Не наберем первый класс – школу закроют. Педколлектив разгонят. Хоть в петлю лезь. Что делать?».
Вот он, геноцид, уже в результатах.
И эта политика уничтожения была начата пропитой марионеткой мирового правительства Ельциным, который совершил это преступление. Он обезлюдил наши города и села. В 92-м году по требованию мировой мафии он отменил государственную монополию на производство и торговлю алкоголем. Страшное преступление совершил Ельцин. Отдал в частные руки спаивание. А алкоголь – это же наркотик. Как мы уже определили по определению ВОЗ алкоголь – самый страшный наркотик в силу его распространенности. Естественно, частник развернулся. Более того, весь, этот рынок моментально захватили мировые алкогольные монополии. Ясное дело, сразу двойной результат получают: и наживаются, и народ наш истребляют.
Почему люди пьют?
Много всяких домыслов. На самом деле, с научной точки зрения, существуют всего 3 причины, почему люди употребляют алкогольные, табачные или другие наркотики.
Самая первая и самая страшная причина – доступность.
Доступность этого наркотика. Если есть доступность, а на сегодняшний день фантастическая доступность алкоголя, когда бутылка пива летом стоит дешевле бутылки минеральной BOДЫ, школьник, естественно, будет пить это пиво. Тем более долгие ГОДЫ пиво считалось у нас в стране безалкогольным изделием, это нонсенс. Мы единственная страна в мире, где пиво считается безалкогольным изделием. Доступность, это самая первая и самая страшная причина распространения любых наркотиков – алкоголя, табака и всех остальных.
Если доступность отсутствует, то в этой стране отсутствует и алкоголизм, что бы ни говорила и не врала алкогольная мафия. А алкогольная мафия столько наврала и столько еще наврет, чтобы сохранить эту доступность! Тут даже можно подивится, какие небылицы и какую чудовищную ложь внедряют людям в головы. А, как говорил Геббельс, чем чудовищнее ложь, тем легче люди верят в эту ложь.
Вторая причина в массовой психологической запрограммированности населения на потребление табака, алкоголя и других наркотиков.
И третья – информационный терроризм, который распространяет тотальную ложь о табачище, винище и других наркотиках.
Недавно прозвучало предложение поднять акцизы на табак. Табачная мафия тут же активизировала свои действия. Тут же организовала передачу «К барьеру» на эту тему. Табачников защищал Боярский, а против него выставили девочку из «Единой России». Ну, просто смешно и горько было смотреть эту передачу. Вышла и говорит: «Да, выпить, конечно, нехорошо. Да, у меня и муж курит, но в коридорчике». Естественно, «победил» в этом поединке Боярский. Он говорит: «Мужчина, это тот, который с табаком, как я». Не знаю, от чего и как умрет сам Боярский, но ТЪIСЯЧИ если не сотни ТЬIСЯЧ смертей от причин, вызываемых курением, которое так страстно пропагандирует этот «представитель культуры» – останутся на его совести.
Повторюсь, в странах, где доступность алкоголя равна нулю, нет алкоголизма, нет детских домов, нет дебильных детей. Там все нормально, все прекрасно. Таких стран, где существует сухой закон, в мире более сорока, а в 80 странах мира действует закон трезвости, то есть имеются очень серьезные ограничения в доступности алкогольной отравы. У них алкоголь официально отнесен к наркотикам, запрещено производство, распространение, реклама, а за употребление и распространение жестоко и строго наказывают. Я не говорю, что мы завтра должны ввести как в Египте 40 ударов палкой за появление в нетрезвом виде. Я просто утверждаю, что любые ограничительные меры, направленные на снижение доступности, это меры по спасению нашего Народа от алкогольно-наркотического геноцида.
Вторая причина – убеждение людей, что надо ПИТЬ, курить и колоться наркотиками. Эти убеждения формируют такие люди как Боярский, как нaшa, так называемая, культура. Все это, безусловно, щедро оплачивается алкогольной, табачной, наркотической мафией. А на эти деньги с экранов телевидения и кино, со сцены театра и со станиц книг, журналов, газет людям внушается: алкоголь, табак – это хорошо, с помощью этого расслабляются, отвлекаются, развлекаются… и народ в это верит, особенно молодежь.
Как только человек начал употреблять, очень скоро формируется наркотическая зависимость от табака, от алкоголя и от других наркотиков.
Кстати, люди не всегда по убеждению начинают употреблять наркотики. Есть еще страшная причина. Это силовое воздействие на людей. Особенно ярко она наблюдается в армии. А вот еще страшнее пример. Наркомафия сейчас перешла к террору наркотическому. К прямому террору против наших детей. Мы проводили международный семинар по этим проблемам в Нижнем Новгороде. Туда приехали учителя из северных городов – Нефтеюганска, Сургута. Они чуть не плакали. У них не просто приобщают к наркотикам, а приобщают силой. Ищут детей 10-12 лет из богатых семей и колют насильно. Укололи раз, укололи два, три, на четвертый раз он сам ищет – дядя, уколи. Все, что хочешь, из дома принесу.
Распад ССС] и приход к власти Ельцина начал новый этап сознательного и целенаправленного уничтожения, РУССКИХ людей и всех граждан, проживающих на территории России. Параллельно геноциду происходил и происходит т.н. этноцид русского народа, то есть бескровный геноцид в сфере КУЛЬТУРЫ, направленный на уничтожение, стирание русской идентичности. Особенную силу этот процесс набрал в бывших республиках СССР за исключением может быть Белоруссии.
Во время Великой Oтeчественной Войны по оккупантам было нанесено десять сталинских ударов.
Прошло 60 лет и можно говорить о десяти ельципутинских ударах по стране-победительнице.
Вот они:
1. Сокращается население примерно на ОДИН миллион человек в год, чему способствует не только программа уничтожения старшего поколения страны, выражающаяся в выплате нищенских пенсий и “монетизации”, но и в создании условий для молодежи, при которых дети – лишняя обуза. По уровню жизни страна находится на 62-м месте в мире, опустившись за год на пять мест. По продолжительности жизни человека нас обогнали египтяне, индонезийцы и парагвайцы.
2. Разрушается передовая экономика, особенно ее оборонно-промышленный комплекс, простаивают предприятия, уходит из них квалифицированный персонал. Индустрии страны демократией нанесен больший удар, чем гитлеровской агрессией. Шесть миллионов безработных – таков результат заботы президента о “россиянах”. Вывоз капитала, мифические “западные долги”, списание долгов других стран России, подрывают экономику страны, отбросив ее в разряд слаборазвитых стран. Сотни миллиардов долларов вывезены из страны и осели на частных счетах в иностранных банках.
3. Разрушается сельское хозяйство, чему способствует повышение цен на энергоносители внутри страны. При этом сохраняется продовольственная зависимость страны от низкокачественной иностранной продукции.
4. Страна превращается в сырьевой придаток “цивилизованного” Запада, на чем наживается только группа преданных режиму лиц. Полученные от продажи природных богатств деньги вкладываются в развитие западных экономик и в удовлетворение постоянно растущих потребностей новых богачей.
5. Разрушена система социального обеспечения: растущие тарифы ЖКХ пополняют ряды людей, живущих за чертой бедности. Уровень зарплат “бюджетников”, пенсий, стипендий, пособий – в несколько раз ниже, чем в советское время.
6. Подорвана система здравоохранения: в страну вернулись болезни, давно исчезнувшие из нее. “Забота” о медицинских работниках приведет к тому, что повышение зарплаты ожидает только одного из десяти медицинских работников, что способствует созданию напряженности в медицинской среде. В советское время СПИД имел ничтожное распространение. Миллионы молодых людей употребляют наркотики, а пива на каждого “россиянина”, включая младенцев, приходится более четырех литров в месяц. 7. Страна превращается в большой концентрационный лагерь: в тюрьмах находится около миллиона человек, постоянно растет число политических заточенных, но воровство в особо крупных размерах и взяточничество чиновников стало нормой нашей действительности.
8. Разрушены наука и образование – за период с 1990 года по 2003 год количество научных организаций сократилось: проектных организаций – в 7.8 раза; конструкторских бюро – в 3.6 раза; научно-технических подразделений на промышленных предприятиях – в 1.8 раза. Предстоит сокращение научных организаций еще на 40%. Все в больших масштабах внедряется платное обучение в высшей школе.
9. Уничтожается культура: разрушаются памятники старины, искажается ее история. Средства массовой информации пропагандируют западные ценности общества потребления, из сознания людей вытравляются понятия: патриотизм, порядочность, мораль. Телвещаение дает уроки жестокости, насилия, сексуальных извращений, Санкт-Петербург стал Меккой порно-продукции.
10. Страна лишается будущего: полтора – два миллиона детей не посещает школу, детская смертность в три раза выше, чем в Европе. Каждые пять лет количество детей уменьшается на 10%, по расходам на одного школьника мы находимся на предпоследнем месте в мире; у нас 5 миллионов беспризорников, больше чем после ВОЙНЪI, более 700 ТЬIСЯЧ детей-сирот; за последние 10 лет в России было закрыто две с половиной тысячи школ.
Всем известно, что из Таджикистана в Россию идёт основной поток наркотических средств. Вместо того чтобы взять под строгий контроль приезд граждан из этой республики, для предотвращения ввоза наркотических средств, оружия, правительство России ввело для них беспрепятственный въезд – это означает увеличение ввоза наркотиков в нашу страну в геометрической прогрессии.
Всё это делается на фоне того, что в Афганистане в 2005 году произведено рекордное количество героина и иных наркотиков природного происхождения за последнее десятилетие! А российские погранзаставы с таджикско-афганской границы выведены полностью!
Террорист, наркоторговец, преступник из Афганистана и других стран может элементарно получить паспорт Таджикистана за смешную сумму в 30 долларов США и беспрепятственно въехать в Россию. Эта ситуация создает прямую угрозу национальной безопасности России и стимулирует алкогольно-наркотический геноцид нашего народа.
Детей в России превратят в высокоинтеллектуальных управляемых биороботов для нужд «мировой элиты»
www.nenovosty.ru/forsite-project.html
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-22-333
Сегодня много говорят об ужасах ювенальной юстиции. Оказывается, это только цветочки, по сравнению с тем, что нас ждёт дальше.
Сильные мира сего решили ускорить процесс превращения человечества в однородную массу людей без роду и племени, в мозги которых можно будет “закачать” единое программное обеспечение. Тем самым, проблема “мирового правительства”, наконец-то, будет решена.
О том, какими методами эти цели будут достигнуты, писатель Владимир Хомяков поведал следующее:
Корр. Недавно движением «Народный Собор» была подготовлена сенсационная публикация «Форсайт-апокалипсис», рассказывающая о возможных чудовищных последствиях для России в случае реализации в ней так называемого форсайт-проекта «Детство-2030». Хотелось бы поподробнее услышать, что такое этот «форсайт-проект» и в чём суть предлагаемых им «революционных» изменений?
В.Х. Форсайт (от англ. Foresight - «взгляд в будущее») - довольно-таки распространенная на Западе технология, подразумевающая общую мобилизацию самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества для достижения неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Так вот, форсайт-проект «Детство-2030», который сегодня пытаются подать как нашу главную инновацию в 21 веке (мол, в остальном всё равно Россия отстала), касается детей. Звучит красиво, только укреплять семью, решать демографическую проблему, заботиться о детском здоровье и нравственном облике молодого поколения никто не собирается. Дети рассматриваются как «человеческий капитал», который надо производить и выращивать, чтобы Россия «была конкурентоспособной в 21 веке».
Что имеется в виду? Оказывается, по мнению авторов форсайт-проекта, всё наше отношение к детям (например, родительская любовь), а равно система образования и традиционная семья - «безнадёжно устарели» и должны быть отправлены на свалку истории уже к 2020 году. Вместо этого планируются «новые формы совместной жизни» - «множественные», «гостевые», («однополые» прямо не указаны, но подразумеваются) и иные того же рода «браки». Функция воспитания отбирается у «некомпетентных» родителей и передаётся специально обученным работникам «воспитательных сообществ». Нечто подобное - уничтожение «буржуазной семьи», беспорядочные половые связи и передача детей на госвоспитание - если кто забыл, предлагали Карл Маркс и «ранние» большевики.
Дальше - больше. Отвергается как «устаревший стереотип» то, что родители имеют право воспитывать своих детей. Каждого «проверят на компетентность», а у «некомпетентных» (т.е. у абсолютного большинства) детей просто изымут. Вы думаете, «ювенальная система», насаждение детского стукачества по «телефонам доверия», массовые изъятия детей «за бедность», формирование единого банка конфиденциальных сведений о детях и их семьях - это всё случайно?! Нет, не случайно! Всё это, как теперь отчётливо видно, делалось в контексте форсайт-проекта… Так вот, далее для детей планируется создавать специальные зоны пребывания в городах, оснащённые по последнему слову техники, где они, практически не общаясь со взрослыми (кроме «наставников») САМИ избирают, какими быть, чему, как и у кого учиться. Главным источником информации становится при этом Интернет - для чего уже разрабатыватся общедоступные «100-долларовые компьютеры», которые будут с собой у каждого.
Детей в России превратят в высокоинтеллектуальных управляемых биороботов для нужд «мировой элиты»
Корр. Но привлечение в образовательный процесс инновационных технологий - это, наверно, хорошо?
В.Х. Смотря, каких и для чего. Авторы форсайт-проекта полагают, что из образования должно быть исключено какое-либо воспитание, а интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объёмом запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг ребёнка для непосредственного подключения к Интернету и закачки в подсознание любой информации. Два часа «закачки» - и ты знаешь курс математики, на изучение которого уходит год. Правда, что тебе туда «закачают» вместе с математикой - большой вопрос…Кстати, уже к 2030 году авторы форсайт-проекта планируют сделать «чипизацию» детей в России практически поголовной. Мотивировка такая: да, опасно, но раз технология всё равно изобретена, её станут внедрять другие. Значит, надо внедрить первыми. Но при этом богатые люди получат возможность «интеллектуализировать» своих потомков другим способом: к 2030 году планируется с использованием генной инженерии и нанотехнологий, задавать те или иные способности ребёнку ещё на эмбриональном уровне…
Корр. Но ведь далеко не все родители захотят, чтобы их ребёнку что-то вживляли в мозг, пусть даже в интересах его «конкурентоспособности»!
В.Х. Разумеется, но родителей никто и спрашивать не собирается. Именно на сей случай и создаётся «ювенальная система», изымающая детей - якобы «в наилучших интересах ребёнка». А если родители лишены родительских прав на ребёнка даже на время, его «опекуном» является соответствующий чиновник. И именно он может «в наилучших интересах ребёнка» дать разрешение на его «чипизацию». Или на принудительную стерилизацию (соответствующий закон в Госдуму уже готовится) - ведь при ориентации на «личную успешность» и отсутствие «устаревшей» классической семьи, наиболее логичным выглядит «безопасный секс». Возможен также будет «компьютерный секс» - через «компьютерную реальность», созданную подключением датчиков компьютера не только к мозгу, но и к определённым точкам человеческого тела, что позволит передать все необходимые ощущения. Да и секс-роботы, говорящие и имитирующие человеческое тело, уже созданы и поступили в продажу. Тем же из стерилизованных россиянок, кто захочет «поиграть в маму», авторы проекта готовы предложить (в середине 2020-х) «робота-ребёнка», а для «профессионального» воспитания всё же родившихся детей - «робота-няню»…
Корр. Всё это звучит слишком фантастично: в это трудно поверить нормальному человеку, который, скорее всего, подумает, что вы начитались мрачной фантастики или книжек по конспирологии…
В.Х. Если бы так! Но форсайт-проект не просто открыто публикуется. Его продвигает и лоббирует не кто иной, как Общественная Палата РФ, а возглавляет (по крайней мере, официально) руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко. И, как я уже говорил, на международной выставке самых «крутых» инноваций в Шанхае - «ЭКСПО-2010», именно реализация форсайт-проекта составлял основу российской экспозиции! То есть, всё очень серьёзно, и, более того, - официально! Есть информация, что проект хотят подсунуть на подпись президенту Медведеву в качестве государственной программы. То есть, главной инновацией, определяющей будущее место России в международном разделении труда, становится производство высокоинтеллектуальных управляемых биороботов для нужд «мировой элиты». Как хотите, но даже слово «фашизм» для определения того, что получится в итоге, кажется мне слишком мягким.
Корр. Но если всё так ужасно, то почему все молчат? Не понимают? Или дана «команда сверху»?
В.Х. А почему, спросите себя, все молчат даже про такой явный этап реализации «форсайт-проекта, как «ювенальная система»? Буквально до ноября прошлого года тема в СМИ была почти «закрытой» - публиковались только «страшилки» о якобы дружно сошедших с ума родителях, которые вдруг начали тысячами убивать и насиловать своих детей, тушить об их головы сигареты… И на этом фоне, безо всякого закона, без рубля бюджетного финансирования, почти в сорока регионах создали «ювенальные суды», создают систему доносительства детей на родителей, вводят в школах «детских омбудсменов», тысячами отбирают детей! В точности так же, исключительно под разговоры про «заботу о детях», станут внедрять и форсайт-проект. Да почему «станут»? Уже внедряют! Внедрение разрушающих семью «ювенальных технологий»; антихристианских и уродующих мораль выставок т.н. «современного искусства», растлевающего «детского секспросвета»; санкционирующих «принудительную стерилизацию» законов; требований «в соответствии с европейскими нормами» санкционировать так называемые «однополые браки», - всё это уже по разным направлениям вводится. Следующий этап форсайт-проекта - создание (разумеется, «в порядке эксперимента») «городов, благожелательных к детям» - тоже уже начат в ряде регионов России. Звучит красиво, деньги под это дают - так что местные власти очень не прочь «войти в эксперимент»!Я ещё раз хочу подчеркнуть: всё вышесказанное - реально, никакой фантастики. Они действительно всё это говорят и делают. Зачем? Чтобы понять, я опять настоятельно рекомендую всем найти и прочитать в Интернете любопытнейший документ - «Гуманистический манифест-2000», подписанный целым рядом известнейших лиц. Он излагает (разумеется, весьма благозвучными словами) концепцию будущего глобального переустройства мира. Там всё - принудительное сокращение населения Земли, упразднение «всего, что разделяет людей» (национальных, культурных, религиозных особенностей), уничтожение любой национальной государственности, преобразование народов в единое унифицированное (вероятно, и «чипизованное»?) «человечество» под управлением «мирового правительства». В руках которого будет контроль за всем и всеми, право карать и миловать. Там же - фактическая отмена семьи и родительского воспитания, предоставление ребёнку «полной свободы выбора», «толерантное» узаконивание всех возможных пороков и извращений, практически отказ от морали и нравственности в её традиционном понимании. Наиболее дальновидные священники уже давно и совершенно справедливо усмотрели в этой концепции попытку создания описанного в Библии «царства антихриста».
Именно из «Гуманистического манифеста» взяты все основные подходы форсайт-проекта «Детство-2030»…
В Ульяновской области столкнулись с дефицитом мест в детских домах. Рождаемость стремительно растет, и так же стремительно увеличивается количество сирот. Все это привело к тому, что из городов области детей направляют в пока еще пустующие учреждения в сельских районах. Как выяснили «Новые Известия», в целом по России сложилась похожая ситуация.
Нехватку детдомов на днях назвал «одной из острейших проблем» Уполномоченный по правам ребенка при губернаторе Ульяновской области Константин Долинин: «Да, сейчас много говорится о том, что детдома надо ликвидировать и пристраивать ребят в семьи. Но что делать в данный момент? Куда девать несчастных детей?»
Старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима подтверждает: в детских учреждениях наблюдается значительный дефицит мест. Количество детей, оставшихся без родительской опеки, растет стремительно. По данным областной прокуратуры, в 2005 году их было 3123, в 2007-м – 3629, а в 2008-м – уже 5397. «При этом количество учреждений для проживания и воспитания сирот остается неизменным. Нетрудно понять, что дефицит просто не может не возникнуть», – говорит Зима.
Детей пока что развозят по детским домам на окраине области. Так, мальчика, оставшегося без родителей, отправили в Димитровград, до которого из Ульяновска более 100 километров. В Ульяновске проживает прабабушка ребенка, но оставлять мальчика с ней суд не стал, а в расположенных поблизости учреждениях места ребенку не нашли. В другом случае брата и сестру, мать которых лишили родительских прав за беспробудное пьянство, распределили в Барыш – отдаленный райцентр в Ульяновской области. В результате ребенок теряет связь с родственниками. По словам Василия Зимы, расположенные в отдаленных районах детдома также часто оказываются непригодными для проживания детей: «Мы недавно проводили проверку в Ивановском детском доме Ульяновской области и были шокированы».
Количество детских домов сокращается по всей России. В 2005 году, по данным Росстата, в стране было 1325 детдомов, в 2007-м – 1241, в 2009-м – 1147. Между тем рождаемость в 2000–2009 годах выросла в 1,5 раза – с 1,2 млн. до 1,8 млн. В Рособразовании «Новым Известиям» сообщили, что количество мест в детдомах (63 638) пока еще превышает количество детей, содержащихся там (55 137). В министерстве образования Ульяновской области также утверждают, что укомплектованность детдомов в среднем по региону составляет 70%. «В ульяновских детдомах еще есть места для приема новых детей. Только детдом «Гнездышко» полностью укомплектован», – заверил «Новые Известия» представитель ведомства Александр Мишалов. Причины отправки детей в детдома отдаленных районов области Мишалов не комментирует.
Эксперты связывают происходящее с провалом государственной политики по устройству сирот в семьи.
«Процесс раздачи детей-сирот по семьям идет еле-еле, а вновь поступающие дети заполняют детдома. При этом районным властям надо отчитываться центру, который приказал уменьшать число детских домов. Они объединяют два маленьких детдома, и получается на одно учреждение меньше», – поясняет «Новым Известиям» председатель фонда «Право ребенка» Борис Альтшулер. «Детдома закрывают, чтобы закрыть, и детей начинают отправлять в другие учреждения. Получается, что крупные детдома раздувают, а маленькие – закрывают», – подтверждает «Новым Известиям» директор благотворительного фонда помощи детям-сиротам «Здесь и сейчас» Татьяна Тульчинская.
По данным Рособразования, в 2008 году в семьи смогли устроить 11 972 ребенка, в 2009-м – 9168. Между тем только в связи с угрозой жизни и здоровью детей у родителей в минувшем году отобрали 6142 ребенка, а общее количество родителей, лишенных родительских прав, превысило 63 тыс. Всего в России 713,5 тыс. детей-сирот. Из них в интернатных учреждениях (дома ребенка, детские дома, школы-интернаты) проживают 136,6 тыс., остальные воспитываются в семьях (в приемных, под опекой или в семейных детских домах).
12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения.
И даже привели с собой работников местного телевидения.
Ретивые «детозащитники» устроили показательное отбирание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требованиям ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили "изъятие детей" без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.
Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь. Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: "У вас тут чисто, но слишком БЕДНО".
Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой.
По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.
Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратись они в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и, разумеется, не предложат.
Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства, в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей.
Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации "защиты" малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут.
Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - "бывшую в употреблении". То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны.
Понятно, что в ходе объявляемых "сверху" - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос "за кадром" - там же, "за кадром", по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны.
Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных детях. Менталитет не тот.
Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой "отчетности" оказалась выбрана именно семья Пчелинцева?
Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр "Э" (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали "работать" внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье.
После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать.
В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей.
В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограничены в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное "устранение недостатков" семейное законодательство устанавливает срок в полгода.
Также вероятно, что ввиду "телефонного права", которым могут воспользоваться "обиженные" жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей.
Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ).
В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.
От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья, если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию.
Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка, выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий "детозащитников" Дзержинска, и материальная помощь.
____________________________________
Данная акция, предпринятая властями г. Дзержинска, поразительно напоминает преступления против человечности, за которые были осуждены в Нюрнберге нацисты.
За отказ в реальной помощи многодетной семье, за моральное и психологическое унижение, за подлое изъятие детей из полноценной семьи, за причиненный ущерб их здоровью и психике, за неисполнение своих прямых должностных обязанностей чиновники перечисленных выше «департаментов» сами должны быть отданы под суд.
Мы видим, как ювенальная юстиция превращается в данном конкретном случае в неприкрытый бандитизм. Косвенными соучастниками этого явного преступления выступают и так называемые законодатели, проголосовавшие за бесчеловечные игры «ювенальшиков».
Надеемся, что на глазах нынешнего поколения деятельность последних будет приравнена к преступлениям гестаповцев. Никакие оправдания этих, напоминающих фашизм, злодейств, не могут быть приняты во внимание. Мы имеем дело с очевидным преступлением против человечности.( Прим. ред. )
Действия граждан при контакте с ювенальными службами.
Советы юриста.
http://polnyi-pisec.info/?p=2527
Про отбирание детей
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии “дочка упала и ушиблась – и к нам пришла в гости комиссия”.
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.
Сразу оговорюсь. Я – ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие “по сигналу” к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю – ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.
Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии “распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями” не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать “02r43; (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой “ко мне в квартиру ломятся неизвестные”.
Соответственно, как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где:
- я бы попыталась выяснить, от кого поступил “сигнал”. “от неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный”;
- попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и “подкованы”;
- сообщила, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире – Ваша милость, “чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке”, и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.
После того, как гости перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им: “Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.
Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом – “У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).
В квартире важно не допустить “растекания” комиссии по комнатам. “Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело Ваше.
Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к Вам – “вообще-то я не разрешала Вам фотографировать”), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы “А почему кастрюля на полу” должен быть однозначный ответ “Нам так удобно”.
Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).
Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.
Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – “обеспечьте визит врача сюда”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком”), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного – разворачиваться и уходить).
Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.
Разумеется, на “реабилитационные центры” не соглашаться, “подарков” и материальной помощи не принимать.
На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда.
Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:
уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребление одительскими правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
хронический алкоголизм или наркомания;
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Помните, что законный представитель ребенка – Вы, а не опека.
Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.
И еще. Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Помогите распространить эту информацию, я думаю, она многим будет полезна.
Спасибо.
UPD по мотивам комментов:
Никаких визитов в ночное время. “После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00r43;.
На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) “прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим”. А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.
Закон, позволяющий отбирать детей у законных родителей, депутаты Госдумы приняли уже во втором чтении, невзирая на негативный опыт запада, где ювенальная юстиция не только не решила проблем с подростковой преступностью и насилием над детьми, но и искалечила множество жизней.
Беда заключается в том, что люди не владеют информацией. По этой теме соблюдается полное молчание. Закон, касающийся каждого человека, у которого есть дети или внуки, самих детей и будущего всей России, пытаются принять втихаря, видимо боясь пробудить справедливый интерес общественности. Но если этот закон такой хороший, как говорят его внедрители, то чего же им бояться?.. Да все того же негативного западного опыта. По статистике, во Франции - самый высокий уровень преступности среди подростков! А ведь это страна, в которой ювенальная юстиция - самая «старая» - ювенальные суды здесь действуют с 1949 года!
Сама ювенальная юстиция подразумевает полный контроль за «правами» ребенка в семье, школе и т.д. Уже не родители, а «ювенальщики» будут определять, как надо воспитывать детей. А если, по их мнению, вы воспитываете неправильно, то детей у вас «изымут» и определят в приют, где они будут содержаться на ваши же деньги.
Закон еще не принят, а в России уже действуют 22 пилотных региона, в которых его «обкатывают». Если принятие закона произойдет, то мы, как родители, не сможем «вторгаться на территорию» своего ребенка (входить в его комнату) без его разрешения, не сможем не пустить его на дискотеку или запретить общаться с сомнительными компаниями, т.к. это нарушение его права на отдых. Ребенок имеет право делать аборт и вступать в половые связи без согласия родителей. До 18 лет мы не можем принуждать ребенка ни к какой работе, включая уборку своей комнаты, мытье посуды, поход в магазин, прополку огорода. На сегодняшний день «изъять» ребенка (детей) из семьи можно по следующим причинам: непосещение родителями детской молочной кухни; ребенку не были своевременно сделаны прививки; жилье в аварийном состоянии; квартира требует ремонта; квартира ремонтируется; наличие в доме домашних животных; аморальное поведение родителей; несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике; на полу разбросаны игрушки; отсутствие игрушек в достаточном количестве; ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек; ребенок выполняет домашнюю работу; ребенок находится на кухне с матерью в процессе приготовления пищи; ребенок часто и громко кричит и плачет; в холодильнике отсутствует весь ассортимент необходимых продуктов; жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком, в том числе и анонимные.
В любой дом может зайти чиновник-ювенал без предупреждения. Похоже на фантастику, но это уже есть и работает. Сейчас активно внедряется система телефонов, по которым дети могут жаловаться на родителей, в вузах ведется подготовка специалистов для ювенальных структур. И это при том, что закон о ювенальной юстиции, полностью попирающий права родителей, закрепленные в Конституции РФ, еще не принят! Мало того, ювенальная юстиция противоречит международным законам. Ювенальная юстиция - это государство в государстве, подчиняющееся только суду в Гааге!
Много наших парламентариев - против, Патриарх - против, уже 8 правящих архиереев высказались о недопустимости насаждения в России чуждых нам ценностей, разрушающих традиционный уклад семьи. На Украине народ остановил этот закон уже в третьем (!) чтении. Разве мы меньше любим наших детей?
Марина ПОЛКОВНИКОВА,
Вышневолоцкое отделение
Всероссийской общественной
организации «Много деток - хорошо!»
Снабжать чиновников информацией о своих детях может только умственно отсталый человек. Причинами изъятия ребёнка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают всё, что хотят...
Олег Верещагин
Досье от царя Ирода
Готовится новый шаг к тотальному контролю над русским народом через его детей!
Не столь давно, в феврале, в Интернете молодая мама растерянно рассказала мне про такой случай. Вот её рассказ от первого лица...
«Вчера в детском саду (Москва) собрали родителей, чтобы ознакомить с новшеством министерства образования. Теперь каждый родитель должен до конца марта предоставить в садик нечто под названием "портфолио”. Что это?
А вот что. Вы по определённому образцу собираете всю информацию о своём ребёнке. То есть – физическое и интеллектуальное развитие ребёнка, состав семьи, взаимоотношения в семье, предпочтения ребёнка, интересы. Вплоть до того, куда и когда путешествовали, где бывали, и как проводит семья досуг. С фотографиями! Каждый шаг – с иллюстрацией!
Для примера показывали портфолио одной девочки. И я хочу вам сказать, что после просмотра я всё о семье узнала. Такое впечатление, что побывала в доме у них. В дальнейшем, это портфолио хранится в саду и предоставляется по первому требованию проверяющего(?). При переходе в школу, требуется предоставить его туда...
На вопрос "кому это надо и зачем?” ответа не было, так как ни воспитатели, ни заведующая абсолютно не в курсе и так же в растерянности. Потому что воспитатели такое же досье должны предоставить сами на себя!
Пока я никакой конкретной информации не нашла, кто и зачем это санкционировал? Ибо, понятно, всё это настолько малозаконно. Если не сказать больше. Все родители, как послушное стадо, не задали ни одного вопроса, только кивали головой в знак согласия...»
Ну, цензурных слов для власти у меня давно уже нет. Но я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово.
Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребёнка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете, и как будете действовать?
Правильно! Так какого же чёрта вы, люди, даёте те же самые данные на своих детей – и кому?! Хуже чем постороннему человеку – государству! Тому самому государству, которое устами своих чиновников открыто заявило, что главный враг ребёнка – его родители.
Государству, которое прибыльно торгует русскими сиротами, а там, где их не хватает – печёт сирот социальных при живых родителях.
Государству, которое не может защитить своих граждан даже от уличных хулиганов, но прославилось поборами, взяточничеством, клоунадами «инициатив» и «нацпроектов» и трескучими речами о россиянском патридиотизме.
У вас головы есть? Или вам наплевать на детей? Или вы надеетесь, что государство проникнется вашими проблемами и подарит ребёнку путёвку в Артек?
Не надейтесь, СССР мы сменяли на колбасу+джинсы. Поэтому скорее это к вам придут и спросят: а что это у вас ребёнок в прошлом году за границей не отдыхал? Похоже, вы не можете исполнять обязанности родителя по надлежащему воспитанию детей... а у нас как раз финансирование на детдома попёрло. Да и если предложат путёвку в Артек – сто раз подумайте. С лёгкой руки наших «нэзалэжных» собратьев в обиход уже вошло словосочетание «артековское порно».
Снабжать чинуш информацией о своих детях в современном мире может только умственно отсталый человек.
Учтите: причинами изъятия ребёнка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают «нарушение режима дня», «нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребёнка)», «невыполнение рекомендаций врача», «низкий материальный уровень семьи».
А признаками «жестокости», по их мнению, являются: «задержка развития», «стеснительность», «не растёт», «не набирает подходящего веса», «синяки», «нет прививок», «нуждается в услугах зубного врача», «плохая гигиена кожи», «запущенное состояние детей», «ночные кошмары», «нарушение сна», «страхи темноты» и многое другое, в принципе обычное в жизни любого нормального ребёнка и не вызывающее в разумном обществе никаких особых «напрягов» у власти.
Изъятые из семей дети помещаются в социальные учреждения с закрытым режимом или подвергаются усыновлению, часто зарубежному. Восстановление же родителей в правах на воспитание своих детей происходит весьма редко и с большим трудом...
Вы всё ещё хотите снабжать кого-то информацией о своём ребёнке?..
Вскоре после этого Интернет-разговора в мои руки попал интересный документ – уже для школьников – где была замечательная графа: «Оценка социального статуса». И в этой графе – следующие вопросы:
– Жилищные условия семьи: (отдельная квартира, коммунальная квартира, общежитие).
– Условия жизни ребёнка: (отдельная комната, уголок в общей комнате, свой письменный стол, отдельное спальное место, общая кровать с кем-то из детей и т.д.).
– Материальное положение семьи: (укажите доход Вашей семьи).
Конечно, хочется надеяться, что эти сведения понадобились чиновникам для того, чтобы снабдить всех детей в русских семьях отдельными комнатами. Или хотя бы кроватями... А что вы улыбаетесь? Не верите?
Я – ТОЖЕ...
Немного отвлекаясь от темы. Вообще я искренне и настойчиво советую всем родителям как можно внимательней относиться к доброхотам, стремящимся «осматривать», «вакцинировать» и «профилактировать» их детей. Всякий раз, когда вы слышите о какой-нибудь страшной болезни, грозящей вашим детям – прямо и откровенно спрашивайте себя: что вам пытаются продать и кому это нужно?
Мысли о том, что кто-то искренне заботится о ваших детях – оставьте.
Примеры? Недавняя история со свинячьим гриппом. Сколько было шуму! Сколько было продано масок, сколько закуплено вакцины, сколько сказано грозных словес... В 11 регионах даже успели привить детей – прежде чем выяснилось, что никакого свиного гриппа просто не было, а был типичный заговор фармацевтических компаний. История со «спасительной вакцинацией» тихо сошла на нет.
Но кто на этом получил миллиарды? И что занесли в кровь детей с поспешно сляпанной вакциной? И что мешало родителям получить информацию о бессмысленности вакцинации «за отсутствием эпидемии» ещё до официального признания этого факта властями – ведь информация легко находилась и в Интернете, и в СМИ?
Могу ещё пример... «Озабоченные» сексуальной непросвещённостью подрастающего поколения (оно у нас всё ещё тупое в этом отношении, оказывается) питерские чиновники активно заговорили о необходимости массовой вакцинации 12-летних девочек от рака шейки матки.
Родители! Спросите себя: у нас что, эпидемия рака шейки матки? И поинтересуйтесь пошире, поищите легко доступные материалы: к чему приводит такая вакцинация девочек-подростков? Получите ясный ответ: к массовому бесплодию выросших женщин.
Мой вам совет. Внушите ребёнку правильную реакцию на определённые действия. Итак: если какие-то дяди и тёти без ведома родителей в школе собираются воткнуть в него иголку или залезть ему в штаны либо под юбку – по нарастающей в зависимости от степени угрозы:
а) Просто сказать: «Я не хочу, чтобы вы это делали, и я не дам этого делать» (кстати, кто повзрослей и покрепче – вполне может на самом деле физически не дать этого делать с собой);
б) Уйти из класса и позвонить родителям;
в) Убежать из школы (внушите, что за это ругать не будете, только похвалите).
Перед этим снабдите руководство школы бумажкой с печатью, где чёрным по белому сказано: вы не позволяете производить никаких «медицинских» действий с вашим ребёнком без вашего согласия конкретно на каждое действие. Поверьте, это несложно, а вас и вашего ребёнка убережёт от множества неприятностей...
Но, пожалуй, не от этой вот, о которой, собственно, я начал говорить и о которой пойдёт речь ниже.
Наша власть озаботилась катастрофическим состоянием здоровья подрастающего поколения. Я читал как-то интервью одного забайкальского чиновника, в котором он – чёрным по белому! – сказал, что «даже Конституция не может быть преградой там, где речь идёт о борьбе за здоровье детей!»
Тогда, помнится, я насторожился (уже привычно: раз власть начинает о чём-то заботиться – скоро всем мало не покажется!): при чём тут Конституция? И лишь позже понял, при чём…
Как же прокомментировал эту инициативу наш народ? Народ, как всегда, не оценил заботы власти. Он у нас глупый, ограниченный и подозрительный (вот с чего бы?!). Познакомьтесь с его мнением…
Заботой о детях тут на самом деле не пахнет. Я настаиваю, и утверждаю, и отмечаю: оставьте саму мысль о том, что государство заботится о русских детях!
Просто – оставьте, рассматривайте любые варианты, кроме этого. И всё сразу станет ясно.
* * *
Скоро, уже очень скоро речь зайдёт об установлении тотального контроля над семьёй – через детей в первую очередь. Пусть это покажется смешным, но я призываю к бдительности.
Помните: те, кто захочет сунуть свой нос в дела вашей семьи, будут оперировать разумными, правильными и красивыми словами. Они станут говорить с экранов и страниц газет о борьбе с наркоманией, о счастливом будущем для каждого ребёнка, о здоровье нации – даже о противостоянии терроризму! Будут и уверения с пеной на губах, что все полученные «паспортизацией» сведения никогда не достанутся посторонним людям, их используют только в целях добра!
Ваше дело – не верить ни единому красивому слову. Помнить, что под добром мы – люди – и они – власть – понимаем разные, а зачастую диаметрально противоположные вещи. И помнить: не будет добра от власти «иродов», какими бы лозунгами она не прикрывалась и какие бы знамёна над собой ни поднимала!!!
От себя же добавлю ещё: в Интернете легко найти электронные адреса Общественной Палаты РФ, правительственных чиновников, депутатов Госдумы... Не поленитесь, люди, составьте типовое обращение с корректным протестом в отношении «паспорта здоровья» и разошлите его в полдесятка мест.
Это не потребует ни особого времени, ни денег. А эффект может быть отличным – почтовые ящики и Интернет-приёмные «народных заботников» распухнут от писем. И тогда им очень сложно будет делать вид, что они «действуют в интересах народа».
Действуйте!
* * *
Уважаемые родители, вы имеете полное право не предоставлять никому информацию о ваших детях, вы имеете право запретить фотографирование ваших детей. Нас заставляют своими руками подвергнуть наших детей опасности… (http://dibrov-s.livejournal.com/).
Родители, читающие эти строки.
Я призываю вас задуматься – всерьёз задуматься. Поймите: электронная информация – это не бумага, которую можно сжечь и успокоиться. Электронную информацию невозможно уничтожить. Никакие публичные раздавливания дисков бульдозерами никакого эффекта не дают, кроме зрительного.
Вы один – один! – раз поддадитесь на шантаж власти – не желая связываться и трепать нервы, надеясь на «авось!», или даже искренне желая своему ребёнку добра – и никогда – никогда! – не сможете уверенно сказать, что информация о вашем чаде не попадёт в руки порнодельца, маньяка, трансплантолога, «усыновителя».
Поймите: НИКОГДА.
Она будет гулять по Интернету совершенно бесконтрольно, любые другие варианты даже не рассматривайте.
Думайте. Думайте, чёрт побери!
Олег Верещагин
(http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/irod.shtml)
"Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.
График работы – свободый, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".
Я позвонил по объявлению, поспрашивал немного девушку на проводе о подробностях. Оказывается, всё просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьёй всё в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на неё пакет документов (я не запомнил список) и сдаёшь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребёнка.
То есть, чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 тысяч рублей, надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.
Единственно, как сказала мне девушка, почти все вакансии по Перми уже заполнены. Остался только Свердловский район города, да и то – ей ещё надо уточнить у начальства – может быть, уже нашлись и на Свердловский район желающие.
Корочё, всё идёт по плану. Теперь вторая ссылка. Информация о новом проекте на сайте Пермского края (источник):
Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП.
Задачи:
1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3. Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.
Руководитель: Ждахина Екатерина Алексеевна.
Как видим, пермякам конкретно повезло стать пионерами детозащитного движения в России. Всё происходит ровно так, как предсказывали пессимисты.
На выявление детей, находящихся в "социально-опасном положении" ставится план. За каждого выявленного ребёнка исполнителям платятся деньги. Результат – чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы "защитить" от родителей как можно больше детей. Путём, очевидно, помещения в детский дом.
Мало того: у чиновников банально не будет возможности тихо сидеть и ковыряться с бумажками. Нет "спасённых" детей? Значит, нет зарплаты.
Собственно, мы можем уже сейчас отлично наблюдать как работает план и сдельщина на примере наших органов внутренних дел. Судя по всему, жителям Перми придётся теперь отбиваться не только от милиции и ГИБДД, но ещё и от социальных служб. Размер взятки за то, чтобы вытащить своего ребёнка из детского дома, можете домыслить сами.
Кстати, знаете, что бы я сделал, если бы я жил в Перми и имел студенческий возраст?
Я бы сходил и... устроился бы на эту работу. Походить по "неблагополучным" семьям, посмотреть на всё это изнутри, пообщаться с чиновниками. А потом написать об этом в блоге. Что как, дорогие пермяки, это был намёк.
Детей в детдом за долги по коммунальным платежам: ювенальная юстиция в действии
www.rons.ru/vdetdom.htm
Городской суд Петербурга вчера счёл обоснованным и оставил без изменения решение Колпинского суда, касающееся родительских прав Веры Камкиной. Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка Санкт-Петербурга, адвокаты Камкиной подали кассационную жалобу, усмотрев процессуальные нарушения. Однако, коллегия судей городского суда посчитала, что суть дела от этого не меняется. В.Камкина не может самостоятельно содержать четырех детей.
Напомним, что 5 мая Колпинский районный суд Петербурга ограничил на полгода в родительских правах многодетную мать из-за ненадлежащего ухода за своими четырьмя детьми. Согласно вынесенному решению в течение полугода дети Камкиной будут содержаться в детском доме, а мать сможет их посещать. При этом она обязана выплачивать алименты в детдом в размер 50% от своей зарплаты. Через полгода Вера Камкина должна будет подать заявление в суд на снятие ограничения в родительских правах. Если у органов опеки не будет претензий, то ей вернут детей.
Четверых детей – тринадцатилетнюю Дарью, девятилетнего Руслана, пятилетнюю Лизу и двухлетнюю Ларису – петербурженка вынуждена воспитывать одна. Как она рассказала в открытом письме, опубликованном на сайте организации «Комитет за гражданские права», она потеряла мать, затем у нее умер муж, и материально ей помогают только родственники и благотворительные организации. Сама женщина не может выйти на работу, так как сидит с младшей дочерью. За это время накопились долги по квартплате, которые составили более 140 тыс. рублей.
Петербурженка признается, что она находится сейчас в сложном материальном положении. «Конечно, моя семья, мои четверо детей и я, живем крайне бедно», – замечает она.
Однако Вера Камкина убеждена, что это не повод лишать ее родительских прав, так как она хорошая мать и вполне может самостоятельно справиться с воспитанием собственных детей. «Я не пью, я не курю, я не наркоманка», – рассказала она.
По ее словам, сотрудники органов опеки насильно отобрали детей, поместив их, в инфекционное отделение детской больницы N 22.
«Теперь мне угрожают, что моих детей отберут, потому что нашими жилищными условиями является одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. метров. Утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много», – сообщила она.
Этим вопросом занялась уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова, главная «ювенальщица» Санкт-Петербурга.
С Камкиной также встретился уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка Павел Астахов. Он заявил, что женщине необходимо оставить детей, но ограничить в родительских правах. Омбудсмен подарил петербурженке швейную машинку, чтобы она начала шить и тем самым зарабатывала деньги.
23 ноября 2010 г. в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области состоялся обучающий семинар «Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения» для социальных педагогов и педагогов-психологов, сообщила участница семинара, педагог-психолог и многодетная мама О.И.Новикова. Несмотря на то, что в теме семинара было заявлено обсуждение жестокого обращения над детьми в целом (а оно случается везде - на улице, в компании сверстников, в школе и т. д.), выступающие рассказывали в основном о семейном насилии.
Очень эмоционально и масштабно проблема семейного насилия возводилась в ранг первостепенной и наиважнейшей для нашего общества, хотя при этом вопреки любой логике было заявлено, что по данным «Ассоциации детского телефона доверия» из всех детских звонков 3,5% приходится на вопросы, связанные с насилием по отношению к детям (заметьте, даже не семейного насилия). Почему с психологами и педагогами не обсуждались вопросы, составляющие 96,5% детских звонков, для всех осталось неизвестным. На вопрос, какие на сегодняшний день разработаны критерии отличия наказания от насилия, ответа не было, так же как и не было дано научного и юридического определения понятия «психологическое насилие» и его отличия от запретных мер, применяемых родителями для ограждения ребенка от вредного для него воздействия негативной информации.
Старший преподаватель кафедры воспитания и дополнительного образования С.В.Оськина познакомила участников семинара с правовыми документами, зачитав исключительно карательные статьи в отношении родителей. Так, при объяснении Семейного Кодекса зачитывалась ст. 69 о лишении родителей родительских прав и ничего не было сказано о ст. 63 и ст. 64, по которым основным правом ребенка является право жить и воспитываться в родной семье, а защита прав и интересов детей возлагается на его родителей. Посетовала г-жа Оськина и на издержки нашего законодательства в отношении достаточно мягких мер по отношению к родителям за жестокое отношение к детям.
При всем при этом, педагогам было заявлено, что если вдруг они назовут ребенка «остолопом», то именно от родителей нужно ожидать действий, по которым педагогов привлекут к ответственности (дословно) «продвинутые» родители. Поэтому не нужно делать этого хотя бы «для собственной безопасности». Опасность в данном случае, конечно же, исходит от родителей.
Предвзятая подача информации при объяснении правовых актов и сталкивание интересов родителей и учителей была, очевидно, необходима для того, чтобы создать у присутствующих образ жестокого родителя. И закончила она свое выступление рассказом о девочке-подростке, которая приходит в школу в синяках, дома ест макароны без котлет, но учителя проявляют равнодушие и молчат, так как папа этой девочки занимает высокий пост в администрации города.
На практическом занятии психологам предложили вспомнить свои чувства и эмоции из детства в момент самого сильного наказания. Из аудитории прозвучал уточняющий вопрос: «Нужно вспомнить наши эмоции тогда или сейчас, в настоящее время?» Ведь действительно, со временем выросшие дети бывают признательны своим родителям за то, что те (пусть даже с помощью ремня или крапивы) искоренили у них желание курить, пить, воровать. Об этом психологам предложили забыть, вернуться в свое детство и вспомнить себя жертвой насилия. Обострив эмоциональное состояние слушателей, М.Ю.Авилова, начальник отдела практической помощи ОМО ГОУ Тульской области «Тульский областной центр диагностики и консультирования «Помощь», предложила за 25 сеансов проработать у нее свои душевные травмы и переживания детства, раздав свои визитки.
И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и психологического) для дальнейшего изъятия ребенка из семьи.
Очень у многих участников семинара остались вопросы, на которые никто не ответил:
- Почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному насилию?
- О каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?
- Почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?
- Почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и многочисленные рекламные щиты развратного содержания?
- Для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают образ жестоких родителей?
- Чем же все-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях, отличается от насилия?
- Почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные меры?
- Зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для школьных психологов и социальных педагогов?
altОшибка No.1. Дверь открыл ребенок.
Т.е. приучите детей не пускать ЧУЖИХ ВЗРОСЛЫХ, даже если дома мама-папа.
Ошибка No.2. Если нет никакой возможности оплатить всю квартплату или выбить льготы-субсидии, необходимо платить хоть по чуть-чуть и обязательно хранить квитанции. По новому закону задолженность по оплате жилья может вести к очень плачевным последствиям, вплоть до отъема. Повод визита к Нине Кузнецовой инициировала именно контора ЖКХ, прихватив с собой сотрудников соцопеки, а они, в свою очередь, участкового.
Что произошло дальше. В квартиру ввалились, когда дверь открыл ребенок, человек 4-5, причем и мужчины (точное соотношение не знаю). Наивные те люди (я такая была сама), которые думают, что пустив этих волков в овечьей шкуре, они будут предъявлять какие-то документы. сейчас они вообще могут НИЧЕГО НЕ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и отнять детей. Им достаточно написать: "Дети находились в жизненной ситуации, угрожавшей их жизни и здоровью" - примерно так это формулируется, причем повод может быть пустой холодильник или ремонт - как в случае с Ниной.
Т.е., я поняла, если Вы допустили великую ошибку No.1, сразу звоните всем знакомым - незнакомым, особенно мужчинам, т.к. теперь ТОЛЬКО СИЛОЙ вы можете оставить детей у себя. Запомните, если Вы уже отдали детей, вернуть их назад будет настоящим чудом. Детским домам очень выгодно содержать детей - на них получают от государства огромные средства (сравните - 25х5=125 тыс.рубл., это намного больше в месяц, чем долг многодетной семьи за 2 года проживания).
Только вскользь упомяну крики детей: "Мамочка, защити!, Мамочка спаси!" и то, что теперь детей содержат в 21 больнице и родителей вообще не подпускают к перепуганным, отобранным детям.
Самое главное - 10 ноября будет комиссия, которая будет решать - отдавать детей или нет. Задействованы все возможные честные чиновники (а такие, представьте, еще есть!!!), журналисты, эту тему будут освещать надеемся, по телевидению. Сегодня будет производиться съемка квартиры, в который проживает семья Кузнецовых. Но там действительно
страшно - прогнившие полы, осыпающиеся штукатурка - по московским меркам ( и не только) это великое благо, что семья вообще получила бывшую 3-х комнатную коммуналку в свое распоряжение...Но в каком состоянии! Так вот, нужно до 10 ноября там провести ремонт - своими силами, нанять за деньги рабочих, понятно, возможности нет. Надо начать гасить задолженность по квартире - в ЖЖ есть человек Тростникова Елена, http://trostna.livejournal.com/, она руководитель православного благотворительного фонда, можно передавать деньги через нее, можно звонить на указанный в предыдущей теме телефон, Анна сообщит еще возможные координаты (для москвичей). Огромная благодарность, от всех, кто помог хотя бы перепостом. Для тех, кто умеет молиться: Нина и Сергей - родители, дети: мл. Екатерина, отр. Ксения, отр. Илья, отр. Евгений, отр. Михаил.
Педофильское лобби в «Е(жи)диной России» требует лишить слова защитников детей
Партия «Единая Россия» потребовала на месяц лишить слова главу комитета Госдумы по делам семьи Елену Мизулину из фракции «Справедливая Россия». «Единороссы» оскорбились высказыванием Мизулиной о том, что поправки в УК, защищающие детей от сексуального растления, уже 675 дней блокируются «педофильским лобби» в «ЕР». В «партии власти» ответили, что депутат использовала «детскую» тему для нападок на конкурентов. Между тем, ранее о наличие в Госдуме лоббистских групп, препятствующих принятию законов о защите детей, заявляли уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов, губернатор Валентина Матвиенко и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.
Думские «единороссы» возмутились высказываниями главы комитета по делам семьи Елены Мизулиной в адрес из фракции и потребовали у мандатной комиссии нижней палаты лишить Мизулину слова на месяц. В частности, депутат от «ЕР» Ольга Гальцова объявила, что Мизулина «цинично и бессердечно» использовала тему преступления против детей для защиты политических интересов «Справедливой России».
Сама глава комитета Госдумы по делам семьи в ходе заседания 2 ноября связала низкую скорость принятия палатой законопроекта, защищающего детей от сексуального растления, наличием «педофильского лобби» в недрах фракции «Единая Россия». «Это лобби в недрах фракции «Единой России», если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту», – приводит слова Мизулиной РБК.
Мизулина обосновала свои заявления сравнением скорости принятия законопроектов. Она отметила, что законопроект Плигина-Москальца приняли за пять суток, а скорость принятия антипедофильского законопроекта на сегодняшний день составляет 657 суток – в 130 раз медленнее. Между тем, каждый день в России 47 детей становятся жертвами сексуальных преступлений: «То есть за 657 суток – 31 тысяча детей стали жертвами педофилов. И это без учета таких преступлений, как вовлечение детей в занятие проституцией, детское порно, торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации».
Ранее о наличии в Госдуме «педофильского лобби» открыто заявляли уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов, коммунисты фракции КПРФ в Госдуме, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. По словам Слиски, она столкнулась с противодействием еще в 3-й Госдуме при проведении поправки в Уголовный кодекс, повышающей планку «согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет».
Поправка была согласована с администрацией президента и даже с самим главой государства, но, несмотря на это, утверждает Слиска, сопротивление при ее проведении было очень серьезное. Слиска сообщила, что прошлом году она уже предлагала ввести по некоторым статьям пожизненное заключение, а также запретить педофилам занимать отдельные должности до завершения трудоспособного возраста. Однако поправки в 2009 году так и не приняли.
Радикальнее всего этим летом высказывался «детский» омбудсмен Павел Астахов: «Несмотря на то, что все прекрасно понимают необходимость ужесточения законодательства в отношении педофилов, всякий раз при обсуждении этой проблемы в профильных комитетах парламента находятся люди, высказывающиеся против таких мер. И я задаю себе вопрос: а не существует ли у нас педофильское лобби, которое просто это финансирует и противодействует принятию законов? Думаю, я недалек от истины».
Поводом для выступления омбудсмена послужил скандальный приговор. В феврале 2010 года петербургского педофила, который в течение четырех лет насиловал собственную племянницу, осудили на шесть лет условно. И это – несмотря на пять доказанных эпизодов изнасилдования несовершенолетней родственницы. Хотя закон предписывает назначать за половое сношение с несовершеннолетним лишение свободы на срок от 8 до 12 лет. Смягчающими обстоятельствами были признаны положительные характеристики подсудимого, а также то, что он женат и имеет постоянную работу.
Приговор вызвал широкий общественный резонанс, был отменен и направлен на новое рассмотрение. Однако, этим же летом в Санкт-Петербурге произошел аналогичный случай: обвиняемый в развратных действиях в отношении детей Владимир Иванов получил три года лишения свободы условно по вердикту Приморского суда Петербурга. Своих малолетних жертв насильник находил в Интернете. Суд счел, что Иванов не принуждал детей к разврату силой, а действовал уговорами, и поэтому вынес мягкий приговор.
